一文带你理清iGEM奖项设置！

在众多生物竞赛中，iGEM（国际基因工程机器大赛）是独特的存在。作为全球合成生物学领域当之无愧的顶级国际性学术竞赛，iGEM的地位吸引了无数优秀学子的参加。在顶尖大学的申请材料中，iGEM一直是含金量极高的一项竞赛经历。

与此同时，iGEM设立了丰富多样的奖项体系，不少初次接触的同学会被这些奖项搞得一头雾水。今天这篇文章，老师就来带大家理一理iGEM的奖项设置，帮助大家更清晰地理解目标方向，为备赛之路打下坚实基础。

iGEM奖项包含：

金奖、银奖、铜奖；特别奖；

项目奖：总冠军奖、专区奖；

奖牌

奖牌是为了庆祝所有 iGEM 团队的成就。奖牌分为三个级别，从低到高，分别是铜牌、银牌和金牌。iGEM官方不限制每年颁发的奖牌数量，所有团队都可以获得奖牌，团队只需与自己竞争即可达到奖牌标准。

奖牌评判：

个人评委对团队Wiki上标准URL所做的工作进行评估。

每位评委都会投票（是或否）来决定每个奖牌标准是否符合。

投票“是”的票数会被计算在内。当大多数评委投票认为该团队符合奖牌标准时，该团队即符合奖牌标准。

平局则判定该队胜出。例如，如果三名评委投赞成票，三名评委投反对票，则判定该队符合标准。

只要满足所有标准，团队就能赢得最高奖牌。因此，要赢得金牌，团队必须满足铜牌、银牌和金牌的标准。

铜奖：🥉

这些奖项颁发给参加 iGEM、展示其作品并为未来团队做出贡献的团队。

铜牌需要满足以下标准：

👉竞赛成果：完成以下竞赛交付成果：Wiki、演示视频、评审表和评审会议。

有关每个交付成果的指南，请参阅以下链接：

维基百科：https://competition.igem.org/deliverables/team-wiki

演示视频：https://competition.igem.org/deliverables/presentation-video

评审表：https://competition.igem.org/deliverables/judging-form

评审环节：https://competition.igem.org/deliverables/judging-session

👉项目属性：使用标准化的项目归因表，描述你的团队成员所做的工作以及其他人为你的项目所做的工作。所需标准URL：2024.igem.wiki/example/attributions

有关此交付成果的指南，请参阅以下链接：

https://competition.igem.org/deliverables/project-attribution

请注意：

团队必须使用标准表格。请勿创建自己的表格。

标准归因表格必须完整、准确、诚实地填写。

为了获得最佳效果，我们建议团队在赛季初期就开始填写归因表并经常更新。

👉贡献：为未来的 iGEM 团队做出有益的贡献。所需标准URL：2024.igem.wiki/example/contribution

团队必须记录你们的贡献，并解释为什么你们的努力是对iGEM成员的贡献。对于贡献应该是什么，没有单一的定义。官方邀请团队发挥创造力，慷慨地向社区提供你们可能提供的知识、数据或工具。

以下是一些贡献的例子：

• 在该部件的注册页面上为现有部件添加新文档。这可能是从文献中了解到的新信息。
• 这可能是从实验室实验收集的新数据。
• 在现有软件或硬件工具的基础上进行构建。
• 记录对未来团队有帮助的故障排除。
• 创建一个3D打印的硬件并记录如何制作它。

银奖：🥈

这些奖项颁发给解决了iGEM项目关键支柱的团队：工程实践的成功应用和人类实践。

银牌需要满足以下标准：

👉工程实践的成功应用

通过至少一次工程设计周期迭代来展示项目在技术方面的工程成功。

所需标准URL：2024.igem.wiki/example/engineering

说明：

通过记录你们遵循工程设计周期的努力，可以实现工程成功：设计→构建→测试→学习。

需要思考解决一个或多个项目问题的方法，并使用合成生物学工具和/或实验技术来产生预期结果。

当完成一次循环后，请思考并记录在循环的下一次迭代中你将要做出哪些设计更改。例如，你可以设计和构建一个新部件，测量其性能，记录其是否有效，并提出结果如何为下一步设计或步骤提供参考（文档必须位于注册表中的该部件页面上）。

请参阅工程页面以获取有关工程成功的更多指导。

注意：工程页面该链接在文章发出当日还没有更新，我们后续会持续关注并及时对文章进行更新。

👉人类实践

解释一下你如何确定你的工作是负责任的并且对世界有益。

所需标准 URL：2024.igem.wiki/example/human-practices

可以考虑以下问题：

在设计项目时，你考虑了哪些价值观——环境、社会、道德、科学或其他？

你咨询了哪些资源或社区以确保这些价值观适合你的项目背景？

你有什么证据表明你的项目是负责任的并且对世界有益？

你的项目会产生什么影响？

你建议的最终用户是谁？

你设想其他人会如何使用你的项目？

你将如何在现实世界中实现你的项目？

注意：在思考上述问题时，你应该参考个人反思、背景研究和/或与项目相关社区的互动。请访问HP页面，了解有关如何开展人类实践工作的更多信息。

HP页面：https://responsibility.igem.org/human-practices/what-is-human-practices

金奖：🏅

该奖项颁发给在通用生物工程和所选专业领域表现优异、超越银牌要求的团队。

金牌需要满足以下标准：

👉卓越的合成生物学

通过你选择的三个特别奖项展示出色的工作，给评审留下深刻印象。你需要在一般生物工程领域以及至少一个专业方向上展现卓越的表现。

注意：软件和人工智能村的队伍不能选择软件特别奖作为金奖评定标准。根据竞赛规则，软件和人工智能村的队伍不具备获得软件特别奖的资格。

说明：

1. 你可以通过选择恰好三个特别奖项来确定金奖标准。你选择的三个特别奖项中，至少一个必须来自一般生物工程类别，至少一个必须来自专业方向类别（见下文）。队伍可以从任意类别选择第三个特别奖项。

👉特别奖获奖者

特别奖的获奖者是各奖项各部分的最高得分者。因此，每种特别奖设三个：高中组一个，本科组一个，研究生组一个。分数由相应的投票区域决定。团队必须达到最低表现分数才能获得任何奖项。

特别奖旨在表彰 iGEM 项目中在特定领域表现卓越的团队。这些奖项竞争激烈，旨在表彰在项目特定环节中表现最出色的团队。

特别奖介绍网址：https://competition.igem.org/judging/specioal-prizes

2. 你不需要赢得任何特别奖项来满足金奖标准，但你必须在努力争取每个特别奖项的过程中给评委留下深刻印象。

一般生物工程类别 - 必须从以下列表中选择至少一个特别奖项：

测量、模型、新基础零件、新复合零件、新改进零件、零件合集

专业方向类别 - 必须从以下列表中选择至少一个特别奖项：

教育、创业、硬件、包容性、综合人类实践、植物合成生物学、安全与保障、软件、可持续发展

第三个特别奖项可以从以上两个类别里面任一类别中选择。队伍如果选择少于三个特别奖项，则将无法获得金奖。

你将在填写评审表格时选择三个奖项，并在你的Wiki页面上的相关标准URL中记录你的工作（如果适用所选奖项）。

评审表：https://competition.igem.org/deliverables/judging-form

项目奖

最优秀的综合项目将通过项目奖（Project Prizes）进行表彰，该奖项分为两个层级颁发：

赛区级别（Section Level）——授予总冠军奖（Grand Prizes）。

专区级别（Village Level）——授予赛道奖（Village Awards）。

总冠军奖

iGEM的总冠军奖（Grand Prize）授予竞赛中表现最卓越的团队，获奖团队将获得象征至高荣誉的BioBrick奖杯。自2006年奖杯首次打造以来，每一届的冠军团队名称都会被刻在奖杯上，成为iGEM历史的一部分，永久铭刻于这一享有盛誉的竞赛之中。

为了赢得总冠军奖，每支队伍的评分将与其所在组别的所有团队进行比较，包括高中组、本科组和研究生及以上组。各组别得分最高的团队将被选为决赛入围队伍（Finalists）。入围队伍将在总决赛（Grand Jamboree）的主舞台上展示他们的项目，并接受最终评审团的评审，角逐总冠军奖。

iGEM评审委员在本届竞赛中会颁发以下总冠军奖：

👉本科组总冠军奖（本科组）：此奖项也被称为钛合金BioBrick奖，表彰最佳的本科生团队项目。第一亚军奖（本科组）：此奖项表彰排名第二的本科生团队项目。第二亚军奖（本科组）：此奖项表彰排名第三的本科生团队项目

👉研究生组

总冠军奖（研究生组）：此奖项也被称为铝合金BioBrick奖，表彰最佳的研究生团队项目。

第一亚军奖（研究生组）：此奖项表彰排名第二的研究生团队项目。

👉高中组总冠军奖（高中组）：此奖项也被称为绿色BioBrick奖，表彰最佳的高中团队项目。第一亚军奖（高中组）：此奖项表彰排名第二的高中团队项目。

赛道奖

Village Awards（赛道奖）旨在表彰每个赛道中表现最优秀的团队。

要获得Village Award，团队的评分将与同赛道的所有其他团队进行排名比较。每个赛道获奖团队的数量取决于该赛道中各组别（高中、本科、研究生及以上）团队的最小数量。

👉Village Awards（赛道奖）颁发规则

大学组（Collegiate Teams）

在每个Village（赛道）中，本科组（Undergraduate）和研究生及以上组（Overgraduate）分别需要至少10支队伍，才能分别获得Village Award。

如果某赛道的本科组或研究生及以上组的队伍少于10支，那么该赛道仅会颁发一个Village Award，授予该赛道中评分最高的大学组团队（无论是本科还是研究生及以上）。

例如：

某赛道有15支本科队伍和11支研究生及以上队伍，则本科和研究生及以上组各自会获得一个Village Award。

某赛道有15支本科队伍和8支研究生及以上队伍，则仅会颁发一个Village Award，授予总分最高的大学组队伍。

高中组（High School Teams）

2025年起，iGEM首次为高中组设立Village Awards！

高中组的Village Awards将基于多个赛道的合并评选，这些赛道具有相似的主题方向，并组成更大的赛道类别组（combined groups of villages）。

每个合并组必须至少包含10支高中队伍。

每个合并组中评分最高的高中队伍将获得Village Award。

Villages奖项包括：

项目奖项如何评审

项目奖由选票上的项目、演示和 Wiki 类别的加权分数决定。然后，这些项目奖将与其他团队进行排名。

👉项目奖评分

为了给团队评分，iGEM使用学术评分标准，为所有评委提供通用标准，并向团队传达绩效标准。投票由评委需要回答的特定问题组成。对于每个问题，评委必须根据描述作品质量范围的六个选项从 1 到 6 中选择一个分数。评委可以给出的分数大致对应于：

工作完成得不好或者完全缺席。

完成的工作较少；缺少多个组件。

已完成一些工作；尚未完成。

做得好；完成。

出色的作品；包含一些令人印象深刻的组件。

令人惊奇的作品；令人印象深刻。

这里不会分享每个问题的具体标准。官方希望 iGEMers 知道你们正在使用标准化标准进行评估，也期待看到大量令人惊叹和印象深刻的作品！

👉评审标准

在评估你的项目奖作品时，评委将对以下问题进行评分：

一般项目

1. 工程原理的使用效果如何（例如设计-建造-测试周期、标准的使用、模块化等）？

2. 该团队是否设计了一个基于合成生物学和标准组件（BioBricks、软件等）的项目？

3. 该项目是否成功或者可能成功？

4. 整个团队回答评委问题的能力如何？

5. 该团队的数据（建模和/或实验测量）在多大程度上支持了他们的主张？

6. 该项目可能产生影响吗？

7. 团队如何证明他们的人文实践工作对其项目的设计、执行、应用和/或其他方面产生了影响？

8. 他们在多大程度上让你相信他们的人文实践活动有助于创建一个对世界负责任且有益的项目？

9. 项目组件是否在团队的 Wiki/Registry 页面上有详细记录（部分必须记录在注册表中）？

10. 该项目有多少是由学生发起和领导的？

推介会

1. 团队如何用令人信服的证据很好地传达他们的项目目标、设计和结果？

2. 该演示文稿如何很好地传达了团队通过其技术数据或结果（建模或实验测量）所取得的成就？

3. 演示文稿的视觉设计是否支持技术内容（项目设计、结果和数据分析以及结论）的传达？

4. 你觉得这个演示吸引人吗？

5. 图像、前期工作、背景信息和支持数据是否得到适当的承认？

维基百科

1. Wiki 如何有效地传达团队的项目和目标？

2. 团队是否清楚地记录了他们的项目并用令人信服的实验证据支持他们的成果？

3. Wiki 的设计是否有助于访问者查找和理解内容？

4. Wiki 是否会成为未来团队的团队项目的引人注目的记录？

5. Wiki 上的内容（包括文本、图像以及 iGEM 团队和其他研究小组的先前研究成果）是否被正确引用和引用？

以上就是对iGEM奖项对全部介绍啦～奖项的设置既是对项目成果的认可，也是团队能力的全面体现。弄清楚每一个奖项的评判标准与申报逻辑，不仅能帮助我们更有针对性地准备材料，更是在整个备赛过程中明确努力方向的重要一步！