普林斯顿、斯坦福等都在扩招！为什么？对中国学生有利吗？

2021年11月，斯坦福大学宣布计划扩招25%左右的本科生名额；

2021年8月，哥伦比亚大学宣布扩招工程学院和本校的本科学生。据内部消息，预计至少会扩张5%-20%左右。

2021年3月，莱斯大学宣布至2025秋季学期前，计划扩招20%，也就是新增4800个本科学生名额……

哪怕是最近伤透一大批中国学生心的UC系统，也曾在2021年10月宣布本科生扩招计划，打算在2030年前新增20000个本科生名额。

为什么美国大学，尤其是名校纷纷选择“扩招”？对中国留学生们来说，扩招能带来正面的录取影响吗？

留学问答Vol.31

普林斯顿、斯坦福、哥大等

都宣布了“扩招”计划，为什么？

利好会落到中国学生身上吗？

导师解答：首先，我们会发现，近期宣布扩招的都是排名比较靠前的“好大学”。换句话说，扩招正逐渐成为这些顶尖头部名校的一个主流趋势。

为什么？

其实主要有2个原因。

其一，扩大学术影响力，接收更多优秀的学生。

像是普林斯顿大学、斯坦福大学这样大家都认可的顶尖名校，申请人数每年都在上涨！但它们有着最为严苛的入学标准，每年要淘汰掉大约90%-96%的申请者。这其中，有大量的优秀学生其实是符合入学学术要求的，但由于学校的规模所限，没有办法被接纳。

比如哥大一位生物教授指出，“我们只录取6%的申请生，显然有更多优秀的人没办法进入哥伦比亚大学，我们可以容纳更多的人。”；

再比如根据普林斯顿大学招生办主任的说法，每年会发放1800份录取，但他们认为符合要求的学生有18000人……所以等学校新宿舍一装修完成，校方立刻就官宣了“扩招”消息。

因此，站在大学的角度，想要改变“僧多粥少”的录取现状，招揽更多优秀的人才，扩大学校的实力和辐射范围，扩招是非常好的一个选择。

其二，从经济方面考虑，更多的学生入读也就意味着更多人可以交学费。

疫情过后，多所美国大学都曾出现财政缺口。对私立大学来说，州政府的拨款只是很小一部分，收入的主要来源还是捐赠和学生学费。其中，根据美国国家教育统计中心数据，美国大学每年的总收入有9%-20%来自于学费收入。

像是哥大作为学费最贵的藤校，2006-2019年间，学费占总收入的比例从19.21%增至23.85%，对学费颇为依赖。

同时，为了应对税收方面的压力，扩招就成为了学校解决财政问题的有效手段。而扩招政策为学生带来的利好影响也会促使更多学生申请这些学校，可以预见申请费的增加也会是不小的一笔收入来源。

对中国学生会不会有利好影响？

答案是肯定的！

在近几年顶尖大学申请人数上升录取率逐年走低的情况下，扩招政策对于中国学生来说，肯定称得上一条利好消息。

当然，我也提醒大家，很多大学的扩招都是属于长期政策。不会说一年内就实现特别大幅度的录取增加，每个申请季新增的名额都是有限的。

所以，总体上中国学生进入这些好学校的机会确实会提升。但分摊到每一年，也增加不了几个录取。

同时，扩招不意味着录取难度降低！

能进入这些顶尖大学的学生，他们本身的实力就非常强。因此，即便学校扩招，也是各路神仙打架，需要我们深谋远虑+精心计划。换言之，高中阶段不断提升自己的软硬实力，才是永恒不变的“制胜”法宝。