剑桥大学金融与经济学和伦敦商学院金融学理学选择哪一个更好?

目前拿到了剑桥大学金融与经济学,以及伦敦商学院金融学理学录取通知书,选择哪一个更好?请从学校专业认可度,学时,就业形势,雇主认可度等方面帮助分析选择。

如果希望在伦敦就业,我认为LBS的金融硕士比剑桥的MFE更具优势。首先,这两个项目的定位不同。剑桥的MFE属于经济学系,偏向学术研究,而LBS本身是专门的商学院,所有项目都以就业为导向,且整体资源和氛围也非常注重就业。

其次,地理位置方面,LBS位于伦敦,明显优于剑桥,因为伦敦在金融领域的就业机会更多,金融公司更容易进入校园进行招聘,学生也更容易通过校友建立联系。

再者,项目时长上,LBS的金融硕士可以延长至16个月,暑假至12月可以用来实习,这对留下来全职工作非常有帮助,而剑桥的MFE是10个月,若想留在英国,时间较紧张,但也可以利用毕业后2年的Graduate Visa寻找工作。

LBS唯一的劣势是它在国内的知名度较小,因为它不是综合性大学,也不参与主要排名,但在国内和香港的金融圈及咨询领域仍具有一定的知名度和影响力。如果考虑回国就业,那么剑桥的声誉无疑在大多数企业的招聘中更具优势。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

国内中等985本科申请哥伦比亚金融硕士和港大金融硕士!哪个比较好?

下一篇

2025年BPO牛津心理学夏校火热报名中

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部
Baidu
map