Johnlocke写作竞赛2025已经开题，准备参赛的同学们都开始准备备赛了。今天我们就来说一下Johnlocke竞赛选题的破题思路，助力大家冲刺入围！
1、Johnlocke破题关键
一篇John Locke的论文结构大概是：
传统核心观点至少占50%以上，确保论文有扎实的理论基础。
创新性切入角度在20%-40%左右，增强文章的独特性。
尽可能寻找最新、数据充分的实例；不要完全依赖老师提供的案例，主动阅读筛选案例，能让论文更加独特。
同样为大家收集整理了往年不同学科领域参赛者的破题经验：
经济
对于理论与现实的冲突，要用经济学模型解释现象，同时指出其局限性；
避免“非黑即白”的观点，经济问题往往是复杂的，论文应展现多角度分析，而非单方面论证某个观点。适当使用反例或不同理论进行对比，使论述更加深入。
心理学
审视经典实验的局限性，提出替代解释。
在“自由意志是否存在”等题目中，平衡神经科学（脑机制研究）与存在主义心理学观点；此外，还可以讨论心理学技术的滥用风险。
政治
以身份政治为例，探讨族群、性别、阶级对政治参与的影响，避免泛泛而谈，需用数据或历史事件支撑。
2、Johnlocke赛事规则
参赛对象
John Locke分为低年级组和高年级组，为不同年级、不同写作基础的学生提供参赛平台。
高级组：全球15-18岁的学生（一般是9-11年级）
初级组：全球未满14岁的学生（一般是5-8年级）
John Locke比赛高峰期在暑假，从提交论文到出结果不到两个月时间，11年级学生也来得及参加。
赛题设置
共有七大学科主题，分别为哲学、政治、经济、历史、心理、神学和法律；对于高年级组，每个主题设置3道提问；低年级组则不细分话题，提供6个具体的写作题目，从中择一选择。
参赛要求
字数：正文内容不超过2000字（不包括图表、数据表、注释、参考文献和作者声明等）。
pdf的文件名必须采用以下格式：FirstName-LastName-Category-QuestionNumber.pdf；因此，例如，亚历山大·波普汉姆（Alexander Popham）将提交他对心理学类别中问题2的答案，并带有以下文件名：Alexander-Popham-Psychology-2.pdf
文件名不是这种格式的论文将被拒绝接收。
3、2025年John Locke如何选题
John Locke的选题环节至关重要，不仅奠定了研究的基石，更决定了zui终成果的深度与独特性。
以下四个维度，是历年John Locke参赛者经常考虑的选题方式：
1、基于兴趣导向
兴趣作为驱动学术探索的核心动力，在选题过程中发挥着不可替代的作用。个体对感兴趣领域的信息处理更为高效，能够投入更多的时间与精力，且在面对困难时展现出更强的韧性。
可以回顾个人的学术经历，考虑曾激发深入思考、引发强烈探索欲望的知识领域，这些便是潜在的选题方向。
2、结合学术积淀
学术背景是选题的重要依托。长期在特定学科领域的学习与研究，能收获到专业的知识体系、研究方法以及敏锐的学术洞察力。
3、深度剖析题意
John Locke的题目往往蕴含复杂深意，需仔细甄别。在选题时，运用批判性思维，对题目中的每一个关键概念、限定条件进行深入剖析，明确研究边界与核心问题，防止因对题意的误读而导致研究方向偏差。
4、构建独特研究视角
创新性是优秀选题的显著特征。通过全面系统地查阅相关领域的前沿文献，梳理已有研究成果与不足，寻找尚未被充分探讨的研究视角或问题。不过需要注意比例。
4、Johnlocke辅导课程
01、优秀师资
剑桥大学硕士-秦老师
- 在美国犹他大学获得武汉大学珞珈优秀海外交流奖学金
- 在牛津大学学术研究英语课程中，获得了 A 级的成就
哈佛大学硕士-王老师
- 2024 年辅导学生参加 John Locke，3 名经济方向学生入围
- 2023 年辅导学生参加 John Locke，2 名经济方向学生入围
牛津大学硕士-詹老师
- 2024年HIR秋冬季共辅导6名学生，共5名同学获奖，2名同学入围决赛答辩，辅导获奖率83.33％；夏季赛共辅导19名学生，共12名同学获得大奖，5名同学入围决赛答辩，辅导获奖率达63％
- 2021-2023年，辅导学生参加HIR哈佛国际评论学术写作竞赛，多名学生入围shortlist，综合入围率70％，获金银铜及优秀奖多枚
02、课程设置
🏆师资强：机构John Locke授课老师都曾在比赛中获得过奖项，导师会帮助学生破题，并指导论文写作；
🏆审核严：机构John Locke教研团队模仿官方的审核机制，会把学生的初稿进行3次审核和修改，最终通过评审会审核才会让学生正式提交作品参赛，做到负责到底，有始有终；
🏆保障结果：通过辅导，保证学生产出适合参赛的文章，如不获奖奖协助发表至CPCI会议期刊；
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
