JohnLocke哲学组被誉为“思辨者的终极试炼场”,其题目以抽象性、开放性著称。哲学相对来说较深奥、学术性较强,对同学们的知识广度和深度要求较高。但是哲学破题并非无章可循,而是有其独特的“套路”和方法。
2025年Johnlocke哲学如何破题呢?让我们结合最新题目一起来分析一下!
2025年Johnlocke哲学题目
【题目整体分析】
这三道哲学题目都涉及道德、政治与伦理推理,考察的不是具体知识,而是逻辑思辨能力、抽象推理能力,以及权衡复杂问题的能力。
【适合学生】
哲学选题,适合喜欢抽象推理,能接受“没有唯一正确答案” 的学生。哲学问题往往比数学、科学问题更模糊,答案需要论证,而不是直接计算得出。他们愿意进行批判性思考,敢于挑战直觉和常识,还有一定的逻辑训练或辩论能力,能清晰区分概念,构建严密论证。
JL哲学具体题目分析
Q1.我们对活着的人负有的道德义务,与对未来世代的道德义务有何不同?你的答案对政策制定有何影响?
对活着的人,我们承担直接的义务,如医疗、贫困救助,因为他们的需求可见且紧迫。而未来人未必会存在,他们的利益不确定,因此我们的义务较弱。但如果完全忽视未来人,会导致短视政策,比如忽视气候变化、过度消耗资源。
政策制定往往倾向短期利益,政客更关注选民,而非百年后的社会。但有些政策,如可持续发展,正是为了保障未来人的福祉。因此,真正的问题是:我们应在多大程度上为未来人牺牲当下利益?
若未来人的权利被无限放大,可能导致极端“代际平等”观念,使资源分配陷入困境。但如果完全无视他们,我们可能会留下不可逆的环境和经济危机。因此,政策需要在短期与长期之间寻求平衡。
Q2. 我们应该善待人类之外的动物,是因为它们拥有权利、利益,还是两者皆无,还是两者皆有?
如果动物有权利,那么人类必须尊重它们,不可随意杀害或利用。彼得·辛格的“物种歧视”理论认为,动物与人类一样能感受痛苦,因此应享有基本权利。但反对者认为,权利需要主体能主张自身权利,而动物无法做到,因此它们没有真正的权利。
即使不承认动物权利,它们仍有利益,即免受痛苦的需求。因此,人类应避免不必要的伤害,如减少工业化养殖的残酷性。政策上,这可能意味着制定更严格的动物福利法规,如禁止活体实验或改进屠宰方式。
另一种观点是,动物既无权利,也无真正的利益,我们善待它们只是出于人类自身的道德或文化习惯。如果采取这种立场,动物保护就不是义务,而是选择。
Q3. “当平民成为主要攻击目标时,就无需考虑动机。这必然是恐怖主义,是邪恶的。” 这句话正确吗?
这个观点认为针对平民的暴力行为,无论目的如何,都是恐怖主义。比如 9·11 事件,无论基地组织的政治目标是什么,袭击普通人就是邪恶的。这种立场强调手段,不考虑动机。
但历史上,有些针对平民的暴力行为被正当化,如二战时对广岛长崎的核袭击、法国大革命的暴力行动。如果只以“针对平民”来定义恐怖主义,战争和革命中的一些行为也会被归为恐怖主义,导致概念混乱。
是否所有针对平民的暴力行为都同样邪恶?曼德拉的组织曾用暴力反抗种族隔离,但最终被认为是正义斗争。若考虑动机,恐怖主义可能在某些情况下被辩护。但若承认这一点,就需要重新定义“恐怖主义”与“战争”、“革命”的界限。
2025Johnlocke哲学备赛建议
一、明确主题与核心观点
在写作之前,首先要明确文章的主题和核心观点。选择一个John Locke哲学思想相关的主题,并明确自己要表达的观点和立场。
二、深入理解哲学
深入研究John Locke的哲学思想,理解其核心观点和理论体系。这将有助于在写作中准确地引用和解释John Locke的哲学思想。
三、提升论文写作技巧
对于首次参加Johnlocke的同学来说,提前积累相关的基础知识是非常关键的,比如英语语法、词汇量的扩大以及初步了解如何撰写论文的基本结构,锻炼英文写作能力,培养批判性思维,最终就能获得不错的成绩!
写作能力的提升是一个长线的学习过程,建议从尽早开始准备、分阶段进行准备、注重平时积累和参加机构Johnlocke培训课程等,着手提升自己的竞争力和获奖概率。
2025Johnlocke辅导课程
2025年机构的Johnlocke辅导课程迭代更新,让我们一起来了解:
✅开设不同基础写作课程,定制独家教研课纲
✅入门阶段:10课时直播课
透彻分析英文文章结构,帮助学生快速了解英文学术写作思路
✅进阶阶段:18课时直播课
从入围标准、题目、范文等多个角度深入解析johnlocke,帮助学生快速掌握写作技巧
✅精讲阶段:12课时1V1定制课
帮助学生快速了解英文学术写作思路。在批判性思维的分析中,逐步建立自己的观点
✅机构Johnlocke导师师资队伍强大,并都是参加过Johnlocke并拿过奖或带过奖的老师。
✅机构写作教研团队高度的效仿官方的评委的评审稿模式,三次多维度的审稿,精准把控论文质量。