辩论赛中四步判断信息的真实性和可靠性

引言

在之前文章中我们讨论了如何开始进行辩论研究 (Research) 以及使用谷歌进行搜索的方法。今天，我们将深入探讨如何判断信息的真实性和可靠性，帮助大家在海量信息中筛选出最有价值的部分。

新闻中的政治偏见（political bias，可以通过媒体偏见表搜索识别），但是仍存在一些可靠性问题。学术期刊（academic journals）、知名新闻机构（reputed news agencies）和学术文章（scholarly articles）的可靠性是容易识别的，但我们如何筛选其他信息呢？以下是判断可靠性的四个重要因素：

检查发布时间

发布时间：信息新旧有讲究

如果是在PF比赛中，尽量不要使用10年前的信息。由于2019年爆发了疫情；后疫情社会和之前大有不同；所以使用2020年后或更新的Research更准确、更可靠。

警惕博客文章

请慎重对待博客或意见文章（blog or opinion piece）。

怎么判断一个文章是不是带有个人观点的呢？快速查看网址（URL），是含有“blog”或“opinion”？如果有，你可能需要对文章内容持怀疑态度。

博客通常是未经审核的“意见”，而意见文章不反映大多数新闻来源的中立性，因为它是合作作者的意见（Opinion）。可以简单的搜索一下该博客的作者，如果发现作者是某一领域的专家，这可能会增加可信度。但是请一定时刻保持警惕！

避免掉入宣传陷阱

不是所有广告都在试图销售产品。有些网站的内容看似是文章，实际上是为了让你加入某个组织、签署请愿书或捐款。即使是以“.org”结尾的来源，也不一定是可靠的；所以在引用任何来源之前，一定要通读全文。

看穿自卖自夸

引用知名学术期刊或知名新闻机构之外的来源时，有时很难判断其是否可信。一种简单的方法是通过超链接检查其可信度。

首先，查看这篇文章是否引用了其他文章来证明其真实性——是否有链接到其他来源？其次，当你点击这些链接时，它们是带你到另一个网站或来源，还是带你到同一来源撰写的另一篇文章？如果没有外部链接，或者所有链接都带你回到同一网站，你对这篇文章保持怀疑态度，因为这意味着他们在用自己的观点来证明自己的观点。