日常咨询中，常常有这样一些问题：
陈老师，雅思呢我打算这几个月就去考，但是文章真的没有，我是专硕，影响申博吗？
陈老师，我有一篇文章，还有3-4个月应该就能投出来了，到时候再申请，会不会容易些？
陈老师，我没有文章，CSC申请肯定没有我的份了，想问下自费一年大概要多少钱啊？
好，之前，一直在给大家强调的是英语交流能力，基础实验操作能力；如果是用纸面成绩来背书，就是雅思、托福，以及GPA（尤其是网申制的国家英美澳加，会看绩点）。文章有没有，不是一票否决的，有呢，当然更好，没有的话，也不是致命的。
但是，要说文章一点也不重要，那话说得又太过了，今天就来聊聊文章在整个博士申请过程中，到底占多大比重，重要到那种程度？
大家知道，国内读博的话，文章可是大头，（如果更大头的“关系”暂不考虑的话）。
但是，海外博士申请，并不是这样，尤其是欧陆地区，套磁教授，通过面试就可以敲定博士offer。所以，文章相较面试中表现（口语的交流，既往科研经历），不是大头，但是也起一些作用，大概分为以下两类：
首先申请博士过程中，文章有这么四个好处：
1、网申通过率
如果是申请网申制国家中一些排名很靠前的学校，比如：香港大学、港中文、日本帝国系几所大学，美国藤校，新国立，包括澳新，加拿大这些，因为申请的人多，竞争激烈，那么在达到这些学校网申要求中的英语成绩、GPA以外，如果能有1-2篇不错的文章，那么可以增加网申的通过率。
2、邮件回复率
如果是欧陆，日本或者其他地区套磁的导师，教授看到申请者的简历中有文章（尤其是一作文章），整个科研经历饱满一点（参与科研的可信度也大一些），也会提升教授回邮件的概率。
3、面试自信心
这个我无法量化，但是有比较明显的感知，有较好文章的同学，在申请中，发挥往往更好一点。可能是这些同学确实科研底子更好，可能是国内太看重文章了，有了文章就更加自信。更可能是这两种因素杂糅在一起，放大了自信。是这种自信，让同学在面试过程中，侃侃而谈，让教授感觉挺不错。
4、面试的范围
如果申请的时候有文章，根据文章涉及的科研内容，提前做准备，那么教授的问题，基本上更容易在你的准备范围之内，不至于信马由缰聊偏掉。比如，一些同学面试寒暄的阶段，就比较紧张，没有把教授引到自己准备的内容上，被教授问懵了。
如果是有文章的同学（当然，最主要的是自信，没有文章其实也可以），就可以回答教授，这个问题我不懂。要么，让我给你讲下，我之前参与过的这个科研。这样的回答，大大方方，知之为知之，不知为不知，就很好很自然。
然后，慢慢把自己参与的实验，一点点讲出来，自己做了哪一部分，获得了什么感受，遇到了什么问题，自己最后怎么解决的（翻阅资料、找导师求助、和师哥师姐商量）等等等等都可以说。最好能有故事性，很有听头，在过程中又体现了你这个人的特点，比如善于逆向思维、严谨、团队合作等等，这样印象就很不错，拿到offer也就顺其自然了。
除了以上好处，有文章的话，对于申请CSC奖学金也是一个很大的加分项。
申请CSC奖学金，有人说是一门玄学（之前我也写文章分析过，每年几百人命中情况和自身条件之间的关联），确实不太说得清楚。
但是，总体来说，申请CSC时，手里能有1-2篇文章，体现在申请材料上，还是能适当增加被评委相中的概率，有胜于无。所以，有文章在投的同学，我也会建议，如果四月前能出来，那也是一桩好事。
好了，大体上，文章在博士申请过程中对拿邀请函和申请奖学金的一些利好，我也大概讲了下。
最后，给大家总结以下两点
如果，手上有文章在投，那么在四月份前接受（不需要见刊，这个见刊周期可太久了），可以在申请CSC的时候增加自己成功的砝码。如果手上没有文章，那么申请CSC也不用慌，概率低不了多少。
在申请海外博士的套磁信中，把自己实验的部分（不管有无文章发表），较为清晰的列出来。然后在面试前，重点准备这部分写在简历上的实验内容，如果碰上教授又开启话题，把你带到不熟悉的领域，那么也不要紧张，自信一点，因为在国外，有没有文章不是构成鄙视链的因素。
然后，引到你准备好的面试内容，大大方方，按你的节奏，给教授介绍一遍。切记不要不懂装懂，真诚才是最好用的必杀技。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
