留学这个事,如果你是排名控,追求学校厂牌的话。QS前百的位置还是低了,你要刷就刷个彻底,往QS前50去刷,低一点都不行,都不能过你心中的那个槛。毕竟好的学术资源是有闲的,现在学历贬值这么严重,名气不够的学校,给你的报酬是越来越低的。
所以如果你只是以短期价值的眼光考虑留学,那么你就索性功利到底,追求最极致的排名体验。申英国就申G5+王曼爱华,申澳洲就申QS20往上,只弄Sydney以上的学校。在这条追求排名的路上,没有岁月静好,没有撤退,就索性卷到低,竞争到底,从而脱颖而出。为什么建议这类学生只冲qs前50了?
一、QS50以后,其实回国都差不多,唯有前50还有一定价值!
很多学生把自己学校控在qs前百,无论是南安还是格拉,排名相差点会很在意。其实大可不必,这类学校无论是前面说的两个,还是后面的利兹或是在守门的谢大,或已经回归前百的诺丁汉,回国认可度上其实没有什么差异,还是同梯队的学校。hr不会因为你是格拉的就高看你一眼,也不会因为你是诺丁汉的就直接刷了。
涉及到卡排名收割福利的一些考公或考编的确有,但不多。但整体来说,你海外回来的学生,名校不到一定级别,一样如草芥。人家现在不会高看你一眼。唯有名校毕业的,还具备一定震慑力,觉得你好牛逼,你学校好牛逼。
这也是为什么很多中外合作的学生拼命的申g5这种学校的核心原因,你看西浦和宁诺,尤其是西浦这种,一年600多个学生升学ucl。
很多学生放弃专业也要去到ucl。原因无他,就是把最高学历刷到知名度程度。未来不管直接就业,还是自己单干,在学历方面永不会掉链子。至于专业读的啥,国内你不搞技术,不继续深读下去,哪有那么重要。在就业竞争不激烈的时候,留学生本身的学历就很值钱。
只不过现在卷了,就业不但要硕士学位,还要名校起步。挑有限的机会。所以你还是得顺应市场,要么不刷学校,保住专业,把自己专业壁垒堆高。要么直接刷到低,踮起脚尖去够那些名校。回国虚名也是名。
二、好学校的环境和圈子更好!
无论国内还是英国,所谓好学校都代表更高质量的学生,更优质的师资,更多的就业机会。你越早混进去,哪怕你是其中吊车尾的,你也能沐浴在这个大环境下,一旦你认知觉醒,你能最大化收益。
留学和教育,其实是人影响人的过程,好的学校,学霸或不同高质量层次的学生就越多。不同的人,不同的做事方法。你可以接触不到不同社会阶层的人,他们所在角度看待问题和解决问题的方法。而有些是不是自己能被影响到,从而改变自己。
这个都是为什么我们国内家庭总喜欢把自己孩子送到更优质教育环境下的原因。不得不说,qs前50学校,不去说g5这种,即使是王曼爱华,也是一流学生云集。而且学校比较要脸面,比较注重国际学生的多样性。
像kcl和Edinburgh以及ic这种,就十分卡控中国学生比例。录到一定名额,再好的也不收。在这种情况下,越限制你,你其实的越进一步打破他们的限制。让他们破格录取你。
和你一样有这种想法的学生很多,大家个凭本事,财力,实力去占据这些好学校的位置。有的曲线救国,有的提前规划,有的各种做背景提升。能提前做到这些东西的学生或家庭,本身就是很多同类留学生的榜样。
对于那些善于去竞争去卷的学生,其实竞争这件事本身不可怕,可怕的是竞争不出来,被人家淘汰了。这就相当难受。现在这个时代,尤其是国内,发展这么快。谁敢停下来,英国停下来了,经济严重衰退,这些年一直被拿到永居的新移民吐槽。竞争大多数时候是好事,找准了路,能脱颖而出,你就是强的。很多学生有时候是被迫竞争,道果被别人摘了,有想拿回成果,又不想那么拼,所以很难自洽,很痛苦。
总了个结:如果你想在学历上脱颖而出,强化下在其他人群眼中的学历信背书。你就得疯狂的去拿到这些极少的名校offer,然后顺利读完。至于过程中,你读的什么专业,你是怎么这不能不的,你用的什么手段,你是曲线救国,还是读的双硕,都没什么关系。
人家只会看你最高程度在什么段位。而你最终也只展示你最出彩的时刻。所以无论本科还是硕士,你想通过学历拿到一定结果,你就必须在这两个学位过程中拿到该有的结果。不要扯其他没用的,奔着这个结果去努力去定位即可。