最近我们频繁地遇到这种现象——很多美高家长在选校定位上都抱有一种很激进的想法:
“我们孩子都进美高了,当然是奔着Top10去的啊!”
“我们当初费那么大劲把孩子送到美高,上不了藤校那这四年不是白读了?”
每当我听到家长用无可辩驳的语气说这些话,我就很想叹气。
我发现,近几年在外界对“美高身份”和“美高升学率”吹捧下,很多家长对美高的看法开始“神化”了。
导致现在很多人觉得,进了美高,申请藤校就是标配,前30就是保底。
殊不知,美高也有美高的申请池子,美高水很深,盲目相信这种话,大概率是要被“教做人”的。
01、顶级美高的藤校升学率,可能并不是你想象的那样...
每年都有近两万的中国家庭不计成本地把孩子往美高送。
国内升美本很卷,国外一样也很卷,眼前已经有相关迹象逐渐浮现在水面上了:
“美高申请池膨胀”、Top30美高录取率跌破冰点、至少70%以上的学生爬藤都在陪跑......
首先,我们来看一下今年的TOP25私立美高的藤校升学率和哈耶普斯麻录取率数据:
哈耶普斯麻的录取难度,在全球独一档
从这张表里可以看出,就算是有本土优势,在顶尖的寄宿美高中,哈耶普斯麻的录取率也并不是我们想象的“只要申上就能录”那么夸张:
排名第一的菲利普斯埃克塞特升学率只有15%;
排名第二的格罗顿升学率最高,同样也只有17%,近八成的天之骄子都够不上哈耶普斯麻;
普林斯顿胡恩中学录取率最低,仅仅只有1%。
而哈耶普斯麻录取率低于10%的Top30美高占比高达63%。
哈耶普斯麻是全球学子都很难跨过的五座高山,属于极稀缺资源。大部分家长就算咬牙送孩子去读了四年美高,大概率还是陪跑。
Top10美高稳定发挥,整体爬藤率不错
就爬藤而言,Top10美高的整体实力都算不错的,升学率基本都超过了20%。
其中,排名最高的菲利普斯埃克塞特录取率高达30%。也就是说10个人的班里,就有3个人能爬藤成功。
在全球范围内横向对比起来,确实还是有很大优势的。
但还是与我们国内宣传的“一只脚踏进藤校”的说法,有着不小的差距。指望申上Top10就能上藤校,那还是有很大风险的。
Top30美高爬藤率,大概率会让家长失望
选择低龄出国留学的中国学生大多都集中在Top30区间,而Top30美高的爬藤率,则是显现出了断层式下跌的趋势。
这部分美高的学生最终大多都流向了Top30左右的学校。
像去年纽约大学国际生竞争那么激烈,但对美高学生的录取又非常友好。
所以美高最重要的意义其实就是兜底,美国大学的招生政策越不稳定,美高的兜底优势就越明显。
02、美国大学偏爱录取美高学生 但未必偏爱录取美高里的中国学生
我猜有人会说,相比大陆高中的惨烈,美高的这种录取率已经很可观了。
但是在人家自己的主场,怎么可能没有一套属于它们自己的游戏规则呢?
我们继续穿透,看看这些高升学率里,又藏着哪些“猫腻”——
没有背景的中国学生大概率在陪“太子”读书
首先我们要了解,到底是谁拿到了这些藤校录取名额?
国内中介一贯喜欢用藤校升学率,来渲染美高是我们摆脱内卷、顺利爬藤的“救命稻草”。
但是他们不会告诉你,美高是一个比美本更窄的“圈子”。
顶尖美高本身就设置了非常多的“后门 ”,像legacy传承录取、捐赠、体育特长等,它们玩得比美本还炉火纯青。
所以就算大部分美高和美本都有着类似于“Feeder School”的关系,但这些升学名额大概率还是留给有背景的美国本地学生,而不是我们这些没有圈子没有背景的中国学生。
很多时候,受限于这些潜规则,我们自己本身就很优秀的孩子其实都是在陪太子读书。
虽然人在美高里,但申请还在国际生池子里
很多家长把孩子送到美高,除了接受更好的教育资源之外,最重要的还是想拿到与本地学生同等的资源政策倾斜的优势。
但事实是只有30%的大学可以给到国际生这样的待遇。比如在申请西北大学时,美高里的国际生可以通过Questbridge享受本地学生的同等待遇。
还有30%的大学是明确按照申请人国籍来走招生流程,比如麻省理工学院,约翰霍普金斯大学,加州理工学院等等。
也就是说即使中国学生在美国完完整整地读完了4年高中,但在申请时,他依然还是在国际学生的池子里。
剩下40%的大学并没有明确如何界定国际生,比如布朗大学。
所以外来者想要享用与本地人同等资源倾斜的打算,本身就是非常不稳定的。
没人告诉你,申顶尖美高比爬藤还卷
疫情结束之后,美高的申请池直接暴涨,有些学校的涨幅甚至达到了30%。
以我们熟知的顶级寄宿高中安多佛为例,它的藤校升学率高达25%,但想进这所学校那就是泼天的难了。举个例子:
2023fall哈佛的录取率是3.41%,史上第二低;2022fall哈佛的录取率是3.19%,史上最低。而安多佛的录取率却仅有1.3%。
甚至有一所TOP30私立美高,去年中国学生的录取率还是3.3%,今年直接降到2.6%。
为了冲击这不到一成的可能性,很多孩子从很小的时候就开始培养高尔夫、游泳、马术等体育特长;在初中就开始和高中生们卷同等难度的国际竞赛;
连托福110+、SSAT2300+都只是进Top10美高的敲门砖......
说到底,能申进这些顶尖美高的中国学生,他本身就已经具备了进藤校的先天条件,美高生的身份其实就是多了一份保障。
部分藤校也在暗戳戳破除
“申上某美高=>藤校”的刻板印象
据一位菲利普斯埃克塞特的校友回忆:
与他同一年毕业的大概有300名学生,录取到哈佛的不是50、不是40,仅仅只有6个人,还不到2%。
但这怎么可能呢?大家都说这所顶尖美高升学率很牛,为什么哈佛却不给它面子?
在Reddit论坛上,他晒出了一封带有嘲讽意味的哈佛拒信。
后来,他认真分析了收到这封拒信的原因:
1、在进菲利普斯埃克塞特之前,他错误地以为这就是一张进入哈佛大学的邀请函
2、他在申请中过多地强调自己的高中背景和优异的学习成绩,但他的文书水平却完全没有匹配上
3、他推测,其中还有一个原因就是哈佛也在试图与菲利普斯埃克塞特这类的”feeder schools”保持距离。
在舆论上经常容易出现三人成虎的现象,所以哈佛也在努力摆脱“申上feeder schools就能申上哈佛”这样的刻板印象。
综上,种种数据和例子都在证明:
顶级寄宿美高虽然很香,但在”暴打“中国牛娃时,它们也是毫不手软的。
03、父母在为之计深远的同时,也要考虑是否能承担相应的风险
我们有时会自嘲:在教育方面,任何一条小径,不管多隐蔽,都能被中国家长找到然后卷上天。
但他们基本不会考虑到,有些孩子天生就没有卷的基因,努力也无用。
付出的和得到的不能形成正比
今年经济形式不稳定,留学圈爆发了一波“断供潮”。很多孩子上着上着,突然被告知家里破产、供不起了。
再看这些寄宿私校年年都在涨学费的德性,可想而知中国父母承担的压力有多大。
在付出了巨大的金钱成本、时间成本之后,每年3月的美高放榜季,很多家长还要面临Top30"零offer"的当头一棒。
一所没有镜子的公立高中 揭露了美高生巨大的心理问题
前段时间,加州最知名的私立高中之一的Harvard-Westlake,接连有三名学生因为学业压力选择结束自己的生命。
这个让人痛心的悲剧让我想起了一所“没有镜子的公立高中”。
这所美高在Niche上排名很高,是很多名校的feeder school,非常受华人家庭的追捧。
相对应的,它在校学生的学业压力也非常大,因为华人真的非常擅长自己卷自己。
有学生反映,在这所学校里,你可以找到所有学习资源,但你不可能找得出一块镜子。
原因是曾经有学生压力太大企图打破卫生间的镜子自杀......
这还仅仅只是一所公立高中,更别说那些人均天之骄子的顶级私立寄宿美高了。
这几年大陆的国际教育风向不太稳定,外教流失、国际学校被转卖,再加上美高在Top30美本升学率的良好表现下,中国家庭更倾向于把孩子送出去也属于权衡之后最好的选择。
至少在教育资源和质量上,美高的优势都是远胜于国内的。
但如果你还没有认清自己定位就盲目扎堆的话,孩子很容易成为这场“教育军备竞赛”的牺牲品。
就像这位大学顾问说的:
顶级私立寄宿学校的孩子大多都是富有且有影响力的精英家庭出身。或许这些孩子很聪明,但家长的力量才是托举他进名校的重要贡献者。
学校并不会把这件事说得很明白,它们是这个谎言的同谋者——毕竟这些漂亮的升学率是它们营销自己的重要手段。
只有进到学校之后,才能看清有钱人、掌权者和普通人的孩子之间巨大的鸿沟。