还记得我当年在香港选读大学的时候,当时很多所谓俗称大学的神科,其实都是大家认为比较容易赚钱的科目。
香港一个就是讲钱至上的社会,这个大家都没有办法,是社会大环境的问题,所以学生早已被潜移默化,从而影响到他们选择大学学科的倾向。
当我很多年前开始在英国教书的时候,我发觉英国学生是没有香港学生这么功利的。
一定会有学生仍然是向钱看,但比例会少很多。我发觉很多英国学生仍然是能够保持初心,选择自己感兴趣或者有热情的科目。
这当然需要大环境配合,因为毕竟英国经济是比较多元化,不论你修读那一个科目,其实出来工作都还是有机会的,不像香港这样比较偏向某几个行业。
很可惜,好景不常。
有留意英国新闻的,就知道最近这两年其中一个英国社会谈论最多的问题就是生活成本危机 (cost of living crisis)。
最初是由能源,例如电费大幅加价所引起,到最后形成了通胀在英国遍地开花,导致英国普遍民众生活都比以前更难。
在大环境转变之下开始有越来越多学生会把赚钱作为一个更为重要的因素去决定他们的大学选科。
有很多人只是单向地认为学生只会选择更容易赚钱的科目而已。
这样的想法是很片面,因为学生在金钱方面还会有其他的考量。
例如他们为了节省寄宿和交通成本,可能会选择在家中附近慨大学,虽然这间大学并不是他首选的,这就是金钱问题。
除此之外,就是更多学生需要做兼职工作。
这一方面相信曾经来英国留学的家长们也不会感到陌生,Leo sir 当年也在餐厅做过waiter。
平心而论,我的英文是在这段时间进步得很快,所以这一段经历对我来说是非常有用,又赚到钱又学到嘢,何乐而不为?
还有一些比较夸张的例子,我听过有学生是因为为了节省学费,而选择上网上课程的大学,例如 Open University 。
这样的话就更极端,不单止节省寄宿成本,而且还节省了学费。
如果这样长此下去的话,对英国社会是会有颇大的影响。
学生就是社会未来的缩影。
学生是不应该被太多金钱因素影响到他们大学的选秔,他们不一定要读一些赚钱的科目,但如果是因为金钱问题而令到他们在能力所及的范围都去不到他们想要的大学或者科目,那么我认为这是颇为悲哀的。