如何看待2023年的软科世界大学学术排名

8月17日，作为世界大学四大排名的软科世界大学学术排名正式发布，这为2023年世界各校的发展又增添了一份参考。下面就跟随笔者来一起简单了解下2023年排名的重点以及变化。

 01从排名上看

01 全球顶尖高校依旧排名稳定

据笔者的对比发现，2023年的世界大学学术排名与2022年相比，排名前13名的高校没有发生任何变化，而排名位于前50乃至前100名的高校浮动也不大。这说明顶尖高校依旧保持着较为迅猛的发展势头。

另外，全球排名前十位的高校大部分为美国高校，英国的牛津大学和剑桥大学分列全球4名和全球7名。全球排名前100名的高校中，美国高校占据39个席位，加拿大高校占据5个席位，英国占据8个席位，新加坡占据2个席位，中国香港占据1个席位，澳大利亚占据6个席位。

来源：软科官网

02 中国高校进步十分显著

在此次软科排名当中，中国内地高校共有191所大学上榜，上榜高校数量位列世界第一，其中共有10所高校位列全球百强，它们分别是清华大学（全球22名，亚洲第一），北京大学（全球29名），浙江大学（全球33名），上海交通大学（全球46名），复旦大学（全球56名），中国科学技术大学（全球64名），中山大学（全球73名），华中科技大学（全球91名），中南大学（全球95名），南京大学（全球96名）。

不仅如此，以东北林业大学为代表的25所高校首次上榜，这也显示出中国高校的学术实力和国际影响力均在大幅提高。

来源：软科官网

03 国内高校对世界大学学术排名水土不服？

翻看此次的软科世界大学学术排名不难发现，在前一百名当中中南大学位列南京大学前一名。这对于国内的民众来说有违认知。从国内的高考录取分数来看，南京大学在各省的分数线要比中南大学偏高。此外，南京大学还是C9高校联盟成员，而中南大学则仅仅是一个985高校。

但翻看软科的排名体系我们不难发现，这次中南大学主要是在国际论文发表和高被引科学家方面比南京大学更加有优势，而南京大学的师均表现以及N&S论文发表也是符合公众对其认知。与之情况类似的还有深圳大学和同济大学。

数据来源：软科官网

但在软科中国大学排名2023排行榜中，南京大学位列全国第六，中南大学位列全国23位。笔者发现软科在对世界大学学术排名和中国大学排名这两份榜单进行排序时所参考的指标会略有不同。总的来说，用于中国大陆地区的榜单更加详细，对于各个方面考虑也更加到位，因此总的排名也和公众的传统认知更加接近。

来源：软科中国大学排名2023排行榜

但不可否认的是，我们不能用刻舟求剑的心态来看待大学的水平和排名。以南方科技大学、西湖大学等为代表的一众新兴中国高校正在快速兴起和发展，稳定的科研投入以及高水平的教师群体使得中国高校在国际上进步飞快。

就在前两天，西湖大学连续官宣了三位新加盟的教师，仔细翻看其介绍不难发现大部分教授都有在海外顶尖高校及实验室多年工作的经历。这些都是协助大学发展并取得更好排名的关键。而口碑或是民众认知通常是由多年的积累所形成的，并不会随时代的发展而快速更新。因此二者之间产生碰撞也是必然的结果。

西湖大学八月份官宣全职加入的三位教师

（信息来源：西湖大学官方公众号）

02从评价指标上看 

01 排名体现学术性

与前段时间的QS世界大学排名略有不同，软科学术排名继续延续其学术性传统，评价指标主要有校友获奖、教师获奖、高被引科学家、N&S论文、国际论文以及师均表现来衡量。而QS排名当中有较多需要社会或用人单位进行评价的相关指标。

来源：软科官网

qs评价指标

02 评价指标仍有改进空间

虽然软科的世界大学学术排名一直被认为是最接近学术圈认知的排名，但其评价指标和权重当中仍有一些地方笔者认为有改进空间。

以校友和教师获奖为例，软科排名仅仅考虑了诺奖和菲尔兹奖，但其实对于一些学科来说也存在含金量较高的奖项或政府勋章等，这些奖项同样也彰显了大学在区域内乃至全球的影响力，所以笔者个人认为仅考虑诺奖和菲尔兹奖对于100名之后的大学来说用处不大。

此外，单独将N&S论文（nature和science）与其他SCIE和SSCI论文分开也并不一定科学。虽然对纯文科大学，软科也将N&S论文指标进行拆解分配到其他指标当中，但如何定义该大学为纯文科大学？有的大学可能文科研究见长且体量较大，对于理工科研究较少（以我国的中国人民大学为例）。

并且对于某些学科来说，N&S论文相对好发表，或者有的学科顶尖期刊并不是这两本，这些都会在一定程度上影响最终的排名。对于国际论文这一指标，笔者个人建议可以考虑只纳入JCR排名当中较高分区的期刊，对于一些低分区的杂志可以不予以考虑。

03回归理性，排名仅仅是参考

无论如何，作为世界大学排名四大榜单之一的软科排名也仅仅是为大家提供了一种参考，其排名本身并不能真实反映大学的水平，更不能反应在某一特定学科的贡献和发展，而这些对于申请人来说确实最值得考虑的。因此，让排名仅仅成为择校的参考，回归理性看待排名才是软科所真正为申请者们所做出的贡献。