斯坦福大学校长马克·特西埃·拉维尼在经过长达数月的调查后宣布辞职，此前曾有指控称他参与了科研不端行为。然而，调查结果表明他并未亲自涉及欺诈或数据伪造，但承认他在论文审阅中未及时纠正错误。
这次调查由科学专家组成的小组进行，他们发现拉维尼“未能果断坦诚地纠正科学记录中的错误”。根据大学发布的报告，拉维尼在担任校长职务期间的错误行为导致了他辞职的决定。斯坦福大学宣布他的辞职日期为8月31日。
拉维尼在辞职信中向斯坦福社区表示，“调查小组得出结论认为我并未涉及任何欺诈或科学数据伪造，这使我感到欣慰。” 但他也承认在寻求更正时“应该更加谨慎”。调查小组还发现在他管理下，其他研究人员篡改了数据，但这些问题没有被发现。拉维尼在辞职信中表示，他对此并不知情。
他表示：“尽管报告明确驳斥了针对我的欺诈和不端行为的指控，但出于大学的利益，我决定在今年秋季学期开课之前辞去校长职务。”拉维尼是一位著名的神经学家，尽管辞去了校长职务，但他将继续在斯坦福大学生物学系担任终身教授，并继续从事有关脑发育和神经退行性疾病的研究。
此次调查始于去年11月，《斯坦福日报》报道了他在2000年代初与其他合著者共同发表的几篇研究文章中存在图片篡改的指控。
调查范围逐渐扩大，涵盖了他作为主要或第二作者的12篇论文。
拉维尼一直否认指控，并对该报纸进行了反击，指责其发表了“一系列虚假指控”，并对他的诚信提出不公平的质疑。校董会快速回应，成立了一个委员会对指控进行调查，并后来增加了研究专家组和一家律师事务所的参与。
校董会表示，调查涉及“数百小时的会议和见证人采访”，并审查了超过5万份文件，形成了一份95页的报告。在最初受到审查的五篇论文中，拉维尼预计会撤回其中三篇并对其余两篇进行“全面更正”，根据报告所述。
报告指出：“对于特西埃·拉维尼博士作为主要作者的这五篇论文（有时称为‘主要论文’），科学专家组得出结论认为，拉维尼博士对实验室中发生的研究数据篡改并没有实际知情，并未因未能在发表前识别到此类篡改行为而存在鲁莽行为。
然而，根据现有的研究记录和其他因素，这五篇论文在研究数据呈现方面存在严重缺陷；在其中至少有四篇论文中，存在其他人对研究数据的明显篡改。”斯坦福大学董事会在其自己的声明中指出，科学专家组“没有发现证据认定特西埃·拉维尼博士个人涉及研究不端行为，如联邦研究诚信办公室定义的那样”，并且他对其他研究人员的所谓不端行为不知情。
然而，董事会同意他辞去校长职务是对大学最有利的决定。对研究不端行为的后果取决于具体情况，可能包括失去联邦资金、终止或暂停职位，以及纠正或撤销已发表的工作。研究不端行为还可能破坏公众信任。
调查发现，虽然拉维尼在发现自己研究中存在问题时曾向相关期刊寻求更正，包括《科学》和《Cell》期刊，但这些更正从未发表，可能是由于编辑上的疏忽或因为时间流逝而被视为不必要。
尽管如此，正如调查小组和拉维尼本人所指出的，无论期刊采取何种行动，他都应“独立负责确保进行纠正”。与近期其他大学校长因争议而辞职不同，特西埃·拉维尼的辞职与他作为科学家过去的研究行为有关，而非直接与他作为校长的履职表现有关
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
