7月14日，拜登政府宣布，将在未来几周内取消80.4万名学生总额达390亿美元的贷款债务，消息一出，舆论哗然。阅读过相关报道之后，我们想问这项声明惠及的群体是哪些人？为什么这件事情的新闻反响如此之大？美国大学的学生贷款债务究竟有多重？
事情经过
6月30日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果驳回了拜登政府的学生债务减免计划，阻止了4000多万借款人获得贷款减免，这是对拜登在竞选总统时的一项重要承诺的重大打击。
拜登在一份声明中表示：“我认为最高法院驳回我们的学生贷款减免计划是错误的。但是，我将不遗余力地寻找其他途径，为辛勤工作的中产阶级家庭提供救济。政府将继续努力，为每个美国人带来接受高等教育的希望。”
随后在上周五晚些时候宣布保护学生贷款借款人的新举措，以应对最高法院驳回他的学生贷款减免计划的决定。
教育部长米格尔·卡多纳发表声明表示，长期以来，借款人被一个未能准确跟踪其免税进展的残缺系统所忽略。他说：“通过纠正过去的管理失误，我们将确保每个人都能获得应得的豁免。”此次行动解决了系统的“历史性失败”和误算借款人减免资格的行政错误。
针对联邦学生贷款的借款人，有几种不同类型的以收入为导向的还款计划，这些计划根据借款人的收入和家庭规模规划还款。政府会衡量借款人还贷能力而给予贷款减免措施。长期以来，政府的系统无法准确追踪借款人获得减免的进展。在实施修复措施后，美国政府可以更准确地计算现有收入驱动型还款计划下，符合条件的每月还款额，使得更多借款人免除债务。
查阅了美国白宫（the white house）发布的拜登讲话的原文文本，如下图：
通过阅读拜登讲话的原始文本，可以发现：
首先，拜登免除的是超过80万借款人（borrowers）的学生贷款（student loan），而非80万学生的贷款。
其次，拜登免除的是这80多万人的已经偿还了20年还没有还清的390亿美元的学生贷款（who have been repaying their loans for 20 years or more）。
也即是说，还款的并不只是学生，而这些钱是在其上学期间为上学而借的钱，同时存在着学生贷款借很多年都还不清的可能性。
影响如何
拜登表示，他将寻求一条“新的道路”来减轻学贷借款人的负担。减免学贷是拜登2020年最重要的竞选承诺；减免学贷行动的走向预计将对拜登2024竞选连任产生重大影响。
有媒体分析称拜登此举意在为中期选举造势，争取学生及其家长的选票。
同时也可以让普通人省下更多的钱，从而刺激消费。
但刺激消费又会加剧通胀，美联储为抑制通胀的一切努力就都白费了，拜登也因此招来了一片骂声。而且助学贷款一旦大规模减免，必然会增加很多人上大学的需求，同样会推高通胀。
简单来说，本来有很多人因为家庭条件或是其他原因不想上大学，现在一听上大学不要钱了，肯定一窝蜂地都涌过来了。竞争变得越来越激烈，也会在一定程度上推高学费，最终受累的还是普通家庭。
美国大学的贷款计划
美国《纽约时报》则因为一段“死了就能免还贷”的表述，遭到了美国众多网民的怒骂。《纽约时报》为何有如此表述？
从美国大学的贷款计划说起
美国大学贷款是一种帮助学生支付高额学费和生活费用的贷款，是美国政府和私营贷款机构提供的一项服务。其贷款有包括联邦托管贷款、联邦直接贷款、私人贷款等多种类型。但不管哪种贷款，都需要借贷者承担相应的利息和还款责任。
美国的第一大贷款也是房贷，这个不稀奇，全世界所有国家的第一大贷款都是房贷，但美国的第二大贷款是学费贷，余额高达1.8万亿美元，合计12.5万亿人民币，平摊到3亿美国人头上，相当于人均负债4万人民币，比我们的房贷还多。
据统计，美国有70%的大学生，也就是4400多万人毕业时背着贷款，按照美国的人口比例来算，相当于每4个成年人就有一人负债。截止2018年第4季度，美国累计助学贷款总额高达1.5万亿美元，比西班牙2021年全年的GDP都高。
为什么美国的学费贷如此离谱？
因为大学是教育的最高殿堂，收费也是最贵的，在美国市场化运行的所有私立学校里，收费标准是大学＞中学＞小学＞幼儿园。
而美国教育质量好一点的知名学校，全是私立的。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
