这些人的英文水平，在海外做英文记者或搞英文学术，都做不到。对于无专业技能的陆本英专生，除了做语培真是没别的选择
虽然一些机构招聘时没有底线，敢给雅思7分托福95分的人排课，但通常是有一点值得认可：每位老师只负责一项科目的教学
当然，可以想像如果学生有听说读写四科老师，而非一位老师包办四科教学，机构的利益能最大化得到保护，因为在机构上课的价值得以显现，学生也更不容易同时联系四位老师上私课
虽是如此，听说读写四项科目的教学本就不适合由一人包办
不少人能把听说读写教的一样烂，但我既没见过也不认为有人能将这四科教的一样好。实际上，就算只是把一门教的特别好，在健康点的机构也有源源不断生源了
如果不是为了课量，为何有人要搞听说读写通吃呢？
是只教一门科目让工作太单调吗？我不认为。如果是为了调剂工作体验，可通过教不同考试类型下的同一科目实现——比如托福写作、ap lang、雅思写作、GRE写作。真正批量教过以上科目的，也懂每项考试中，写作科目的侧重点能很不同。当然，如果能力有限（只会教学生编数据背素材的托福写作老师），就不用勉为其难了
如果也不是为了调剂授课体验，那听说读写通吃，是出于对英文和英文教学的热爱吗？
我还是不认为。英文水平越接近educated native level，越会不屑碰托福/雅思的阅读和听力。那里的文本语言本来就（相对于ap lang/sat/gre）太简单，又是单选题，加上教学时的材料重复，上课体验会越来越差。如果真是热爱英文，应该会向更有难度和区分度的一两个科目靠拢
如果我想象我认可的（极个别）sat阅读/口语老师，他们也是坚持只教阅读/口语，不会别出心裁地去教雅思写作，更不会搞ap lang
排除以上可能性，还能如何解释呢
以下两种解释更有说服力
1，装逼。托福雅思全科老师？一共8项，都能教！哦，不对，sat阅读和语法也能，可谓十项全能老师！听起来牛逼不？不过如上文讨论，这样的老师，即便分数超高，也不会把听说读写教的一样好。一流的听力老师，可能只是二流的口语老师，三流的阅读老师，和不入流的写作老师。写这话时，我已经想到了某位把sat阅读课上成语法，托福口语课上成词汇，雅思写作课上成精读的托福听力老师
2，想招生或转独立。有志向是没错，可惜全科老师在市场并不吃香，学生和家长也不是韭菜
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
