365体育亚洲直播

今天，老师在百忙之中接受小编的采访，来为大家对新SAT改革的本质进行了详细解析，希望对这次SAT改革还有疑虑的家长和学生朋友们有所帮助！

这次SAT改革，一是改革了SAT的考试形式，二是改革了SAT考试的内容，三是改变计分形式。

所谓考试的形式改变，一是改为机考，二是变为自适应。而且机考放在国际考场，美国本土依旧沿用纸笔的形式。

所谓考试的内容改变，就是以篇章为主的考试变为单题为主，同时减少题量，很多题目以写作的方式进行回答；文本内容突破科目的限制，各种学科都会涉及到。

计分形式肯定也会跟着改变，估计第一年SAT机考的计分形式会成为一个黑盒，因为半自适应的存在。但大体上你最终的分数应该取决于你做对的题目的数量、做对的题目的难度、做对的题目的种类这三个指标。

关于自适应考试

Part I：CAT的基本介绍

CAT(Computer Adaptive Test)类型的考试是基于IRT理论（item response theory，IRT，项目反应理论），在IRT理论下，考生的能力值和题目的难度值可以通过一个公式建立关系，可以实现根据考生能力去自动挑选不同难度的题。这只是宏观逻辑上得到解决。

那要自动挑选题，是不是需要一个庞大的题库。题库不是题堆或者题集，而是需要进行试测，用IRT的模型计算题目参数的题库。

所以，用IRT理论建立题库，由计算机根据被试能力水平自动选择测题，从而对被试能力做出估计的新型测验。其目的在于通过被试正确回答题目难度的高低来评价其能力。

计算机自适应测验能根据被试对试题的不同回答，自动地从大型题库中调用难度跟被试相适应、测量性能优良的试题来施测，最终达到对被试能力做出最恰当的估计。因此，计算机自适应测验是主动适应被试水平，灵活的因人测验。

Part II：CAT的优势

适当减少考生作答试题的题量(高效性)：依据考生不同能力水平来挑选不同的试题，高能力考生无须回答过多的简单题，低能力考生也无须回答太多难题，通过较少题目就能对考生的能力水平做出有效的测量。CAT能够以一半时间的测验长度达到与纸笔测验同样的测量信度和效度。

目前的SAT考试要折腾三个半小时，之前带写作的时候，要在香港的万人坑考4个小时，考到下午1点多时，很多同学有已经缺氧、缺糖。

目前2个小时的测试，比如1个小时语文部分，共23~25道题；1个小时的数学部分，23~25道题，已经足够测量出你的能力。而且一个考场一天可以安排5场，一年考7次，每次周六和周日都开放，如果每次承载量是1万人，那么每次承载量只需要是1000人即可。香港和澳门很多中学的机房完全可以凑足1000个考试机位。

有效提高测量的精度、信度和效度：传统纸笔测验中，事实上难度不同的试题对能力不同的考生而言，其估计误差是不同的。CAT能因人而异地选题，题目针对性强，选择与考生能力匹配的题目，较精确地估计被试的能力。

比如新SAT考历史类的文章这块，对体制内的中国高中生是不公平的，对以后要学习数学、物理、化学、生物等纯理科的学生也是稍微不公平的，因为起不到选拔的目的。怎么对付这样的情况，那就所有科目都放，不能只是局限于小说，而是各个科目都放一些。

SAT和ACT考试最大的不同在于，ACT是一个检验性质的（相当于国内的会考，所以ACT会考Science部分，而SAT没有。而且ACT的分数可以用来评价美国每个州的平均教学水平的高低，美东的州的ACT平均分与新墨西哥州的ACT的平均分应该会有显著性的差异），SAT是一个选拔性质的（相当于国内的高考，是为了美国好的大学进行人才的基础性选拔，考察最基本的阅读思维和数理思维）。

美国没有一个教育部的考试司这种部门，一个连监狱都可以外包给个人承包商的国家，就连全国性的考试都委托给私人机构来出。很多美国大学觉得2015年之后新SAT测评的精度和效度都严重降低，阿猫阿狗都可以很容易考出1500+，就失去了区分的标准。

如果你是UC Berkeley的招生官，面对10万个候选人，其中3万多个人是1500+，你觉得这个考试的成绩对于筛选候选人还有用吗？所以果断弃用。

有利于提高考试的安全性：题库的试题管理由计算机控制，测验时根据被试者的能力动态选择相应试题的，所以很难提前窍取试题，也很难在考试过程中相互抄袭。这点是CAT受很多用户欢迎的原因之一。

不必统一规定测验举行的时间，考试部门一年可以组织多次测验：考生可根据自己的情况选择其中的一次或多次测验，这是因为计算机自适应测验是因人而异的，不必因害怕泄露试题而规定统一的测验时间。

现在的SAT考试，泄题是特别容易的，主要原因在于重复使用北美的考题。当然变为单题之后，对于聪明的中国学生来讲，还是会泄题，还好只能流出个别的题目，而不是一整套的题目。

Part III：半自适应可能的评分逻辑

校长点评：新SAT改革的本质