今年二月初,HYBE 眼见时机成熟,决定通过购买大量股票的方式收购 S.M.。他们从 S.M. 前制作人李秀满手中购买18.46% 的股份,暂时成为 S.M. 最大股东,并且宣布将持续公开收购 S.M. 股份。
Kakao 公司,为了避免 HYBE 收购成功,加入了 S.M. 股份收购战,使得 S.M. 股价飙升,超过了 HYBE 当时提出的每股 12 万韩元的价格,最终也导致了 HYBE 收购的失败。
本期我们来聊聊,Kakao 为什么要与 HYBE 作对?
首先,如果 HYBE 真的成功收购 S.M.,根据 S.M.公司官方统计表明,若 HYBE 和 S.M. 两家公司合并则将占据整个市场销售额 60% 左右的垄断地位,两家公司的唱片、音源收益合计为 70%,演出收益合计为 89%。那么 HYBE 所获得的巨大 Market Power,将对整个 kpop 行业带来危机。
其次,Market Power 的一大缺点就是 —— 一家独大的市场,会导致公司之间的竞争锐减,专辑质量和演出质量都会因为不需要竞争而大大降低,公司也会失去创新的动力,从而消费者成为了更大的受害者。
更严重的是,当 HYBE 获得更多 Market Power,专辑、周边以及演唱会等活动的价格都会随之增加,而因为粉丝对于自己喜爱的爱豆有很强的粘性与忠诚度,所以在这样一个需求相对非弹性(inelastic demand)的市场中,上升的价格并不会带来大量需求量的减少,从而迫使粉丝消费更多的钱。
所以,Kakao 就站了出来。
Kakao 作为韩国最大的传媒公司之一,旗下拥有如 Melon ,Kakaotalk 等类似于国内的QQ音乐和微博一类的娱乐软件。Kpop 行业的损失代表了 Kpop 相关用户的减少,那么音乐圈受到影响自然也影响了Kakao 软件的使用量和流量,因此 HYBE 获得更多 Market Power 带来的负面影响也将成为 Kakao 公司产业的巨大打击。
然而,S.M. 在不久后向公正交易委员会提交关于 HYBE 收购的意见书,表明这是恶意收购。公正委的国际企业合并科最近也开始着手准备 HYBE 和 S.M. 之间的合并审查,将衡量企业合并时的垄断等市场支配力等,目前还没有确切的结果。
Market Power 与 Market Structure 的概念是 IBHL 非常喜欢考的一类知识点,也通常结合出现在题目中。题目会要求考生指出特定 Market Structure 拥有的 Market Power,并且详细评估其对不同利益相关者的影响。
▲
假期,我将继续开设 IB 微观经济学衔接班。我会运用大量的例子辅助讲解经济学概念,包括生活中的场景化事例、时事新闻事件等,让同学们能够亲身地去理解理论知识,去体验经济学概念的使用场景,从场景中理解、归纳和构想概念背后的逻辑。
在暑期预习阶段,如果我们只是简单背背概念的英语名称,就会显得枯燥,也不容易记住。但是,从生活中的例子入手学习经济学概念,不仅能让同学们更好地理解记忆,更能激发同学们对经济学学科的兴趣。