据《纽约时报》报道,美国大学申请系统Common App近日宣布将从8月1日起允许申请人不披露自己的种族信息。
过去,申请者在Common App系统中填写申请时都需要勾选一个方框,披露自己的种族/族裔身份,西班牙裔、亚裔、黑人或白人等。
Common App的这一改革推行后,美国大学在审核申请者材料时将无从得知学生的种族背景,使得基于种族的录取歧视的可能性大大减弱,不过Common App还是会持续在申请表里收集申请者的种族信息,以方便系统继续分析不同群体的申请趋势。
这项改革似乎是为了使大学免于诉讼,而如果最高法院禁止或限制以知晓种族为前提的录取(race-conscious admissions),那么大学录取的格局很有可能发生变化。这一举动也可能给申请者带来更多压力,致使他们通过其他方式(比如文书或推荐信)表明自己的种族背景。
CA此举也是对美国大学招生歧视案件作出的回应。哈佛和北卡教堂山歧视亚裔案自去年美国最高法院受理之后,有望在不久后尘埃落定。
法院将如何裁定,我们尚不清楚。不过,大法官们似乎对于取消勾选种族信息这一做法表现出浓厚的兴趣。教育界人士预测,法院将在六月作出裁决。对此各大高校表示,他们将遵守法律,并对未来的诉讼持谨慎态度。
报道一出,网友们纷纷在评论区表达了自己的看法。部分网友对此拍手叫好,顺便抨击了一下平权法案(Affirmative Action):
“平权法案是有史以来最具破坏性的政策旨意,公开宣称少数族裔(亚裔除外)不合格,并与其他人区分开单独成为一个类别,通过这种方式羞辱他们。这损害了少数族裔学生的自我认知,使他们被边缘化。‘多样性’在教育中成为了这种边缘化行为的理由,也是侵犯个人权利(在法律之下受到平等对待)的单薄的理由。废除平权法案,是所有学生在法律之下得到平等对待,这是任何大学管理者都无权否认的权利。也许常春藤会因为高比例的白人和亚裔学生感到尴尬,那就让他们去尴尬。如果这让他们如此尴尬,他们可以采用抽签录取制度,完全不考虑入学资格。”
也有部分网友对隐去种族信息的做法并不赞成。
“如果取消这个勾选框,追踪种族因素在录取中的影响只会更加困难。数据的可信度会降低,这对大家都没有益处。评估现行政策或政策变化的影响也会更加困难。”
还有网友提出,干脆效法中国的高考制度…还是你聪明,老铁。
“让我们抛弃所有的大学偏好评估标准,效仿中国吧。全国高考,每年都会举行的标准化大学入学考试,它是所有高等教育机构本科阶段的入学要求。每个人都要参加,你通过了就可以进入。没有人关心你是谁,学习、考过就完事了。”