Common Application系统（以下简称CA）是美国大学的申请平台，虽然使用CA系统的大多数申请者居住在美国，但在过去几年中，国际申请者的数量急剧增加，然而CA目前对国际申请者的了解相对较少。
在一份最新发表的国际申请者研究报告中，CA的核心问题是：“这些使用CA系统申请美国大学的国际申请者到底是谁？”，并在报告中分析了国际申请者的申请趋势，评估各国申请者的特征和在申请行为上的差异。
报告中提到了不少关于中国申请人的申请趋势和数据，哈小斯今天就带大家一起看看吧！
先来看一下报告的三大发现：
01、2014-15申请季至2021-22申请季，国际申请者总数增长了 63% 。这么多年来，国际申请者在总申请者当中稳定占比约 4-5%。
超过一半的增长出现在2019-20申请季和2021-22申请季。在此期间，国际申请者的人数增加了 109% 。
02、2021-22申请季，中国仍然是最大的国际申请者生源国。自2017-18申请季以来，来自中国的申请者人数在2021-22申请季首次增加。
2021-22申请季，有 12,000多名 申请者居住在中国。印度、加拿大、韩国和巴基斯坦是除了中国以外最大的生源国，随着时间的推移，来自这些国家的申请人数都有所增加。
各大生源国的国际申请者之间有显著的 社会经济背景差异 ，尼泊尔（88%）和巴基斯坦（66%）的绝大多数申请者都符合CA申请费的豁免资格，而中国、中国台湾、韩国、新加坡、加拿大和印度的申请者中只有 不到10% 符合申请费豁免资格。
03、来自不同生源国的国际申请者的 申请行为 也存在差异。2021-22申请季，中国（65%）和韩国（50%）的大多数申请者会在ED阶段提交申请，这反映出这些申请者对美国顶尖大学的招生情况和申请策略非常熟悉。
然而，ED申请在其他国家的申请者当中并不常见。2021-22申请季，在所有CA申请者当中，只有13%申请了ED。同年，中国申请者申请ED的可能性（65%）几乎是尼日利亚申请者（15%）的 5倍。
这些差异可能在一定程度上反映了申请者在 选校 方面的差异。中国、韩国、土耳其和新加坡超过 75% 的申请者申请了入学竞争最为激烈的CA成员校，而尼泊尔和尼日利亚只有不到一半的申请者向这些大学提交申请。
国际申请者总体趋势
2014-15申请季至2021-22申请季，国际申请者数量从31,456人增加到51,426人，增幅为 63% 。在2019-20申请季前，国际申请者的人数增幅稳定，到了2020-21申请季和2021-22申请季则 大幅增加 。在此期间，CA的总体申请人数增长了61%，这表明美国本土申请者和国际申请者的人数增幅接近。
在过去数个申请季，国际申请者约占整体申请群体的4-5%，提交的申请约占所有申请数量的13%。
国际申请者都来自什么国家？
随着CA的申请人数不断增加，每年使用CA系统申请大学的申请者多样性也在提升，同时国际申请者的申请趋势也发生了变化。
中国和印度是国际申请者的主要生源国。自2014-15申请季以来，中国申请者总数增长了 26% ，达到 12,113人 ，而印度的申请者总数增长了130%，达到6,253人。
2021-22申请季，国际申请者数量较多的其他生源国/地区包括加拿大（3,080人）、巴基斯坦（2,267）、韩国（1,983）、土耳其（873）、尼泊尔（863）、尼日利亚（822）、新加坡（815）和中国台湾（706）。
除了中国和印度，其他生源国的申请者总数趋势也有很大差异 —— 自2014-2015年以来，包括巴基斯坦（+111%）、土耳其（92%）、尼泊尔（120%）和尼日利亚（237%）在内的几个国家的申请人总数大幅上升。
同时，加拿大（59%）、韩国（15%）和中国台湾（34%）的申请者人数也有所增长，但来自新加坡的申请者人数略有下降（-9%）。
国际申请者的社会经济背景
是否符合CA申请费豁免资格一般都可以作为衡量申请者社会经济背景的指标，因为符合申请费豁免资格的申请者一般都在领取某种程度的经济援助，因此能够豁免提交申请费的申请者一般都来自低收入家庭。
总体而言，在整体申请者群体当中，有 27% 符合申请费豁免资格。尼泊尔（88%）、巴基斯坦（66%）和尼日利亚（49%）的大多数申请者都符合申请费豁免资格。与此同时，中国台湾（1%）、韩国（3%）、新加坡（3%）和加拿大（3%）只有很小一部分的申请者符合资格。换言之，尼泊尔申请者免交申请费的概率是中国台湾、韩国、新加坡和加拿大申请者的 20-80倍 。这些差异反映了来自不同国家的国际申请者的经济水平差异。
国际申请者在申请行为上的差异
01、人均申请量
尼泊尔（平均11.76份）和巴基斯坦（平均11.02份）的申请者的人均申请量最多，远多于总申请人群体的人均申请量（6.13份）。加拿大（平均4.74份）和新加坡（平均4.89份）的申请者的人均申请量最少。
02、标化考试成绩提交率
CA也分析了不同国家的申请者在提交标化考试成绩方面的趋势。自2020年开始，多所CA成员校推行标化考试可选政策，申请者可以自行选择是否提交标化考试成绩，从此之后标化考试成绩的提交率显著下降。
2021-22申请季，整体申请者群体的标化考试成绩提交率为 44% 。虽然来自韩国（58%）、中国台湾（57%）、土耳其（53%）、新加坡（51%）和尼日利亚（47%）的国际申请者的标化考试成绩提交率高于整体的平均水平，但来自 中国（19%） 、加拿大（26%）、尼泊尔（35%）和巴基斯坦（38%）的申请者的标化考试提交率则低于整体平均。
03、ED早申趋势
ED早申的普遍性也是非常值得关注的现象。正如CA早前的研究已提到，ED申请在相对富裕的国家/地区中较为普遍，而在第一代大学生中则不太常见。因此，ED申请率可能反映了国际申请者在本国的经济和信息资源的差异性。
2021-22申请季，整体申请者群体当中，约13%至少提交了一份ED申请，但数据分析表明，平均来说国际申请者申请ED的可能性要大许多 —— 大多数来自中国的申请人申请了ED（65%），差不多是整体申请者群体的 5倍 。然而，ED申请在尼日利亚（15%）、加拿大（30%）、新加坡（30%），印度（32%）和尼泊尔（33%）的申请者中并不常见，这些差距反映了不同国家的申请者在实行申请策略时存在重大差异。
04、申请大学的类型
不同国家的申请者在选校上也有较大差异。在整体申请人群体当中，约 36% 向至少一所录取率低于25%的大学提交了申请。这些选择性极高的院校通常每年都会收到大量的申请，在某种程度上是CA申请者的共同目标。
国际申请者方面，几乎所有来自新加坡（94%）的申请人，以及土耳其（81%）、韩国（79%）、中国（76%）、台湾（75%）、印度（74%）和加拿大（74%）的大多数申请人，都至少向一所录取率低于25%的院校提交申请。
但与此同时，来自尼泊尔（44%）和尼日利亚（47%）的申请者就不太倾向于申请这些选择性极高的院校，可见申请者的母国对其选择申请什么样的学校、以什么样的方式申请（ED还是RD）有莫大的影响。
原文链接：https://s3.us-west-2.amazonaws.com/ca.research.publish/Research_Briefs_2022/2023_0328_international_applicant_researchbrief.pdf
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
