今天和同学们分享两个老师们在教学中发现同学们比较薄弱的、但却是对议论文写作很有帮助的小技巧。
拿题别急,定义先行
议论文的写作题中一般会包含名词,同学们在提出观点前,要先给题目中涉及的含糊不清的名词下一个定义。大家在学校里可能学过了 Pathos, Ethos, Logos ,给名词下定义就是文章里 Logos 这种 Rhetorical Appeal 的体现。
在议论文写作中,概念的探讨、名词的解释是必要的一部分,将概念定义清楚之后,逻辑的完整度已经有 50%了。
那如何更好地给概念下定义呢?如果觉得有困难,不妨看看以下方法:
Step 1 - 你本人是如何理解这个名词的?
Step 2 - 别人是如何理解这个名词的,具体是怎么下定义的?在这一部分可以进行适量引用,尽可能地找权威性更高的发言。
Step 3 - 对比你在 Step 2 中找到的别人对这个名词的理解,他们的定义有什么不同?是否存在有和你本人理解重合的部分,能够让你使用在文章当中的?
(?可以选择一些时间跨度较大的观点,比如,对比200年前的人对自由的理解,和现在的人对自由的理解)
通过以上的步骤,明确自己观点的同时,或许也能在对比的过程当中,得到一些新的启发。
活用让步,“海阔天空”
在议论文写作中,让步,是为了更好地前进。具体步骤就是先让步,再反驳。
但很多学生不知道如何运用这个写作技巧,这就要回到源头,思考让步的底层逻辑究竟是什么。
让步的底层逻辑是在找出现有观点可能存在的缺陷后,为其提供解决办法,从而达到补充论点、将论述往前推进的效果。
比如说,你的论点是建议所有的家长让孩子每天都吃苹果,而这个观点很大的缺陷就是,家长会面临孩子因为苹果口感不好而不愿意吃的阻力。此时,如果在下笔的过程中将此缺点直接点出,并提供解决思路(比如我们可以把苹果榨成汁,让孩子吸收苹果的养分),这就是让步了。
让步的写法其实是对应了读者可能会有的心理,他们在阅读过程中可能会产生一些疑虑;因此,在后续点出你的解决办法,解决了这个论点存在的缺陷后,其实是更有力地论证了观点,劣势不再是“劣势”。