最近的托福改革新闻着实让我想起了一句话：改革春风吹满地。在2023年的春季，相信很多人的朋友圈和我的一样，托福改革之风在之中吹得遍地都是
#01?托福改了什么？
新托福自2006年上线，第一次重大改革发生在2019年，由于取消了部分题目，考试时长从4个小时缩短为3小时。而2023年7月这次改革，直接砍为2个小时。如此大刀阔斧的变革，势必有背后的驱动因素。在此之前，我们先来总结一下，这丢失的1小时，到底包含哪些内容：
? 题量减少
从当年阅读的3篇共30道题，缩短为2篇共20道题。
? 加试取消
曾经阅读或听力是会出现随机加试环节，甚至更有倒霉蛋会遇到阅读听力双加试。但是自7月后，加试一并取消。
? 题型变化
在2019年的改革中，虽然很多题目被取消，但是从未出现过题型的变化。但是，在最新的改革中，写作中的独立写作部分别砍掉，取而代之的是一种全新的题型，类似于雅思写作里的双边讨论——需要分析学术观点的正反双方内容以及提出自己的立场。
? 中场休息
取消。
#02?托福为什么要改？
从”改革“二字本身的角度来看，任何一次历史角度的改革的发生前提都是来自外在或者内在的压力。对于中国学生而言，托福的感觉就是一项不得不面对的考试，与中考高考无异，我们始终把托福默认为一道必须要跨过的门槛，没什么好商量的。
但是对于托福的母体ETS，作为一家商业机构，我们不能以学生的视角来看待它。它真正考虑的市场、利益、竞争对手、以及全球的客户（学校，学生）。
除了传统意义上的老牌竞争对手雅思（2.5小时笔试），近些年愈发有新的对手开始抢夺托福的饭碗，例如PTE（2小时），多邻国（1小时）。
同时，这些考试越来受到大学的认可，这让ETS压力倍增。 换言之，别人仅用1小时就能达成的语言测试的目的，托福要用3小时，岂不是蠢吗？来自全球的学生难道不会问：我为什么要花更多的钱、更多的时间放在你的身上呢？从产品的角度来看，这不就是更差的用户体验吗？ 除了以上关于时长的思考之外，我认为托福改革的另一项压力来自于它预测到未来全新的学习模式，也就是来自于AI的教育变革。 众所周知，作为标准化考试之一，托福的存在目的是为了帮助大学筛选人才。
然而，在AI被大量普及的将来，一篇长篇幅的学术文章或许只需要几秒的时间，就能被AI提炼出核心观点、归纳思想脉络。那么在这种大背景下，或许将来人才的选拔标准将会变为”如何提出精确的问题，以及如何善用这些工具来辅助自己的研究与思考“。换言之，传统意义上的”会读、会写、会听、会说“这类基础技能的需求将会被弱化。
这个目的在前段时间GMAT考试改革（取消语法部分，保留阅读推理部分）也可以得到佐证。 但从另一个纬度讲，托福有别于SAT/GRE这类逻辑型考试，就在于它是语言能力的测试，而非思维能力的考察。如果将来托福变得更偏向SAT，那是否与托福的本质背道而驰呢？答案或许要在新考题面世后才能知道。
#03?变难了还是简单了？
对于那些耐力比较差、尤其是低龄考生而言，这无疑是一个利好消息。无论题怎么变化，我都不必在这里消耗掉半天的时间，尤其是到后半段饿得要死还得顶着压力敲键盘。
但是，在分数不变的前提下，题变少了，意味着容错率也会变低。原理很简单，我们试想一个极端情况：假如托福只有一道题，那么结果就是，答对了30分，答错了0分。 但实际上，我并不认为托福有什么单独上的变化。
毕竟从根本上讲，托福的变革不是针对某个个体的；无论变难还是变易，都是针对全体考生的。你觉得简单的同时别人也觉得简单，那实际上就没有变简单一说了。
#04?赶在改革前考还是等改革后？
除了以上关于难度的考量之外，有一点可以明确的是，当下的托福培训仍然围绕着改革前的托福而进行的；至于改革后的部分题型该如何训练，尚无准确方向。因此，如果你依赖于培训进行提分的话，不如就把今年7月当成是与托福的分手月，早考完早解放。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
