说起福布斯榜单，大家肯定都不陌生。除了最出名的“福布斯全球富豪榜”，一年一度的“Forbes 30 Under 30”榜单也有很高知名度。它由美国财经杂志《福布斯》评选，旨在表彰上一年度年龄在 30 岁以下，在行业内崭露头角、有一定的影响力的年轻成功人士。
2017年，福布斯精英榜项目负责人Bridge Kang曾说：“（这些入选精英）可能是下一位扎克伯格或马云，未来不可限量。”然而，一些所谓的“扎克伯格和马云”早已风波不断，从学历作假到商业诈骗，从非法集资到恶性剽窃，他们在一步步挑战大众认知底线。
大众眼中的青年才俊丑闻频出，这一怪象被外媒戏称为“the curse of Forbes 30 under 30 list”（福布斯30 under 30诅咒）。
财富金融行业大翻车
2023年4月4日，大学理财平台弗兰克（Frank）创始人Charlie Javice被指控诈骗美国最大银行摩根大通（JPMorgan），诈骗金额高达1.75亿美元。这位曾经登上福布斯30岁以下精英榜的“科技新星”，利用科技人员创建了数百万个假账户，极度夸大了Frank的实际用户数量，从而欺诈摩根大通收购了这家初创公司。而Charlie本人预计已从中获利约4500万美元。
目前，Charlie已经在新泽西州被捕，她面临四项指控，包括串谋实施银行和电信欺诈、影响金融机构的电信欺诈、银行欺诈和证券欺诈，控最高可判处30年监禁。
Frank创始人Charlie Javice被指控
加密货币交易所FTX及其姊妹公司Alameda Research的倒闭在最近也备受瞩目。2021年10月，FTX的CEO Bankman-Fried作为第40届年度福布斯400名单的成员登上了杂志封面。
在报道中，Bankman-Fried被描述为一个“有能力赚钱和利用钱”的人，并且是一个“有效的利他主义者”，具有发展慈善事业的倾向，致力于依靠理性和数据来让世界更美好。然而去年年底，他的交易所因撤资激增而引起资金链短缺，并最终走向倒闭。现在，Bankman-Fried已面临刑事指控，正在等待今年10月的欺诈罪审判。
Bankman-Fried曾登上福布斯封面
FTX的姊妹公司Alameda Research的前首席执行官卡罗琳•埃里森（Caroline Ellison）也在2022年被美国检方指控。讽刺的是，也是在这一年早些时候，她登上了福布斯30 under 30榜单。被指控后，她面临最高为110年单监禁。
Caroline Ellison
福布斯诅咒下的“社会精英”
亚当·诺伊曼是商业房地产新秀WeWork的CEO，曾被《福布斯》誉为世界上最有资格的年轻商业领袖之一，并于2017年10月出现在该杂志封面。但是，不断有外媒曝光诺伊曼在吸食大麻，而且公司多名高管为其亲属。这让外界对于WeWork的管理结构以及诺伊曼在公司投票权过大有所质疑。诺伊曼对WeWork不可持续的扩张进行了巨额投资，在2019年首次公开募股失败后，他终于辞去公司首席执行官一职。
登上福布斯封面的亚当·诺伊曼
2014年，《福布斯》将Elizabeth Holmes列为全球最富有女性之一，她登上了2015年9月号的封面。Holmes是初创科技公司Theranos的创始人。该公司声称要彻底改变血液测试，不管是癌症、胆固醇还是糖尿病，只要在指尖取几滴血，血液采集器（nanotainers）和血液诊断检测系统（miniLab）半小时内即可得出诊断结果。
但是，《华尔街日报》在2015年对该公司的调查中发现，Theranos的绝大多数测试都是传统的采血测试，而不是他们所声称的“指尖采血”。据报道，该公司存在明显技术缺陷，“革命性”采血技术纯属虚构。2022年11月，Holmes因欺诈和骗取投资者数亿美元而被判处11年零3个月监禁。
Elizabeth Holmes一度被称为“女版乔布斯”、“美女企业家”
造假、诈骗，排名榜单还有意义吗？
这些“掺水”精英，无疑大大损害了福布斯榜单的可信度。人们不禁要问，如此知名的榜单都存在鱼目混珠的情况，我们还应该相信它的真实性吗？
其实，仅就福布斯30 under 30这个榜单来说，其含金量已经受到质疑。首先，30 under 30榜单上榜人数非常之多。乍一看，这似乎是从每个选区选举30个年轻成功人士。但事实上，这是从每个选区的10-20个垂类领域分别选取30人。比如在2022年中国区，就有共计600人上榜。
其次，30 under 30是以候选人自荐的方式选举的，而且如果加入30 under 30社群并充值“会费”，以社群成员身份申请会“更有优势”。比如，福布斯中国区的“环球联盟”社群就有明码标价的会员权益。可以推测，通过砸钱的方式换取福布斯title的“精英人士”应该不少。这也解释了为什么福布斯中国榜同样有滥竽充数者，比如涉嫌非法吸收公众存款的贝米钱包CEO姚坤杰、学历造假的红芯联合创始人高婧。他们有着光鲜亮丽的福布斯精英头衔，却没有展现出应有的实力，反而屡屡触犯道德与法律红线。
通过充值成为福布斯会员将增加上榜几率
同样，福布斯榜单在国外也涉及金钱交易。ApeVue的CEO Nick Fusco在评论Charlie Javice被指控事件时，就指出他曾被要求付钱来获得福布斯榜单的提名。“我很好奇是否有人知道这个内幕，但是我曾被福布斯榜单联系，说可以通过付钱来获得提名。可能这个榜单更‘青睐’那些愿意为荣誉名单上的位置付费的人，而不是纯粹取决于个人美德和功绩。”
ApeVue的CEO Nick Fusco评福布斯榜单
在这个流量为王的时代，许多人惯用自我宣传来拓宽成功门路。当一个“福布斯精英”的诱人头衔摆在面前的时候，部分申请者在“自荐”过程中夸大、作假、“掺水”，也就不足为奇了。
说到底，之所以会有“the curse of Forbes 30 under 30 list”这样的现象，是因为有一些所谓的“行业大佬”、“业界精英”，在追名逐利的过程中丧失了本心。为了虚荣，他们不惜花重金打造自己的名声，但却无意于锻造自己的实力。久而久之，甚至走上违法犯罪的道路。
所以，面对这些貌似实力满满的排名和榜单，我们不妨留个心眼，切莫轻信。在五花八门的title背后，是否有真才实学，才是衡量成功与否的标准。而那些用实力说话的人才和公司，才应该得到我们的更多关注。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
