1940年，只有不到4%的美国女性拥有大学学位，到2020年，这一数字跃升至38%以上，超过了美国男性。
自1981年以来，女性在大学生中所占的比例一直高于男性。但是，尽管1966年93%的大学生就读于男女同校的学校，但大多数藤校在欢迎女性进入校园方面却拖拖拉拉。例如，在达特茅斯学院，20世纪70年代的本科生在宿舍窗户上打出了横幅，上面写着“No Coeds”和“Better Dead Than Coed”。
为什么藤校这么长时间都是男校，是什么最终说服他们做出改变？今天，小编和大家一起来找找答案。
/ 校园抵制史 /
Several graduates don women's liberation signs at Harvard's 1972 commencement.
到20世纪60年代，大多数其他大学已经实现男女同校，但只有两所藤校招收女性：康奈尔大学（1870年）和宾夕法尼亚大学（1914年）。
常春藤联盟的管理人员没有招收女性，而是做了一些小的改变，比如允许姐妹学校的女性参加他们的课程/讲座。例如，哈佛大学和布朗大学允许姐妹学校的女本科生上课，但他们不招收女性。
一些反对男女同校的人来自本科生，但声音最强烈的往往是校友，他们威胁要拒绝捐款。当常春藤联盟的管理人员讨论是否录取女性时，校友们对这个想法表达了强烈的感受--通常是赤裸裸的歧视女性。一名校友写道：“普林斯顿大学录取女生是什么鬼话？“
1970年，当达特茅斯学院董事会考虑一项男女同校的提案时，一名校友表达了类似的厌恶：“看在上帝的份上，看在达特茅斯学院的份上，看在所有人的份上，把那些该死的女人赶出去吧。”
耶鲁大学的一位校友也是这样说的：“先生们--让我们面对现实吧--尽管女性很迷人，但如果你被迫每天都和她们打交道，她们就会成为累赘。”他担心专注于学业的男性本科生会发现自己被“所有女性都试图强加给男性的愚蠢琐事”淹没。
这些批评者认为，让女性接受教育是一种浪费，并且承认女性从男性那里抢走了宝贵的位置。普林斯顿大学1955届的一名成员也有同样的感受，他抱怨说，“对于每一个被普林斯顿录取的女性”，一个能更好地利用常春藤联盟教育的男性“就会被剥夺这个机会”。
这些反对意见有一个共同点：他们只考虑了对该机构及其男性学者的感知伤害。这些声音很少承认男女同校有任何好处，无论是对女性还是对整个学校。
最终将藤校转变为男女同校模式的管理人员也更关心男生，而不是被他们的学校排除在外的另一半群体--女性。
/ 男女同校的动机 /
Female college students visit Yale University during Co-education Week in 1968.
普林斯顿大学历史学家Nancy Weiss Malkiel问道：“为什么这么多非常传统、非常保守、非常精英、非常古老的大学决定进行如此根本性的变革？”
Malkiel认为，推动管理人员的并不是善心或对女性教育的关注，也不是女性活动人士要求进入。相反，“普林斯顿和耶鲁等全男性机构招收女性，符合它们的战略自身利益。”
绝大多数的大学生（1966年的93%）就读于男女同校的学校。20世纪60年代末，藤校突然意识到，他们再也无法吸引“最好的男孩”来上学了。越来越多被藤校录取的男生拒绝了Single-sex Ivies，相反他们更愿意选择男女同校的学校。
Malkiel总结道：“男女同校不是来自女性运动有组织的努力，而是来自有权势的男性的战略决策和大学管理者想要保持竞争力的愿望。普林斯顿大学校长Robert F. Goheen就是其中之一。1967年，他向大学董事会哀叹，普林斯顿‘对一些我们想要录取的申请者来说，开始变得相对不那么有吸引力了，因为这里没有女孩。’”
同年，耶鲁大学校长Kingman Brewster Jr.向校友们承认，“我们关心的不是耶鲁能为女性做什么，而是女性能为耶鲁做什么。”这句话将女性描述为男学生的福利，而不是可以从常春藤联盟教育中受益的学者。
普林斯顿和耶鲁在1969年开始招收女生，布朗大学也在1971年开始招收女生。达特茅斯一直坚持到1972年。在那之后，只有一所常春藤盟校坚持只招收男性学生的政策--哥伦比亚大学。
/ 哥伦比亚大学，最后的坚守者 /
Columbia College commencement ceremony held on May 13, 1987.
1980年，哥伦比亚大学是藤校中唯一一所仍然不招收女性的学校，它的姐妹学校巴纳德学院在1982年投票反对合并。
整个20世纪70年代，哥伦比亚大学的大多数教师和学生都希望招收女性。1980年，化学教授Ronald Breslow主持了一个专门研究这一问题的委员会。“每个人都有一种感觉，唯一的选择就是和巴纳德融合，巴纳德就会被吞并。这是一种僵局，”Breslow回忆道。“在巴纳德看来，男女同校没有任何好处。”
1979年至1998年担任学生主任的Roger Lehecka说，“最后，我们很多人都没能理解的是，巴纳德学院想要成为一所女子学院，而哥伦比亚大学不想成为一所男子学院。”
哥伦比亚大学于1983年决定招收女生。那一年，申请人数激增了55%，申请者的质量也有所提高，这意味着该大学可能会更具选拔性。1982年，60%的被录取学生毕业时成绩都是班级前10%，1983年，这一数字上升到75%。
与上世纪六七十年代开始实行男女同校制的其他藤校相比，哥伦比亚大学在其第一个男女同校班录取的女性比例更高：1983年，该校一年级的800名学生中，45%是女性。
然而，巴纳德对哥伦比亚大学男女同校的担忧被证明是正确的。1983年，126名女性同时收到了哥伦比亚大学和巴纳德学院的录取通知书，只有八个人选择了巴纳德。
/ 藤校的第一批女本科生 /
Radcliffe College's class of 1896
当藤校开始男女同校时，女性成群结队地提交申请。耶鲁大学被“淹没”了，超过2800份申请竞争1969届的230个女性名额。但是，第一批被藤校录取的女性的校园生活是怎样的呢？许多人面临审查和嘲笑。
普林斯顿大学的一名本科生将这段经历与她在印度做交换生时的经历进行了比较。“我感觉自己身在异国，”她说。“作为一个女孩，我从未感到如此孤独。”在耶鲁大学，教授和男学生缠着新来的学生在数学课上提供“女性的观点”，这所大学在女生宿舍前设置了警卫。Linda Bunch是1969年耶鲁大学仅有的26名黑人女性之一，她回忆说，“我觉得这些人不想让我在班上呆下去。”同样，当耶鲁大学的一名女本科生问历史系是否会开设女性历史课程时，系主任这样说道：“That would be like teaching the history of dogs”。
/ 当今藤校的女性 /
自是否录取女性的争论以来，藤校已经取得了长足的进步。1969年，耶鲁大学招收了第一批230名女性和传统的1000名男性--这是Kingston Brewster每年培养1000名领袖的承诺中的一部分--校园里的男学生开玩笑说，“耶鲁大学将在第一个男女混合班毕业1000名领袖和250名家庭主妇”。
但随着女性成为藤校的杰出学生和领导者，这种印象很快就改变了。如今，数据很清楚：在八所大藤中，有六所的2024届女生人数超过了男生，只有达特茅斯学院和耶鲁大学招收的男生人数略高于女生。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
