哈佛大学医学院院长周二宣布,将不再为《美国新闻与世界报道》的医学院排名提供数据或以其他方式合作。哈佛大学医学院院长写道,他的决定是基于“排名不能有意义地反映对卓越教育的崇高愿望和原则性信念”。
“教育领导人长期以来一直批评 USNEWS用于评估和排名医学院的方法,”院长乔治 Q. 戴利 (George Q. Daley) 写道。“然而,我的担忧和我从其他人那里听到的观点更多是哲学上的而不是方法论上的,并且基于这样一个原则信念,即排名不能有意义地反映我们努力实现的对卓越教育、毕业生准备以及富有同情心和公平心的患者护理的崇高期望,促进我们的医学教育计划。”
哈佛在《美国新闻与世界报道》的医学院排名中名列前茅,适合希望专注于研究的未来学生。
排名第一的法学院耶鲁大学法学院之前采取了类似举措,导致许多其他排名靠前的法学院在今年秋天退出了美国新闻排名。哈佛大学是第二个加入这一运动的法学院。
“自六年前成为院长以来,我一直在考虑这个决定,”戴利写道。“我尊敬的同事、哈佛法学院院长约翰·曼宁和其他法学院的勇敢和大胆的举动迫使我代表哈佛医学院采取行动。作为院长、校友和教职员工,对我来说最重要的不是排名第一,而是我们在哈佛医学院提供的教育经验的质量和丰富性,它鼓励个人成长和终身学习。”
Daley 补充说,“作为意想不到的后果,排名会为大学报告误导性或不准确的数据、制定政策以提高排名而不是更高尚的目标、或将经济援助从有经济需求的学生转移到有能力的高分学生提供不正当的激励,来最大化排名指标。最终,无论采用何种方法,任何特定医学院对任何特定学生的适用性都过于复杂、微妙和个性化,无法通过严格的排名列表来满足。”
他指出,医学院申请者确实需要有关他们申请大学的信息。戴利承诺,哈佛医学院将继续在其网站以及美国医学院协会的网站上发布该信息。
哈佛并不是第一所退出《美国新闻与世界报道》的医学院。军警大学 F. Edward Hébert 医学院于 2016 年退出。该校教授 Arthur L.
Kellermann 和当时的校长 Charles Rice 在健康事务杂志上发表的一篇文章称,USNews的“一刀切”方法“说明了局限性”。美国军事卫生领导学院的课程是独一无二的,不仅提供与民用医学院相同的高质量教育,这里的学生还接受了 700 多个小时的额外教学,内容涉及军事相关主题,例如战伤护理、热带医学、全球卫生、道德和军官。”
U.S. News 首席执行官兼执行主席埃里克·格特勒 (Eric Gertler) 发表声明(全文)回应哈佛。“我们的使命是帮助未来的学生为他们的教育未来做出最好的决定,”格特勒说。“学生在哪里上学以及他们如何利用他们的教育是他们生活中最重要的决定之一,随着招生竞争越来越激烈,透明度越来越低,学费越来越贵,我们相信学生应该获得所有必要的数据和信息,以做出 正确的决定。
我们知道,通过一个通用数据集比较不同的学术机构是一项挑战,这就是为什么我们一直声明排名应该是未来学生决策过程中的一个组成部分。事实上,每年有数百万潜在学生访问美国新闻医学院排名,因为我们为学生提供有价值的数据和解决方案来帮助他们完成这一过程。”