谷爱凌最近在微博上晒出了她在斯坦福第一期学期的成绩单。
这份满分成绩单收获了许多赞美,但也引发了不少嘲讽,嘲讽的点主要是课程的难度。
课程难度怎么样我们先不讨论,我先来推荐成绩单上的一门课:MS&E 472 Entrepreneurial Thought Leaders' Seminar 。
这门课有在线版,大家可以在这个链接里收听:https://ecorner.stanford.edu/series/etl/
这门课的在线版(音频)同时也是斯坦福大学的一个创业创新类播客节目,我听了很多年,如果你在高中有选商科,或者你正在读大学,以后想自己创业或进创业公司工作,这个播客节目都很适合你。
这个播客节目让我印象最深刻的三个讲者分别是 Julie Zhuo(硅谷的一位设计师)以及 Kevin Systrom 和 Mike Krieger(Instagram 的两位联合创始人)。
说回谷爱凌选择的课程,这些课难度大吗?我简单搜了其中几门,发现难度的确不大,比如这门 PHYSICS 13N: A Taste of Quantum Physics ,课程页面上写得很清楚,这是一门入门课。
这门课让我想起我很喜欢的一位作家 Michael Lewis ,他在一次采访中透露自己在普林斯顿读本科时,修过一门叫 Physics for Poets 的物理入门课。虽然这些课难度并不大,但关于谷爱凌的这份成绩单(选课单),其实我们也可以换一些问题问:
1. 检验大学生活是否虚度的标准就只能是课程难度吗?
2. 选课时是否应该考虑自己在大学期间的学习以外的任务量,考虑自己能有多少时间用于钻研学习,用于挑战高难度的课?
3. 大学本科是一个人读四年书的地方,还是获得四年个人成长的地方?
4. 该尽力发挥自己的优势,还是尽力补上每一块短板?
这些问题没有标准答案,但很值得思考,毕竟每个人的时间和精力都是有限的,能做出的选择次数也是有限的。