一年一度的搞笑诺贝尔奖来了!
搞笑诺贝尔奖(IgNobel Prizes)是对诺贝尔奖的有趣模仿。其名称来自Ignoble(不名誉的)和Nobel Prize(诺贝尔奖)的结合。主办方为科学幽默杂志(Annals of Improbable Research,AIR),评委中有些是真正的诺贝尔奖得主。其目的是选出那些“乍看之下令人发笑,之后发人深省——makes people LAUGH, and then THINK ”的研究。
波士顿大学的心理语言学家 Jean Berko Gleason 做开幕欢迎演讲,老太太今年已经 91 岁高龄,为「搞笑诺贝尔奖」做开闭幕演讲已经 15 年了(颁奖词也说了 15 年)。
今年的主题是「知识」,因此颁发的奖杯也是一个「盛放知识的容器」。尽管奖杯令人刮目相看,但需要各位得主下载一个PDF文件自行打印。
打印后可以叠成一个......盒子,装什么呢?官方建议:Brain or sth.
当然还有价值不菲的奖金,其面额高达10000000000000(10万亿哦)的津巴布韦币,约合人民币 0.18 元。(其实由于其已不再流通,真实价值已近千元人民币)
问题是奖金以 PDF 的形式发放给获奖者并且由他们自行打印。(话说假钱真的不违法吗?)
接下来,就让我们看看今年的获奖者及其成果吧!
生物学奖:便秘,不影响蝎子为爱鼓掌
获奖人:Solimary García-Hernández和Glauco Machado
颁奖词:研究便秘是否以及如何影响蝎子的交配。
大自然中的动物,已经进化出千奇百怪的生存策略,其中最极端的就是——主动舍掉一个身体部位,然后逃之夭夭。
有一种蝎子也会为了生存,做出这种英勇的「牺牲」。
但它们在情急之下扔掉的那节尾巴,包含了神经、循环和消化系统的后半部分,也就是毒刺、毒腺和肛门……
于是,痛失排便功能的蝎子,余生都会在便秘中度过。
断尾后,蝎子的身体重量减少了近25%,而此后的便秘,会导致体重逐渐增加。
因此,科学家假设蝎子的活动速度在短期内会增加,并随着便秘的严重性而减少。
然而,在对154只雄性和雌性蝎子做了实验后,科学家推翻了体重下降的假说。他们发现雄性或雌性蝎子在断尾后的奔跑速度没有任何影响。
也就是说,蝎子仍然可以积极地觅食和逃避捕食者,并且依然能够成功交配、孕育后代。
只不过,后代的数量会减少大约35%。
虽然余生都要在便秘中度过,但是能吃能跑还能啪啪啪,这一波苟得值!
应用心脏病学奖:遇到喜欢的人,心率会同步哦!
获奖人:Eliska Prochazkova, Elio Sjak-Shie, Friederike Behrens, Daniel Lindh和 Mariska Kret。
颁奖词:新的伴侣在第一次见面并感到被对方吸引时,心率会同步。
论文地址:https://www.nature.com/articles/s41562-021-01197-3
别笑,这个研究可是发了Nature子刊的。
作者在荷兰招募了140名参与者,并把他们被带进一个「约会小黑屋」。
屋里有一个桌子,中间竖着一个可以开关的塑料隔板,而身上装满传感器的一对男女,会分坐在桌子的两端。
(这个小屋,是真的小)
隔板先打开三秒钟,让他们对彼此有一个快速的第一视觉印象。然后隔板会再打开两次,让受试者进行两分钟视觉上的互动。
最后,受试者需要决定,他们是否想与对方进行下一次约会。
研究发现,像是微笑、大笑、眼神注视等等这些表现,都不能代表对方是否对你有兴趣。
但心率和皮肤导电率的变化,却直接反应了参加测试的两个人,有没有被对方所吸引。甚至,双方的心跳,还会隔空同步!
一句话总结就是:The heart wants what the heart wants。
看来在约会的时候,你的心脏早就替你偷偷说了 YES!而会对你笑的人,不一定是真的对你有crush。
艺术史奖:玛雅人的灌肠,很陶醉
获奖人:Peter de Smet和Nicholas Hellmuth
颁奖词:古代玛雅陶器上的祭祀灌肠场景的学科方法。
艺术奖的得主,研究的是古代玛雅陶器上的灌肠仪式。
下面这个彩绘玛雅陶器,展示了一种灌肠仪式。左边有一只吸烟的猴子,中间有一只美洲豹,尾巴尖上顶着个小壶。
在另一个玛雅陶器上,一个吸着烟的猴子似乎在拿着一个灌肠注射器,而一个人则把一只手放在肛门附近。
看起来,玛雅人用来灌肠的除了药物,似乎还有令人愉悦的东西。究竟会是什么呢?
好奇的科学家们分析了陶器上的图像、文字之后,编制了一份可疑的药理学物质清单。
接下来,神操作来了。
这位叫De Smet的科学家,为了足够严谨,拿自己的肠道做了实验。
工具长下面这样:
他首先用了酒精。在灌肠之前,他还会口服酒精混合物,进行比较。
他使用的是5%的酒精含量,因为「20%的酒精对直肠的刺激太大了」。
然后,他会通过呼气测醉器,测量自己呼气的酒精水平。
结论是——通过灌肠,人们可以很好地吸收酒精。
他还试验了二甲基色胺 (DMT) 灌肠剂,发现「效果并不明显」。可能是因为他采用的剂量很低。
考虑到毒副作用,De Smet明智地拒绝了烟草灌肠。迷幻蘑菇、木耳、致幻睡莲、刺桐生物碱、蟾蜍毒等等,也被排除了。
在文章最后,De Smet建议「进一步研究」,以扩大样本量和剂量范围。
目前,似乎还没有英勇的研究人员跟随他的脚步,走上灌肠的道路。
经济学奖:想成功,幸运值要点满
获奖人:Alessandro Pluchino, Alessio Emanuele Biondo, and Andrea Rapisarda
颁奖词:他们用数学方法解释了为什么成功往往不是属于最有天赋的人,而是属于运气最好的人。
最近,某位大佬财富自由的话题,刚上了微博热搜。而在西方文化中,人们也通常相信,个人的成功是由于ta身上具备的个人特质,比如才能、智慧、技能、毅力、冒险精神和勤奋。
这些「成功人士」不仅会受到公众的敬仰,而且更有可能获得更多的荣誉、拨款和机会。
但是,你发现了没?这里有一个「华点」。
才能、智慧、技能、毅力、冒险、勤奋……这些属性都有着一个共同特点:遵循正态分布。
然而,财富的分配遵循的是幂律分布——这个世界由极少数的亿万富翁和大多数穷人组成。
对此,科学家在论文中指出,这意味着成功的背后,一定有隐藏的因素在起作用。
根据模型,他们得出结论:这种隐藏的成分,就是运气。而这种运气,是随机的。
根据人们通常衡量成功的标准,比如名声、财富,许多极具天赋、智慧并且努力工作的人,往往会被更平庸的人甩在身后。
因此,你如果没有足够的运气,在正确的时间出现在正确的地点,仅有天赋和努力工作是不够的。
物理学奖:乘风破浪的鸭子
获奖人:Frank Fish、Zi-Ming Yuan、Minglu Chen、Laibing Jia、Chunyan Ji和Atilla Incecik
颁奖词:感谢他们对鸭子为何排成队游泳的研究。
小鸭为什么会排成队游泳呢?来自中国,英国和土耳其的研究者们解答了这个问题。值得一提的是中国团队来自江苏科技大学。
科学家们猜,这是为了省力。
比如,骑自行车的人会通过跟随来减少38%的风阻,和35%的动力输出。
(左)以单列队形游泳的加拿大鹅;(右)水面上的二维小鸭草图
而这次,研究人员独辟蹊径,从水面上独特的波浪干涉,解释了小鸭是怎么游泳的。
他们发现,小鸭会本能地「乘风破浪」,跟在妈妈正后方的小鸭可以减少母鸭产生的阻力。它们甚至可以通过「波浪传递」将减阻传递给其他小鸭。
小鸭们游泳时排成一队,「头鸭」获益最大,此后的小鸭的收益逐步递减。这样就能让大家一同减少能量消耗,每只鸭都能更省力啦。
而人类,也能从中获得某些启发。
安全工程奖:驼鹿模型很逼真,除了没有头
获奖人:Magnus Gens
颁奖词:开发碰撞试验驼鹿模型。
当人类把车开进野外,经常会撞到大型野生动物。在有数十万头驼鹿的瑞典,每天就要发生约13起此类碰撞。
一位叫Gens的科学家决定,制作一个碰撞测试用的假驼鹿,让汽车制造商来进行实验。
为了让研究尽可能精确,Gens「送走」了一头驼鹿,趁它还温热时,研究了它的解剖结构,并研究了这种结构遇到碰撞时的物理特性。
Gens发现,在碰撞发生时, 驼鹿的重心实际上越过了引擎盖(这个区域本来应该吸收大量冲击能量的),因此它的腿会首先受到撞击,并且立即折断,这会让驼鹿的身体转起来。
碰撞的初始力很小,直到驼鹿的身体撞到挡风玻璃上。
经过3D建模后,Gens用116个橡胶板,做出了碰撞测试的假驼鹿,用各种钢部件固定在一起。
Gens最初计划用钢丝或链条模拟鹿腿,但这与鹿腿上的质量分布不一致,所以他改用了四根衬有橡胶盘的细线。
经过这些调整,假驼鹿的密度与质量分布与真鹿已经十分接近了——除了没有头。
随后,Gens 用一辆以72公里/小时行驶的旧沃尔沃和一辆以92公里/小时行驶的萨博,对假驼鹿进行了测试。
测试结果显示,假驼鹿很好地还原了汽车与真驼鹿相撞的场景。
来源:果壳
和平奖:讲八卦时诚实or撒谎?
获奖人:Junhui Wu, Szabolcs Számadó, Pat Barclay, Bianca Beersma, Terence Dores Cruz, Sergio Lo Iacono, Annika Nieper, Kim Peters, Wojtek Przepiorka, Leo Tiokhin 和Paul Van Lange
颁奖词:用算法帮助八卦的人决定何时说真话,何时撒谎。
获得和平奖的科学家开发了一种算法,来帮助八卦者决定何时说真相,何时该撒谎。来自中科院心理所行为科学重点实验室的研究团队参与解答这个问题。
虽然,「八卦」听起来是个负面的词汇,但有些科学家认为,八卦是一种促进和维持合作的可行策略,特别是在与团体内、团体外成员或陌生人存在利益冲突的情况下。
而当制造流言蜚语的人说谎的程度达到足够高的水平时,系统就会崩溃,重要的社会合作就无法发展。
在这项研究中,科学家利用行为信号理论模型,发现了人们在什么时候会在讲诚实的八卦,什么时候会撒谎。
这个模型中,有三个角色:八卦者、接收者、以及被八卦的目标。
接受者与被八对象会进行一场两人游戏,他们可以选择合作,或不合作。八卦者虽然不参与游戏,但可以向接收者透露被八对象的信息。虽然八卦者不参与游戏,却切实存在利益关系,因为这项游戏关乎他们自己的切身利益。
他们发现,两人游戏可能存在四种结果:互惠互利(猎鹿游戏);对接收者有利,但对目标代价高昂(目标会合作的雪堆游戏);对目标有利但对接收者来说代价高昂(目标会合作的帮助游戏);双方的代价都很高昂(目标会背叛的惩罚游戏)。
这一切都归结为一个简单的规则:「当几方的利益完美匹配时,八卦者应该永远选择诚实,当几方的利益完全不匹配时,八卦者就应该说谎。」而在部分匹配的情况下,八卦者应该权衡自己与接收者和目标的相互依赖性,以及诚实或撒谎所获得的边际成本/收益后,再做出选择。
医学奖:吃点冰淇淋对癌症病人有好处
获奖人:Marcin Jasiński, Martyna Maciejewska, Anna Brodziak, Michał Górka, Kamila Skwierawska, Wiesław Jędrzejczak, Agnieszka Tomaszewska, Grzegorz Basak, and Emilian Snarski
颁奖词:当病人接受某些形式的化疗时,用冰淇淋代替传统药物,副作用更少。
接受化疗和放疗的癌症患者,极有可能患上口腔粘膜炎,因为他们胃肠道内的上皮细胞被破坏后,很容易受到感染。
而过多的唾液、粘液和疼痛,加上化疗和放疗常见的恶心和呕吐,患者几乎不可能进食。
医生常常会采用冷冻疗法来预防这项情况。但这同样会让患者感到不适,很难坚持正确用药,然后痛苦翻倍……
于是,科学家决定研究一下,用冰淇淋代替冰片是什么效果。
他们让74名接受了干细胞移植的癌症患者慢慢吃冰淇淋,结果显示:接受冰淇淋冷冻疗法的患者中,只有28.85%出现了口腔粘膜炎,而没有接受冷冻疗法的患者有59%。
吃着冰淇淋接受化疗,听起来好像稍微好受了一点。
文学奖:看不懂法律文书,不是你的错
获奖人:Eric Martínez, Francis Mollica, and Edward Gibson,
颁奖词:拙劣的遣词造句,而非专业术语使得法律文书令人难以理解
众所周知,各种法律合同以其难以理解的行话和折磨人的句子结构而闻名,这可能就是为什么大家基本跳过不看那些在线服务条款协议。
有些法律理论家坚持认为,法律是一个涉及许多专业知识概念的体系,行话是必需的;但也有人认为法律实际上是建立在相当普遍的概念之上的,因此,法律文本如此难懂应当是出于心理语言学的种种因素。
来自美国和英国的研究人员重点关注了一些关键的心理语言学特征,例如全用大写字母标出的词语、在生活中很少用到的远古词汇、可以选择但没必要的法律行话术语、被动语态与主动语态的使用等等。研究人员分析 2018年至 2020 年间的法律合同和法院文件数据库,并将该分析与标准英语文件数据库进行了比较。
结果表明,法律文件更频繁地使用这些「反常用法」。他们还安排了108位受试者阅读12对合同摘录的测试,结果表明这些用法确实在尽可能地为读者带来理解困难。
明白了,他们把文旅文件写得晦涩难懂,就是故意让大家看不懂!
工程奖:用几个手指拧旋钮最好
获奖人:Gen Matsuzaki, Kazuo Ohuchi, Masaru Uehara, Yoshiyuki Ueno和Goro Imura
颁奖词:如何用手指转动旋钮。
一个日本的研究团队研究了人们在转动旋钮时使用手指的最有效方法。
这一研究认为,设计一种通用的旋钮非常重要,尤其是对于「具有旋转控制的仪器」来说。
例如,身体不灵活的老年人可能会觉得旋钮和水龙头手柄比杠杆用起来更轻松。为此,研究的目的便是确定使用的手指数量与旋钮的直径之间的变化关系——说人话就是,看看用几根手指头分别适合拧多大的旋钮。
这次研究的 32 名受试者都是学生,年龄在 19-20 岁之间,45 个木制测试旋钮的直径从 7 毫米到 130 毫米不等。研究人员将旋钮固定在桌子上,然后受试者将用右手顺时针转动每个旋钮。
研究发现,在转动旋钮时,拇指和食指的使用最频繁;而随着旋钮变宽,人们开始使用其他手指。受试者在转动直径 10-11 毫米旋钮的时候,开始从两根手指切换到三根手指;在 23-26 毫米左右开始用四个手指;在 45-50 毫米用五个手指。
写在最后
搞笑诺贝尔奖的奖项,授予那些“乍看令人大笑,再看引人深思”的研究。虽说无实质性的建树,但是令人可敬的是他们身上的科研精神。总的来说,每年的这个时候,我们都能感受到科学的严肃与愚蠢那神奇的碰撞。
最后,这场线上颁奖照例在心理语言学家珍·贝科·格里森(Jean Berko Gleason)只有两个词的“Goodbye. Goodbye.”讲话中结束。
参考资料:
https://improbable.com/ig/winners/#ig2022
https://arstechnica.com/science/2022/09/maya-ritual-enemas-and-constipated-scorpions-the-2022-ig-nobel-prize-winners/