“翻译式”抄袭学术不端“重灾区”

2025年3月，西安交通大学副教授王某某因一篇“英翻中”论文被解聘。这篇发表于《世界哲学》的论文，除了第一句话，几乎全篇翻译自东欧学者的一篇英文论文，连参考文献都未标注原作者。

同月，华南师范大学副校长吴某的团队也被曝抄袭英文论文，将“习惯国际法”的研究成果直接“搬运”为中文，引发轩然大波。

这并非孤例。就在这两天，又有新的同类事件曝出。云南大学马克思主义学院副教授李某发表的论文被指“翻译式”抄袭某英文论文。

翻译式抄袭

事实上，翻译式抄袭并非是近年来学术界才出现的一种新型抄袭方式。这一问题其实一直存在，只是因为最近随着一些相关事件的曝光，才逐渐像是成为了学术不端的“重灾区”。

所谓翻译式抄袭，指的就是借助语言或数据库的隔阂，将国外已经发表的论文通过翻译的方式，转为中文后发表在国内期刊上，甚至有些人利用台湾地区的学术论文，因为两岸数据库未完全互通，直接转发到国内期刊中，实现翻译式抄袭的行为。

此类抄袭的一个显著特点是能够绕过重复率审查，使得它在短期刊、某些期刊的审查机制下，难以被发现。

尤其是翻译一些小语种的文章，如意大利语、西班牙语、法语等，发布到中文C刊上更容易逃避审查。

因为国内的学者，既很少有人精通这些小语种，又很难同时具备该专业领域的深度知识，此外，他们往往也无法访问这些语言的学术数据库。因此，这些翻译式抄袭往往长时间无法被发现，进一步加剧了这一问题的隐蔽性。

翻译式抄袭背后的主因

这其中，虽然一些翻译式抄袭确实是作者自己为之，但实际上，更多的翻译式抄袭行为产生的原因是作者寻求第三方代写所造成的。

许多学者对于“翻译式抄袭”这一现象的直接认识并不多，事实上，这一行为的背后常常是代写者与作者之间的灰色交易。

代写者精于操作这一手段，他们深知通过翻译现有的国外论文，能够巧妙地绕过重复率审查，并以最低成本“生产”出一篇看似原创的论文。

于是，当这些代写者接到相关订单时，他们并不需要进行复杂的原创研究工作，而是简单地从国外找到一篇相关领域的已发表文章，利用翻译工具或者人工翻译成中文，再交给国内的作者。

这种操作既能满足期刊审查的形式要求，又能帮助作者在短时间内获得发表成果，成本却非常非常低廉。

事实上，许多所谓的“定制代写服务”也就是通过这种方式进行的。当某些作者需要某一特定领域的论文时，代写者只需要从国外找到一篇符合要求的论文进行翻译，而后交给作者，确保这些文章能够被发表在高影响力的学术期刊上。

写论文哪有那么容易

当下，很多学术研究者面临着巨大的科研压力，尤其是在国内期刊要求越来越严格、发表难度日益增大的背景下，某些人开始寻求捷径，其中代写成为了他们的选择。

然而，代写哪有那么容易。就像给教别人赚钱一样，真有本事，他给自己刷成果不行吗？给别人代写本身是一种暗黑交易，代写者只是为了赚钱，基本上不会为文章的真实和实际价值负责的。

比如有些“翻译”出来文章，在涉及到数据采集、实验设计和分析等方面，代写者可能会将国外的相关数据“本土化”，甚至将国外的调查数据替换为中国的地名、人物等信息，用以逃避期刊审查。

翻译式抄袭的隐蔽性和低成本特性让不少研究者误入歧途，但一旦这种行为被发现，所带来的后果必将是撤稿，并将结束当事人的学术生涯。