前段时间，SAT 3月份补考已陆续出分。
但值得一提的是，机构机构SAT教研组在复盘25年3月的这场考试时，发现语法部分的“学生笔记题”务必要引起重视了，所以觉得有必要出篇干货提醒下同学们，助力大家在后续备考中精准发力，从容应对。
为什么“学生笔记题”要引起重视？
曾几何时，“学生笔记题”是那么的和善， 那么的人畜无害，明显送分给学生，只要能看懂题目要求，不用回看notes就可以秒选正确选项。
但其实，从24年的3月真题中就已经开始有苗头，部分题目还是要回看笔记才能确保正确答案无疑，只是因为这样的题目数量不算太多，再加上也不是超难，以至于虽然老师课上反复强调最后一步（务必回看笔记double-check所选答案），但很多学生还是没有引起足够重视。
直到25年3月的这次考试，有些学生的阅读部分题多(高达17题)，且难题几乎没重复，会占掉大量答题时间，原本想靠后面简单些的语法弥补回来，结果发现语法的“送分题”也不简单，四个选项好像都有道理，长的也很“抽象”，跟阅读题似的，来不及做完，即使勉强答完了也非常不确定，悔不当初😞
“学生笔记题”怎么做？
基于此类情况，今天我们就来讲一讲“学生笔记题”到底怎么做？
Step1：
一定是先看题目要求，且看仔细/看懂具体有哪些要求。
Step2：
还是看四个选项。但注意这3个要点：
相关性>正确性>全面性。
详细来讲就是
- 情况1：只有一个选项与题目要求相关，不用回看notes，秒选即可（节省时间，爽歪歪，嘿嘿！）
- 情况2：不止一个选项与题目要求相关，务必要回看notes，先排除“与notes事实”不符的选项；
若只剩一个选项满足“相关性+正确性”，该选项即正确答案（虽然需要花点时间，但也值了！）
若不止一个选项满足“相关性+正确性”，则考虑哪个选项给的信息“更全面”，即正确答案（这种情况还是首次碰到，后续要引起重视，估计CB题库中这种题还有）
“学生笔记题”真题详解
例题1
正确答案：A
解析：题目要求选出“强调两个NWR间的一处相似点”的选项。通读四个选项，发现只有A项满足题目要求，秒选A。这时不回看notes完全没问题，即节省了答题时间还不会出错。
👉 B项在讲some NWRs……，不满足题目要求的two NWRs，错误。
👉 C项在讲两个NWR间的不同点，不满足题目要求的similarity, 错误。
👉 D项在讲美国有超过500多个NWR，与题目两项要求更是无关，错误。
例题2
正确答案：D
解析：题目要求选出“强调carbon nanotubes和graphite间的一处不同点”。通读四个选项，发现除了B项外，A/C/D三个选项好像都在讲两者的不同，这时就必须回看notes，核对哪些选项与notes中事实不符，最终发现只有D项满足“相关且正确”，即答案。
👉 A项需改为Composed of sheets wrapped into a cylindrical shape, carbon nanotubes contrast with graphite, a carbon allotrope composed of graphene sheets (wrapped into a flat honeycomb pattern).才正确。
👉 B项在讲carbon可以有很多不同的结构形式，与题目要求无关，错误。
👉 C项虽在讲carbon nanotubes和graphite的不同，但与notes中事实讲反了，错误。
例题3
正确答案：C
解析：题目要求选出“描述DLS如何cures 3D物体”的选项。通读四个选项，发现好像所有选项都与题目要求有关，此时务必回看notes，经过反复仔细核对后，终于发现B/D项是有错误的，但感觉A/C项都没啥问题，于是开始纠结，甚至开始怀疑自己……
事实上，这题的重点在核对“正确性 + 全面性”上。
👉 C项，描述的内容不仅相关正确，而且全面覆盖了notes中step1-4的信息，是答案。
👉 A项，描述的内容相关正确，但缺少了step1，不如C好。
👉 B项中“…… the resin solidifies and passes through a "dead zone,”……”信息错误，原文notes中step3里提到pass through dead zone的时候resin还是“main the flow of the resin”的状态，所以B项中讲resin 先solidify后pass through dead zones是不对的。
👉 D项中“……that creates a "dead zone" in which UV light solidifies layer by layer……”信息错误，原文notes中step1里提到的the first layer不是在dead zone里形成的，是在dead zone形成前就已经有的。
那这题为什么要考虑“全面性”呢？
这也是很多学生的疑问之处，原因其实很简单，题目要求中原本就有“Which choice most effectively……”这条的，只是之前23/24年真题几乎未曾涉及过而已。
综上所述，学生笔记题曾经和善/人畜无害，但现在某些套题目中笔记题难度大，多个选项都能回应题干。那种各方面看起来都像“完美的梦中情答”的选项基本都不对，反而看起来比较抽象，有点相关含蓄的答案却可能才是正确答案。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
