最近上海赫贤学校放了个"大招"：2025年9月要推出6-8人的精英小班，还要搞导师制。
继光华启迪之后，常青藤、浦华曜ONE这些"个人学校"也火起来了，朋友圈里经常能刷到。
但话说回来，个人学校真的就比传统国际学校香吗？每个孩子都适合这种模式吗？
个人学校 VS 国际学校
规模比较
在办学规模上，个人学校与传统国际学校差异显著：
个人学校采用3-8人小班制，全校人数通常控制在300人以内，这样的规模更有利于实施个性化教育、保证教学质量并营造良好的国际化学习氛围；
相比之下，传统国际学校班级规模多在20-25人，全校人数可达1000+，虽然规模效应明显，但在管理精细度、师生互动等方面面临更大挑战。
从国际化教育的实施效果来看，适度的小规模办学更具优势。
费用对比
从费用角度来看，全日制个人学校与传统国际学校在学费和餐费上差别不大。但个人学校有个明显优势：学生在外补课的比例要低得多，这笔省下的补课费用可不是小数目。
不过要注意的是，如果学校不提供食宿，外地学生就得自己解决吃住问题，一年下来这笔开销也不容小觑。
但对于本地走读生来说，个人学校的性价比就相当突出了——既省了补课钱，又不用额外负担住宿费用，可以说是"一举两得"。
师生比例对比
在师生比这个关键指标上，个人学校展现出明显优势：通常维持在1:3或1:4的黄金比例。
相比之下传统国际高中的师生比普遍在1:6以上，这已经是盈利模式的极限。
师生比直接决定了学生能获得的关注度--比例越低，个性化指导的机会就越多。
升学率对比
以光华启迪为例，其牛剑录取率和G5名校录取率完全可以比肩领科、光华剑桥等一线A-Level名校。
从学生的整体升学中位数以及以及众数来看，表现都非常不错。
综合发展对比
个人学校的特色很鲜明：学术成绩突出，但在全面发展上有所欠缺。这里的学生可能考试成绩优异，但在社交能力、体育特长、艺术培养等方面的机会相对有限。
如果家长希望孩子在国际化环境中获得更全面的发展，传统国际学校会是更好的选择。
宽松程度对比
选择个人学校的一个重要吸引力在于其灵活自由的管理风格。与传统国际学校相比，个人学校在染发、美甲、化妆、电子产品使用等方面采取更开放的态度。
在选课和教师选择上，个人学校充分尊重学生意愿，学校会尽力满足个性化需求。而传统国际学校则更强调统一管理，学生需要适应既定规则，很难为个别学生做出特殊安排。
信息透明度对比
在信息透明度方面，个人学校与传统国际学校存在明显差距。由于监管相对宽松，个人学校在师资背景、升学数据等关键信息的披露上可能存在选择性展示的情况。
相比之下，传统国际学校受到更严格的监管，虽然偶尔也会出现"注水"的升学榜单，但其数据相对更容易追溯和验证。
国际大学认可度
传统国际学校凭借雄厚背景，能持续引入优质外部资源，如国外大学招生官进校宣讲等。相比之下，个人学校目前资源相对有限，主要聚焦学术，课外活动较为单一。
虽然未来可能改善，但当下存在一个关键风险：许多个人学校无法提供受认证的完整成绩单，这可能影响国外大学申请。
上海个人学校都有哪些选择？
光华启迪
光华启迪成立于2014年，次年4月正式招生，与光华剑桥同属光华教育集团旗下。作为国内首家引入"个人学校"概念的机构，光华启迪始终秉持"因材施教"的理念。
学校采用"双保险"模式：一方面实行专属导师制，另一方面提供个性化升学方案，双管齐下确保学生的学术发展。这种创新模式为国内国际教育开辟了新路径。
浦华曜ONE
浦华曜ONE其创始团队清一色来自光华启迪的联合创始人，这些亲历从0到1的开拓者，为学校注入了深厚的基因底蕴。
在资质认证方面，浦华曜ONE不仅是三大A-Level考试局的认证中心，还获得了朗思语言评估、多邻国、阿姆斯特丹大学的合作资质，以及Cognia国际认证。
上海赫贤学校
上海赫贤学校（原上海赫德双语学校）创立于2016年9月，与英国赫德伍德豪斯公学结为姐妹学校，提供从幼儿园到高中的一贯制教育。
其高中部课程设置丰富，不仅开设IGCSE课程，更提供多达20余门A-Level课程选择，为学生打造多元化的升学路径。
上海常青藤学校
上海常青藤学校隶属于新常青藤教育科技集团，是上海最早开设美高+AP课程的"个人学校"之一。该校采用小班化、个性化教学模式，助力不同层次学生实现升学目标：
区重点水平学生可冲刺美国前30名校，普通高中水平学生则有望进入前50强校。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
