如果说美国大学的拒信也有路人缘,卡尔顿学院(Carleton College)的拒信绝对能拿下“年度最治愈”奖。
几天前,一封Carleton的拒信在Reddit A2C上刷屏,网友直呼:“被拒了,但被牢牢圈粉了!”
“尽管我们试图进行全面公正的选拔过程,但我们有时可能会目光短浅。你们迄今为止的成就和今后的努力很可能证明我们是多么的短视。我们感谢你对卡尔顿学院的兴趣,并祝愿你在今后的学习中取得更大的成功。”
翻译为人话:“不是你不配,是我不配。”真挺像前任说的分手台词:“It’s not you, it’s me.”
有学生称自己拿到了Carleton不一样的拒信。难不成连拒信都是定制的?
OMG更爱了,这下被拒更加意难平呜呜🥹
大家的第一印象都是“这波情绪价值给得好”。卡尔顿究竟是什么神仙学校啊,措辞也太谦卑了吧。收到这种良心拒信,申请季的挫败感、悲伤感都少了一半。
多数网友认为,对比其他美国牛校,Carleton这封信更真诚、更发自内心。
毕竟绝大多数学校发的拒信,画风长得都跟MIT这封信差不多——
“我很遗憾地通知你未被录取。这绝不是对你个人的否定,只是申请人太多(今年几万人抢一千出头的名额)。祝好。”
主打一个开门见山,废话少说。问为什么被拒,理由一般是学校没位置了,还要来上一句:“绝对不是针对你个人的拒绝哦。”
一两封拒信这么写还好,每所学校都整这种套路,看多了就挺不走心的。凭啥招生官要求我们变着花样写文书,一到发拒信就敷衍了事呢?
都说“分手见人品”,对比之下,卡尔顿这封拒信真是做到了跟申请者好聚好散,体面感拉满了。
有人说,这封信彰显了Carleton学校的三个特质:“令人难以置信的友好、善良的地方,不以排他性(Exclusivity)感到自豪。”
都夸到这份上了,不得给卡尔顿好好介绍一下?
Carleton地处美国明尼苏达州的诺斯菲尔德,去年U.S.News文理学院排名第8。强势专业有计算机科学、生物、化学、物理、地质学、数学、政治学与国际关系、心理学、统计学和环境研究。
这里的教授对于本科教育倾囊相助,Carleton经常被评为最佳本科教学机构和最具价值学校,吸引着全球各地的学术天才和智力好奇者,毕业生攻读博士的比例非常高,是富布赖特学者(Fulbright Scholars)的最高输出LAC之一。
Carleton学术实力强、教授学生人聪明友好,招生办谦卑真诚,这样的好学校打着灯笼都难找。卡尔顿的拒信当真见字如面,校友读完后心中的School Pride更红了。
除了卡尔顿学院,杜克大学的研究生拒信,也曾在网上火过一阵。
Duke的认知神经科学是贴主申研的首选项目。尽管贴主拿到了令人遗憾的拒信,看到招生办写的回信很真诚,于是将其发到网上,在圈内引起了不小的轰动。
信中亮点在于招生人员分享了自己20年前申请研究生院校被拒的经历。更感人的是,对方还提出,如果学生感到困惑、不知所措或沮丧,可以在申请季后在线上跟自己谈谈。
“即使过了将近20年,我仍然清楚地记得整个研究生录取过程中的焦虑。那段时间,我的情绪一团糟。我觉得我的人生充满了评判,我觉得我的整个人生都取决于能否如愿以偿。我希望你的情况比我好,我想让你知道,如果你有压力,没关系。压力是客观存在的...
我第一次申请研究生院时(本科毕业后第二年)没有被录取,结果又花了一年时间准备。现在回想起来,那一年我学到了很多东西,也让我更有效率地读研。因为有了额外的准备时间,我才有可能走上现在的轨道。也许你已经申请过很多次了。如果你对申请过程感到困惑、不知所措或沮丧,欢迎你在申请季结束后的某个时间,来我的虚拟办公室。我会很高兴与你交流的。官网上有报名参加我办公时间的信息。”
试问这种温柔的口吻、娓娓道来的叙述谁扛得住啊?
如果当年有人掏心掏肺,给老师留一封如此真诚的拒信,也不会陷入间歇性抑郁了。
有网友对杜克的浪漫见怪不怪了,毕竟是录信附赠手写信的学校,还会在信里表明喜欢你的理由。咱就是说,杜克的拒信固然体面,但实在抵不住拿录信的快乐呀。
师生人品也顺带被夸了,都是些真诚善良的人。
都说细节决定成败,求求各家美国大学在拒信上按这种“真诚的态度”卷起来吧,好的拒信真的带飞一波“路人缘”啊。
为什么一纸拒信能让人emo半个月?
如今的申请季已经快演变成“高投入零反馈”的游戏了。大家花四五年时间准备美本申请,拼绩点、刷竞赛活动、考标化,最后只换来一份模板回复(字都不改)的拒信。
信里动不动就是“史上最强申请池”、“我们养不起这么多优秀的学生”,换谁不破防?
外加美国大学的拒信含糊其辞,拒信从不解释原因,导致申请者疯狂内耗:“是不是因为我成绩没拿4.0?SAT没上1540?还是文书提到了分手?”
我们这边想给美国大学三条写拒信的路线(虽然他们不会听的):
路线一:学学英国。在拒信里写明“你成绩不够”或“文书主题太普遍”,至少让人拒个明白。
路线二:少点套路,多点真诚。不奢求你像杜克那样写亲笔信、给点个性化的反馈。至少学学Carleton,措辞上动点脑筋,学点高情商安慰人的话术吧。
路线三:拒个痛快。反正很多人点开邮件,看到“I'm sorry to inform...”立马就关闭邮件了。长痛不如短痛,只要我不看完拒信,我就永远不会痛。
有网友开玩笑:
就像普林斯顿上世纪90年代,发录信直接一个“YES!”,简单粗暴,节省彼此时间。
写在最后,如果你被美国大学千篇一律的拒信冒犯到,如何优雅反击?
不妨让AI写一封“史上最mean的拒信回怼”:
亲爱的招生办:感谢你们拒绝我,毕竟贵校食堂排名比录取率还低。
顺便问一句,你们模板里的“申请人太多”用了多少年?建议使用Deep Seek,编点新借口。
祝贵校继续保持“全美最难吃食堂”称号,这是我们唯一达成共识的事。
—— 一位不想吃四年狗粮的幸运儿
说到底,对待拒信最强的反击,无疑是活得比梦校平行世界的人生更为精彩,让梦校对于明天的你高攀不起。
正如Carleton拒信里写的:“你们迄今为止的成就和今后的努力很可能证明我们是多么的短视。”