就在上周五，八大藤校之一的哥伦比亚大学被特朗普政府翻旧账了：特朗普政府取消了对哥大4亿美元的捐款。
这一切都源于哥伦比亚大学校内爆发的反战抗议。
以“打击反犹”为名特朗普政府向美国高校撤资
早在去年春季，就有包括哥大在内的140所美国大学校园爆发反战抗议，部分大学的管理层因未能及时发表谴责言论或采取“镇压”措施受到国会和大学捐赠者的严格审查，甚至造就宾夕法尼亚大学、麻省理工大学和哈佛大学三校校长在听证会遭国会议员盘问的戏剧性场面。
最终，宾大、MIT、哈佛的校长在压力下辞职。而哥大前校长也因为不能解决学校校园抗议活动而自请离职，目前哥大的校长为临时校长卡特里娜·阿姆斯特朗（Katrina Armstrong）。
2024年年底，随着亿万富翁马斯克领衔的“政府效率部”正推进联邦支出削减，包括麻省理工学院和哈佛大学在内的高校恐更难获得政府拨款。
没想到就在今年三月份，这件事果然被“提上了日程”。
新上任的美国教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）在3月3日发出警告，明确表示政府将目光投向了哥伦比亚大学。
麦克马洪警告说，如果哥伦比亚大学不采取额外行动打击校园内的反犹太主义，它将面临失去联邦资金的后果。而联邦资金是主要研究型大学的命脉。
美国大学的收入主要来自五大块：
1. 捐赠基金的投资收入（注意不是捐赠本身，而是捐赠基金的投资性收益）
2. 附属医院的收入
3. 政府财政拨款
4. 学费收入
5. 横向资金（主要来自企业的科研经费）
结果仅过了不到一周，这个警告就尘埃落定，似乎只是走个“通知”的过场，完全没打算给大学消化的时间。
其实，哥伦比亚大学也曾向纽约警察局请求协助处理校园抗议，警察接到报警电话后，穿着防暴装备扫荡了抗议区，逮捕了109人，其中大部分是学生。这样逮捕学生的行为同样引发了学生与教职员工的不满，抗议战在校园里不仅没有被干预，反而愈演愈烈……
也许是为了“杀鸡儆猴”，哥伦比亚大学就沦为了特朗普政府向“反犹太主义者”施压的第一个目标。
那第二个目标是谁？
哈佛在自己的校报《深红》里坦言：很有可能是我，甚至被砍金额比哥大要大得多！
△ 图源 | 哈佛官网
亿万富翁捐助者Bill Ackman曾在某网站发帖表示，哈佛可以为白宫提供一个更大的削减资金的目标。
特朗普在2月份直接将矛头对准了哈佛的500亿美元捐赠基金，以证明削减与研究项目相关的间接成本资金的提议是合理的。特朗普政府的卫生与公众服务部也对哈佛医学院展开了调查，对外展示的原因是学生在毕业典礼上展示亲巴勒斯坦的信息。
哈佛大学已在积极寻找应对措施。校长艾伦·加伯3月10日表示，由于“联邦政策迅速变化带来的巨大财务不确定性”，哈佛大学将冻结招聘并采取其他财政紧缩措施。此外，学校将“仔细审查”可自由支配的支出并“重新评估”相关项目。
名校财政危机在即抄底上藤校的机会来了？
目前，许多美国名校都面临着“联邦政府会突然撤资”的险境。
除了哥伦比亚大学，还有西北大学、波特兰州立大学、加州大学伯克利分校和明尼苏达大学双城分校这四所大学正在接受联邦政府反犹太主义联合工作组的审查。
在过去，美国顶尖学府依赖联邦机构充裕的研究拨款，既促进了世界级科研项目的开展，也维持了院校的整体运作。然而，当前经费的不稳定性迫使这些知名高校缩减开支，实施应急方案。包括斯坦福、MIT、宾夕法尼亚大学及西北大学在内的多所院校纷纷采取暂停招聘、减少支出及重新考量招生策略等措施。
斯坦福大学
Stanford University
斯坦福校方近期公布了暂停职员招聘的决定。校领导Jonathan Levin与副教务长Jenny Martinez于2月26日发布声明，指出受NSF与NIH经费波动影响，以及未来捐赠基金可能承担更重的税务，校方必须缩减开支以维持应变能力。虽然部分关键职位可能破例开放，但名额将严格控制。值得注意的是，此次招聘限制不涉及教授团队、临时雇员及学生工作者。
康奈尔大学
Cornell University
康奈尔校方发布公告，实施为期四个月的岗位招聘暂停措施，以应对潜在的财务风险。代理校长Michael Kotlikoff强调，为防范联邦科研经费缩减及捐赠收入波动带来的影响，校方正进行预算优化。各部门被要求压缩支出，具体措施包括精简差旅及活动经费，同时通过机构重组提升运营效能。
宾夕法尼亚大学
University of Pennsylvania
宾大因联邦科研拨款缩减，要求各院系大幅缩减研究生录取规模。以佩雷尔曼医学院为例，其2025年博士招生计划将削减近35%。这个决定引发了强烈的反对，22位系主任集体发声，指出这将危及教育质量、科研进程以及损害校方声誉。
麻省理工学院
Massachusetts Institute of Technology
MIT预估将损失近一亿美元的联邦资金，针对这个情况，MIT决定暂缓非教职员工的招聘，直到另行通知，特殊情况可特批。
西北大学
Northwest University
西北大学实施三项财务应急方案：人事招聘、薪资调整及额外付款将接受严格审查，仅批准与教学科研相关的必要开支；非人事经费缩减10%；金额超2.5万美元的项目须经副校长与财务总监双重审批。
校方指出，此举源于教育经费与捐赠款项受限、人力成本攀升及NIH科研拨款可能缩减等现实困境。西北大学高层坦言，此决策虽波及校园整体运作，但这是维系学校长远发展的必要之举。
此外，范德堡与南加州大学研究生招生曾短暂缩减，现已恢复常态。加大圣地亚哥分校生物科学项目因经费限制，削减了超三成招生指标。
从美国各高校的应对措施也能看出，本科招生没有受太大的影响。布朗大学应对“财政赤字”的方案可以说是目前美国高校所处状态的版本前瞻，更多的是在硕士、博士招生名额和员工上做调整。
当时我们在讨论布朗大学的财政危机时说过，这些措施不过是稳定长期财务健康的未雨绸缪。
作为美国顶尖高校，抗风险能力是他们绝对具备的能力。
最重要的是，这些顶尖大学不是只依赖联邦拨款作为唯一资金来源。他们不仅具备丰厚的校友捐赠资金，还拥有坚实的财务体系，能够为教育质量提供有力保障。通过科学的预算管理和资源整合，绝大多数院校能够有效缓解外部环境变化，控制财政变化对教学活动的冲击，确保教育品质维持在较高水准。
所以，担心学校本科招生名额减少、奖学金缩减、学费暴涨的学生可以把心放回肚子里了；但是，想要抄底上藤校的小伙伴还是赶紧打消这个念头吧！
但这些变革，在某种程度上，也提醒着我们——在挑选院校时要全方位考量，不能只着眼于名次与学科设置，更是评估学校的财务健康度、学术资源持续性及潜在的政策变动。
应对变局时，保持策略弹性，把握机遇，才能在这些一流高校中收获优质教育~~
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
