美本不要求标化是在犯法？！
这听起来似乎有些难以置信，但确实是美国当前正在热议的话题。
据MSN报道，美国教育部 (DOE) 向全国的高等教育机构发送了一封警告信，信中批评了部分学校利用“标化可选”政策，暗中调整录取比例，意图达到理想的种族平衡或增加种族多样性的目的，这种行为被视为违反联邦民权法。
教育部为此表示强烈的不满，如果这些大学不做出改变，可能会面临失去联邦拨款的处罚。
美本恢复标化已成为不争事实？
其实从近几年的趋势来看，不少顶尖大学都已经开始恢复标化要求。
就在今年，宾大官宣恢复标化要求，这也是继哈佛、耶鲁、布朗、康奈尔、达茅后，又一恢复标化要求的藤校。
同时，CMU也在近日宣布：对部分学院重新实施标化考试政策，具体内容如下——
工程学院 College of Engineering
人文及社会科学学院 Dietrich College of Humanities and Social Sciences
海因茨学院信息系统项目Heinz College’s Information Systems program）
理学院 Mellon College of Science
泰珀商学院 Tepper School of Business；
- 艺术学院将保留标化可选政策，并继续要求提交作品集或试镜。
与之相反，埃默里大学在今年宣布，将继续实行标化可选政策。但学校官网也明确写道，申请者提交标化成绩可以为申请加分。
恢复标化后，中国学生爬藤机会将变大？
关于标化考试是否能让大学录取更加公平的问题，至今仍然众说纷纭。然而，从教育部发出的警告信中不难看出，问题的症结并不在于标化可选政策本身，而在于一些学校假借政策之名，暗中实施种族筛选之举。
在疫情期间，美国大学纷纷取消标化要求。理由除了受环境影响，也是为了维护录取过程的公平性，特别是考虑到那些困难、无力承担补习费用或缺乏学习资源的家庭。取消标化考试可以促使学校采用更多元化的评价方式，更全面、更公正地评估学生的能力和潜力。
但标化成绩一直是中国学生乃至亚裔学生的强项。当标化考试成为可选项时，这意味着他们的成绩优势在申请大学的过程中有所削弱。
事实也确实如此，哈佛大学内部研究显示，取消标化要求后，亚裔学生的录取率大幅下降30%，而非洲裔学生的录取率则暴涨150%。
还记得那位拥有近乎满分的GPA、标化成绩和丰富的编程经历，却在23Fall申请季惨遭16所Top院校集体拒绝，最后峰回路转拿下谷歌offer的亚裔少年Stanley Zhong吗？纵观他的整体背景，不少人认为他落榜的原因就在于其“亚裔”身份。
最近，Stanley Zhong和他的父亲以种族歧视为由，将UCB、UCLA、UCSD、UCSB、UCD五所加州大学分校告上了法庭。Stanley Zhong在接受采访时表示：
“我们希望通过这项诉讼，为未来的亚裔申请者争取一个公平的竞争环境。”
可以预见的是，在美国教育部发出的“违法”警告与“削减经费”的双重重压之下，将会有更多美国大学迅速转变立场，倾向于“恢复标化考试要求”。目前实施标化可选政策的大学，可能会直接采取强硬措施恢复标化考试要求，或者暗中激励申请者提交标化成绩。这意味着，未来的分数竞争无疑将更加白热化！
综上所述，对中国学生而言，标化考试的恢复或许是个积极的信号。对于计划在2026Fall及以后入学的同学们来说，取得一份出色的标化成绩至关重要。
因此，同学们，2025年务必充分利用时间，全力以赴备考，争取考出理想的分数！
为了让同学们一次性了解美国院校标化要求，老师特别为大家打包了美本院校标化要求表格👇
Top100综合大学/Top50文理学院标化要求
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
