截至今天，加州大学系统Top40的6所院校中，仅加州大学戴维斯（UC Davis）放榜了Class of 2029的本科新生录取结果，其余5所院校（Berkeley，UCLA，San Diego，Santa Barbara, Irvine）都暂未公布录取结果。
Davis公布结果之后，在社交平台上就能看到，大学虽然发出了数量众多的Offer，其中不乏一些“低分逆袭”的情况，而也会有高分/条件出色的反而被拒或被Waitlist的情况。
很多人不理解为何会出现这种情况：分数条件好的人被拒或被等待真的是因为“Overqualified”吗？是因为文书写得有问题吗？是网申填写出错了吗？分低的被录了是因为文书出彩吗？更有甚者，没有录取的人开始质疑服务的机构或老师…
做了留学19年了，加州大学这种现象我早已经完全习惯了。其实也不仅仅是加州大学，很多的大型公立校（OSU，UIUC等），排名四五十左右的私立校（Rochester，BU的RD等）都可能出现相对低分的被录取，而高分的被拒绝或等待的现象。加州大学由于关注的热度非常高，申请人的也非常集中，因此体现的尤为明显而已。
那么究竟为何会出现这种现象呢？
第一，加州大学的录取与专业进行较为严格的绑定，学生申请的专业会影响录取的结果。一些低分录取的学生，可能是申请了历史，人类学，哲学等等相关的专业，而高分被拒或等待的学生则是申请了竞争难度偏高的专业，如生物，CS，工程等。申请专业会影响录取的结果，但这个影响远不及第二点的影响。
第二，加州大学由于缺乏ED的绑定录取，各个校区的本科新生入学率都不算高。因此，大学为了确保最终有足够多的学生能够入学，就不能只录条件好的，这样很容易就被这些学生当备胎了；大学也不甘心只录取差的，毕竟也是Top40，也得确保生源的质量。都录好的不行，都录不好的也不行，那么干脆就是“分组抽样”或“分层抽样”。
在各个分数段区间都录一批，拒一批，等待一批，这样既能尽可能确保入学率，又能尽可能招到质量高的生源。我们不妨来看一下加州大学Class of 2028，也就是2024秋入学新生入学率情况，可能会颠覆你的认知：
| 大学名称 | 新生入学率（取整数值） |
| 伯克利Berkeley | 46% |
| 洛杉矶UCLA | 50% |
| 圣地亚哥San Diego | 20% |
| 圣巴巴拉Santa Barbara | 13% |
| 欧文Irvine | 19% |
| 戴维斯Davis | 16% |
数据来源：https://www.universityofcalifornia.edu/about-us/information-center/admissions-residency-and-ethnicity
看了这么惨淡的入学率，你就会理解为何大学不得不“分层抽样”了。如果你是分数条件好的学生，但是你是你所在层次中被拒的那一批，那么你就很不走运了，这不是你Overqualified，因为跟你条件相似或比你还好的在所在的层次里面是有被录取的；但是条件差的学生，恰好是他所在层次里面被录的，那么就出现了所谓的“低分逆袭”了。根本不是文书的事儿，文书也不背这个锅。
需要说明的是，UCLA和Berkely基本不会出现条件差而被录取的情况，毕竟人家的申请人都是高手之间的角逐，且看人，看分；2022年以后，San Diego的录取难度也飙升，“分层抽样”也不明显了，条件差基本无缘，同样看人，看分。除此之外，剩下的UCSB，UCI，UCD都是非常明显的“分层抽样”，能否录取就主要看命。加州大学本科录取有点意思：UCB看人，UCLA看分，UCSD看分又看命，其它几个全看命...
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
