同为第21名UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

我们常说“三十年河东,三十年河西”,但US.News综排的PK,不用等到三十年,直接一年就是一变。

综排会有部分学校“成团出道”,出现名次并列的情况,去年我们曾给大家推出2024年US.News全美大学的「同为排名系列」。

但是!在2025年US.News综排中,各校的排名又双叒叕地发生变化了!

咱就是说,去年还是“手拉手肩并肩,一起共进退”的好朋友,今年直接上演“脱团退群”的厮杀大战,果然没有“团魂”的组合只是一盘散沙,都不用风吹,新排名一出,就散了.....

而今年的排名中,最值得一说的就是——时隔七年后,US.News综排第21名再次出现并列!Ta们分别是——UMich、CMU、WashU!

时隔7年,3校再现并列综排第21名!

机构一直认为,第21名是一个很特别的位置。

HYPSM、八大藤校是名校中的名校,名校中的尖刀,而它们全都位于Top20之列,并且排名都非常稳定,录取率也基本在10%以内;

从第21名开始,录取率就出现明显的“分层”,录取率往10%以上走,在第20名和21名之间,不仅仅只是一个数字,更是美本“顶级圈层”的象征。

2019年-2022年,埃默里一直“垄断”综排第21名这个位置,直到2024年综排,UMich以黑马姿态杀出重围,挤下埃默里。

在2025年最新综排中,更是时隔七年后再次出现21名并列情况。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

*点击查看大图

UMich作为公立常春藤大学,实力自然不俗,不仅在近些年US.News综排稳中有进,更是在公立校中,大佬的地位扎根得牢牢的。

原本在24年综排中,埃默里、UVa、CMU、WashU并列第24名,但CMU、WashU奋起直追,不顾埃默里和UVa想法直接“退群”,一举跃进第21名,与UMich并列。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

*点击查看大图

从具体的录取情况来看:

● 申请人数:UMich>CMU>WashU

● 录取人数:UMich>CMU>WashU

● 录取率:UMich>WashU>CMU

● 早申、常规轮录取率:均是WashU>CMU(UMich没有公布)

1、招生规模差异大,UMich明显大于CMU、WashU。

这三所学校中,只有UMich是公立校,CMU和WashU都是私立校,学校性质不同,使得这三所学校在申请数量、招生规模出现很大差异。

👉UMich的申请数量在近三个申请季均在上升,且增长速度非常快2024fall申请数量接近10万人,同比增长12%;

👉而CMU和WashU的申请人数在小幅上升,但稳定在3万3左右;

UMich的申请体量明显更大,申请人数大约是CMU、WashU的3倍!

在录取人数上,CMU和WashU的招生规模明显小于UMich,仅有UMich录取人数的四分之一。

UMich的录取在2023fall突破1万5千人,有15722人被录,2024fall小幅度回落,在申请人数激增情况下,2024fall录取减少约350人;

CMU和WashU的录取人数不超过4000人,CMU略高于WashU,不过这两所私立校的录取趋势倒传递较为积极的信号,录取人数在小幅上涨。

之所以出现这么大的差异,主要是因为UMich作为公立校,负有承担州内教育的责任和义务,整体的本科在校生规模就有3万人,招生基数相对会更大;

而作为私立校的CMU和WashU,会更崇尚规模较小的精英教育,像CMU、WashU规模不算大,全校学生不到1万7千。

2、CMU录取率最低,UMich波动最大。

三所学校中,录取率最低的是CMU,2024fall仅有11.7%,近三个申请周期虽然都不超过12%,但录取率以零点几的百分比缓慢上涨。

其次是WashU略高于CMU,2023fall和2024fall录取率为12%;

UMich是这三所学校中录取率最高,并且波动幅度最大——

2022fall和2023fall录取率分别是17.7%和17.9%,高于CMU、WashU五个百分点以上,但是在2024fall,直接下跌2.3个百分点,只有15.6%的录取率。

UMich在2024fall录取人数下降幅度在2%,但申请人数上涨幅度却高达12%,分母增长速度过快,导致整体录取率出现明显下降。

机构估计CMU、WashU的录取规模并不会明显扩大,反倒是随着AI等理工科持续爆热,使得申请池的分母数量增加,竞争变得更加激烈,可能出现和UMich涨幅速度差距过大一样的情况,录取率或将明显下降。

3、CMU、WashU早申录取差异大

这三所学校都有早申轮次,不过具体政策不一样。

● UMich只有EA轮,没有ED轮次。

●CMU只有1轮——ED轮

●WashU没有EA轮次,只有ED1+ED2

UMich没有公布相关的早申数据,根据CDS和学校官网数据,机构搜刮出了另外两所学校的早申录取情况。

CMU近三个申请周期的早申录取率不超过14%,RD录取率在11%左右,早申虽然比RD轮略高,但是并没有太过明显的优势。

但WashU的早申录取率均是达到25%以上,相比CMU高出10个点的早申录取率;此外WashU的RD录取率仅在8%左右,早申轮录取率是RD轮的近3倍。

CMU和WashU整体录取率其实还是比较接近的,相差不到1个百分点,但是早申录取率却有很大区别。

CMU的早申轮、RD轮录取率相差不大,这说明CMU在审核申请过程中的标准是一碗水端平,将严苛进行到底,没有一点放水空间。

相比起CMU以CS等理工科为核心的教育氛围下,WashU会更加综合性。

比如WashU录取人数最多的是文理学院,2024fall,文理学院录取了1177名学生,占新生总数的64%,工程学院仅录取308人,占新生总数的17%的。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

文理学院的专业选择选择会更为广泛,更容易提高ED录取率,吸纳好苗子。

另外WashU的ED政策下,将满足所有被录取的学生100%的经济需求。

CMU的ED政策并没有给出经济援助的百分百承诺,这方面也有可能削弱了ED的锁定效应。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

WashU的ED政策

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

CMU的ED政策

4、3所学校入学率均不到50%

这三所学校的入学率均不到50%。

入学率最高的是UMich,稳定在47%左右,其次是WashU,2024fall入学率不到47%,并且持续下降趋势,CMU的入学率最低,不到46%。

Top20的入学率基本在60%-80%之间,比如普林斯顿入学率76.66%,哈佛83.72%,加州理工学院64.56%等。

UMich、CMU、WashU最终接受Offer的学生不到被录取的一半,这说明被录取的学生基本盘都不错,极有可能是冲Top20内排名更高的学校。

像UMich虽是不弱,但实力强的学生更多是拿它来保底;

CMU和WashU虽然在某些领域十分强势,但如果王牌学院专业录取难度大,最终申请人会更宁愿选择综合排名更高,或者是同一领域内的其他王者。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

举个例子,WashU的医学专业表现出色,但如果手上还有JHU或者哈佛医学院的Offer,那么或许会有部分学生更愿意选择后者。

这也是为什么WashU、CMU的ED政策是强制性绑定,就是为了留住好苗子。

UMich、CMU、WashU优势专业详细介绍!

下面机构给大家来逐一介绍这3所学校的具体情况,以及优势专业情况。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

*表格信息整理自US.News、Niche、学校官网

1、UMich:不愧是”学术重镇!

UMich成立于1817年,不仅是公立常春藤的成员之一,更是公立校的“擎天柱”,有“公立大学典范”“西部哈佛”之称。

UMich的研究实力十分强劲,是美国重要学术联盟国大学协会(AAU)的十四所创始院校之一,研究预算在全美数一数二,研究数量位居公立校Top2,在以2024财年为例——

UMich研究支出高达20.4亿美元,研究支出创新高;此外获得12亿美元的年度联邦资助研究,1931项研究资助。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

学校“财大气粗”的背后,是UMich在各个学科中,把研究、学术和创造性实践作为其使命核心的具象化,用实打实的成绩和实力支撑起“学术重镇”这一盛誉。

2024年,UMich有615项新发明,取得实质性的创新成果,并且注重科研创新与商业实践相结合,新成立28家初创企业,展示了学校强大的科研实力和创新活力。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

UMich的校园规模较大,设置19个学院,分成中心、南部、北部和独立医学院4个校区,招收大一新生的有10个学院,分别是:

文理学院、工程学院、药学院、马尔萨尔家庭教育学校、罗斯商学院、音乐舞蹈与戏剧学院、运动机能学院、护理学院、艺术与设计学院、建筑与城市规划学院

提供超过280个本科学位项目,选择范围十分广泛,“学科最全面的大学之一”之称。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

另外UMich十分多元化,超过三分之一的国际学生是本科生,学生与教师的比例在15:1,一年级学生保留率高达97%,93%学生在六年内毕业。

意味着,在读大一学生对UMich的教学水平、校园就读体验、适应性是比较好,转学或者退学的学生比例不多。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

在三大热门的工程、商科和CS领域均能分得一杯羹。

UMich的工程学院位于全美第5,和佐治亚理工、UIUC并列,提供18个工程相关专业,多个专业位列全美前10,比藤校专排还要高。

工业/制造业全美第3,材料工程、环境/环境健康工程全美第4,机械工程全美第5。

此外土木工程全美第6,航天航空、电气/电子/通信工程、计算机工程、生物医学工程全美第7, 化学工程全美第8。

UMich的罗斯商学院在全美赫赫有名,位列全美第4,比纽大、康奈尔、USC的商学院排名还要高。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

多个商科细分专业全美Top2级别,市场营销位列全美第1,生产/运营管理、工商管理、创业管理全美第2。

此外,热门的金融全美第4、量化分析全美第5,会计、供应链管理全美第6、商业分析全美第7。

UMich的商科课程十分注重实践和市场需求,因此商学院的毕业生就业率都非常高,比如BBA毕业的就业率高达99.3%。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

在CS领域,UMich和加工理工、UT-Austin并列全美第10名,特别在移动/网络应用、数据分析/科学、网络安全、计算机系统细分专业表现出色,均位列全美前10。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

此外,UMich在社科人文领域也很多优势,比如经济学、心理学、公共政策、通信与媒体均是全美前20。

2、CMU:CS全球无敌的“扫地僧"!

假如要用一个词形容CMU,机构认为CMU就如“扫地僧”一般。

看起来综排第21名,Top30里面排名也不算特别高,念起中文名字还老是跳转到美国著名作家“卡耐基”(名著《人性的弱点》的作者-戴尔·卡耐基)。

似乎普普通通,然而一旦提起CS,大家第一反应不是哈佛、不是耶鲁、也不是MIT,而是在Top30深藏各种功与名的CMU。

因为CMU在CS领域,真的可以说得上“打败全球无敌手”!

在计算机科学领域含金量最高的CS Rankings排名中,CMU连续多年蝉联全球、全美第1,其他学校难以撼动其地位半分。

别人还在观望AI时,CMU在2018年就推出全美第1个本科AI专业学位,AI、机器学习、自然语言处理、机器人学等领域开创先河。

机器人研究所(Robotics Institute)是世界最大的人工智能与机器人研究中心之一,课程以实践为导向,和如谷歌、Meta等科技名企密切合作,资源丰富。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

CMU共有7个学院,其中直接招收本科生的有6个学院,分别是:

计算机科学学院、工程学院、泰珀商学院、艺术学院、梅隆科学学院、迪特里希人文与社会科学学院(海因茨公共政策与管理学院仅提供硕士和博士项目)

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

CMU的计算机学院是全美乃至全球最大的CS学院,提供的CS专业方面非常细化,而且多个专排都是全美Top2。

人工智能、网络安全、软件工程、移动/网络应用、计算机系统、游戏/模拟开发、编程语言都做到全美NO.1;

其次还有生物计算/生物信息学/生物技术全美第3,数据分析/科学、理论全美第4。

CMU不仅技术属性突出,在讲到“谈钱”方面的商科也非常有优势,商学院全美第6,强调量化分析和科技结合。

管理信息系统专业全美第1,定量分析/方法、商业分析全美第2,生产/运营管理全美第6、金融全美第8。

工程学院全美第8,其中计算机工程的优势明显,位于全美第2;

其次机械工程(#5)、电气/电子/通信(#8)、材料工程(#9)、化学工程(#10)专排位列前10,土木工程和环境/环境健康全美第11名。

而且可能很多人都不知道,CMU在音乐剧和表演方面也颇有成就,在Niche最新排名中,CMU的表演艺术位于全美第6。在2023年的《好莱坞报道》中被列为世界第7名的世界顶级戏剧学校。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

还有在设计学、数学、化学、物理、建筑学、国际关系、哲学、心理学、公共政策、经济学等科学人文领域也表现出色,位列全美前30。

CMU的就业情况良好,以官网公布的最新2024届毕业生数据为例,91%毕业生在毕业半年内就业或者继续就业,平均起薪为$114,704,数据表现十分优异。

像谷歌、皮克斯和德勤名企都非常乐意都招收CMU学生。戏剧公司、创业公司和研究机构也对CMU毕业生十分青睐。

一方面,CMU所在的匹兹堡转型为科技与医疗创新中心,Uber、Argo AI(自动驾驶)等企业在此设立研发中心,对技术人员的需求非常大。

另一方面,CMU是不少科技巨头,如谷歌、苹果、微软、华尔街量化公司的Target school,市场对CMU毕业生的认可度十分高。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

值得关注的是,CMU非常注重跨学科的学习,有专门针对跨学院本科项目,允许学生将艺术与科学/工程/计算机等结合。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

3、WashU-美丽的“中西部哈佛”

WashU成立于1853年,被誉为“新常春藤”和“中西部哈佛”,主校区位于密苏里州圣路易斯市,校园以哥特式建筑与现代设施交融著称,多次被评为“全美最美校园”之一。

WashU的科研实力雄厚,2024财年预计总赞助研究经费达10.2亿美元,联邦研究经费7.45 亿美元,每年开展 4000多个研究项目,重点研究领域包括医学、环境与能源、创新与创业、植物科学等。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

WashU崇尚的是小而精的教育模式,学生和老师比例为7:1,相当于7个学生匹配1个老师,学生能够获得足够的关注度,和老师的沟通交流上是非常充分和便捷的。

WashU录取的学生中,有86%是位于高中班级前10%,SAT平均分1500-1570,ACT33-35之间,对申请人的学术能力要求较高。

另外校园多样性包容性还是比较强的,2024fall录取的1848名学生中,来自49个州和32个国家,国际学生占比11%。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

WashU有7个学院,其中提供本科课程和学位的有4所,分别是文理学院、麦凯尔维工程学院、奥林商学院、萨姆・福克斯设计与视觉艺术学院。

而布朗社会工作学院、医学院、法学院则没有直接面向本科的学位课程。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

WashU的强势领域主要在医学、商科和理工科。

WashU的医学院实力强劲,是学校王牌之一,常年稳居全美第5,拥有美国最大的 MD/PhD 项目,致力于培养复合型医学人才。

科研实力和资金支持强大,在国立卫生研究院(NIH)研究资助排名中位居第2,拥有78个专业和亚专业,专业覆盖广泛。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

WashU在医学领域的研究十分前沿,在今年2月初,基于该校技术的鼻内 COVID - 19疫苗将进入美国临床试验阶段;

在攻克重大疾病方面的积极探索,例如在阿尔茨海默病、儿科神经退行性疾病等方面开展深入研究......

虽医学院不直接招本科生,学校鼓励跨学科学习,为本科生提供与医学相关的跨学科课程和学习机会。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

在商科方面,WashU商学院位列全美第20名,优势专业包括会计、金融、量化分析等。

WashU的工程学院全美第15,生物医学工程、土木工程是比较强势的,位列全美前20。

在依靠这强大的医学院下,WashU的生物医学工程特别亮眼,在 Successful Student 的本科生物医学工程项目排名中排第6。

同为第21名,UMich、CMU、WashU录取差距为什么这么大?

其他专业如设计学全美第1,建筑学全美第7,生物学、人类学和社会学、环境科学全美第11,国际关系、全球研究学全美第12,心理学全美第18;

化学、哲学、数学、公共政策、政治学也都位于全美前30。

总的来说,WashU属于综合性比较强的学校,申请时,要求申请人选择一个学术部门作为 “大本营”,同时选择主要学术兴趣,但正式确定专业要到入学第二年。所有大一新生入学时均为 “未确定专业” 状态WashU会给够足够时间和空间学生去探索。

今天关于Top21学校就介绍到这里,我们能发现这3所学校的研究风格都十分相似,比如学术资源多、舍得砸钱、严谨研究风格,也正因如此,它们虽然综排第21名,但在很多领域达到了Top级别。

这也告诉我们,择校的时候只看综排绝对是一个很片面的看法,一定要深入看看学校的各个学院专业、学校能够的学术资源、就业资源。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

体制内转轨A-Level申请牛津PPE案例分享

下一篇

LSE会计与金融专业申请及录取案例分享

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部
Baidu
map