美国当地2月10日，约翰霍普金斯大学与12所美国顶尖院校，以及三大高等教育组织，正式对美国国立卫生研究院（简称NIH）提起诉讼。
参与诉讼的原告包括美国大学协会（AAU）、美国教育委员会（ACE）和公立与赠地大学协会（APLU），以及布兰迪斯大学、布朗大学、加州大学、加州理工学院、卡内基梅隆大学、芝加哥大学、康奈尔大学、乔治华盛顿大学、麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、罗切斯特大学和塔夫茨大学。
JHU的公开信
哈佛校长Alan Garber也发了封邮件批评NIH的政策将严重削弱美国科技实力，公开信的部分，强调了美国必须站在学术前沿。
哈佛校长的公开信
下面是翻译：
实施15%的间接支持上限，正如NIH宣布打算做的那样，将大幅削减资金，并削减哈佛大学和我国几乎所有研究型大学的科研活动。新疗法的发现将放缓，培养下一代科学领导人的机会将减少，我国的科学和工程实力将受到严重损害。
在量子计算、人工智能、脑科学、生物成像和再生生物学迅速发展的时代，当其他国家扩大对科学的投资时，美国不应该故意和自愿地从她在无尽前沿的领先地位上掉下来。
这次联合上诉是对NIH于上周五（2月8日）宣布将大幅削减对科研项目“间接成本”的拨款的回应。
NIH表示会将资助研究机构的“间接花费”控制在15%以下，该计划预计每年将为联邦政府节省40亿美元。新政策将于2月10日生效。
NIH发布的削减经费通知
若该政策实施，将造成科研机构裁员、实验室关闭、科研项目中断等结果。
这势必会对博士申请人尤其是国际学生有着很大的影响：因为生物医药领域本身就是相对高投入高回报的一个领域，没有足够的经费，就意味着教授们没有足够的钱来培养博士生，势必会影响博士生的名额（毕竟美国的传统就是博士录取自带全额奖学金的）。
长远来看，可能也会影响新招教职的情况。而且现在生物，医学，化学，物理等很多学科也是很有交叉的，NIH 的经费缩减，也可能会影响到相应学科的博士生录取。
该政策目前已经被美国联邦地区法院暂时阻止，并定于本月21日举行听证会，未来几周这场围绕科研经费的冲突想必还会升级，我们将会持续关注本案，并第一时间告诉大家最新消息。
这不是特朗普政府第一次向NIH挥刀，特朗普上任刚不久就叫停了NIH资助评审会议，使得高校学者无法获得研究经费拨款，科研陷入停滞。
好消息是就在刚刚关于冻结拨款的事件已经有了结果：NIH承认资金冻结是非法的，将恢复发放拨款。
图片来源于网络
希望美国联邦地区法院对NIH削减科研经费一案也能给出满意的答复。
川普接连对科研界动刀，未来的四年可能更多不可预知的情况将会出现，大家要做好心理准备了。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
