北卡罗莱纳大学使用AI对文书进行自动评分！

根据《The Daily Tar Heel》获取的一份详细描述了北卡罗莱纳大学（以下简称UNC）2022-23学年招生评审指南的文件，UNC本科招生办公室会根据写作质量对申请文书进行自动评分（auto-scored）。

UNC媒体关系部在给《The Daily Tar Heel》的声明中对此进行了确认，本科招生办公室在审阅申请文书时，会使用或计划使用人工智能对文书的写作进行基本评估。

根据《家庭教育权利和隐私法案》，任何公立大学的学生都有权审阅自己的申请文件，UNC 2023届校友Aidan Hunt在2020年查看了自己的申请文件，他说在预约查看时，工作人员告诉他，UNC会使用计算机根据写作质量对文书按照1到4的评分标准进行评分。

UNC二年级学生Owen Fay在2024年查看了自己的申请文件，并在Reddit上发帖表示，他的文书也收到了计算机生成的分数。

不过，UNC媒体关系部未回答有关人工智能工具如何评估文书的问题。

根据2022-23学年的招生评审指南，计算机生成的文书分数反映了申请人文书中的词汇选择、句子结构、句子变异性、词汇、语法、标点符号、长度等多个方面的质量。

评审指南解释道，文书分数可能会给评审员提供写作质量的初步印象，但阅读整篇文书将能让评审员更准确地判断学生的写作能力。

UNC要求申请人撰写三篇文书 —— 一篇是对Common Application主文书题目的回应，另外两篇是简答题。

“文书对于全面评审至关重要，我们会阅读所有三篇文书，以便更好地评估申请人，”UNC媒体关系经理Beth Lutz写道。

2022-23学年招生评审指南指出，自动生成的文书分数会显示在招生官的Slate Reader Dashboard上。Slate for Admissions平台是一个旨在简化招生过程的工具，包含多个功能，其中包括Reader AI，它可以预先阅读待审查的文件（如文书或推荐信），并总结评审员需要了解的内容。

2024年Slate峰会执行摘要在描述Reader AI时是这么写的：“这一新功能的作用就好比招生官拥有一个总结工具，且身边有一位训练有素的同事，帮助他们理解在评估各种文档时应该关注的内容。”

查看了自己的申请文件的UNC 2023届校友Aidan Hunt表示，在查看自己的申请文件时，他通过Zoom与工作人员会面，工作人员共享了一个包含他的申请材料和Slate平台上两页评估文件的文档。Slate平台显示了他的自动生成文书分数、SAT成绩、GPA，以及招生办公室评估的四个类别的分数——表现（performance）、进展（progress）、课外活动（extracurriculars）和个人素质（personal qualities）。

▲ Slate平台申请评估文件

UNC媒体关系部未直接回应是否使用Slate来审阅文书的问题，但强调他们期望申请人亲自撰写文书，且申请人在申请时必须确认他们遵守大学的《学生行为守则》，不会出现任何学术不诚实的行为。

Briley College Consulting的大学顾问Wendy Briley表示，招生官使用文书来判断申请人所体现的特质，以及这些特质是否与该大学的使命和价值观一致。

“除了在申请中已经展现的内容，这是让招生官了解你作为一个人的机会。”Briley说。

除此以外，UNC媒体关系部也并未回答关于自动生成的文书分数在决定最终录取时的影响问题。

UNC 2023-24学年的通用数据集（Common Data Set；简称CDS）将申请文书评为对申请“非常重要”（very important）。CDS是所有大学必须发布的报告，申请材料分为“非常重要”、“重要”、“考虑”或“不考虑”四个等级，以显示不同申请材料的重要性。

“没有任何一种人工智能，或招生委员会之外的任何人会做出是否录取学生的决定。”UNC媒体关系经理Beth Lutz在给《The Daily Tar Heel》的声明中写道。

UNC 2023届校友Aidan Hunt表示当他审阅自己的申请文件时，工作人员曾告诉他，文书分数对于申请人最终录取决定的重要性并不大。

这次披露的文件包括一份在2023年1月6日展示的简报，该简报显示UNC本科招生办公室需要将175名全球申请者从等待/拒绝名单转到录取名单，将700名北卡罗来纳州居民从录取名单转到等待/拒绝名单，将450名北卡罗来纳州居民从等待名单转到拒绝名单。

简报指出，在反转录取决定时，招生人员应该关注自动生成的文书分数，以及申请人的课外活动和个人特质，以满足上述特定的录取配额。

前密歇根大学招生顾问Ava Butzu表示，密歇根大学的本科招生办公室从未使用人工智能来评分文书或进行其他部分的申请审查，而现任招生顾问Alicia Czinski也确认密歇根大学至今没有在审查过程中使用人工智能。

“理解申请者的背景，包括他们学校的平均SAT成绩、学术项目和社团，是评审申请的关键部分，这是我认为密歇根招生办公室不使用人工智能的原因，我对此感到很骄傲。使用人工智能评估大学申请可能会使审查过程中的人性化部分减少，尤其是考虑到现在许多申请者可能使用人工智能来撰写他们的文书。”前密歇根大学招生顾问Ava Butzu补充道。

不过她也表示理解为什么人工智能在大学招生过程中可能是一个有吸引力的工具，在密歇根大学，招生人员会在11月1日至2月1日期间阅读申请，长时间从事这一任务可能会让人感到疲惫：“有时候我真的很讨厌它，因为实在是太枯燥了。”她说。

密歇根大学在2023-24申请季收到了创纪录的超过10.5万份申请，UNC在同年也收到了超过73,000份申请，同样创下历史记录。

UNC 2023届校友Aidan Hunt表示，在查看自己的申请文件时最大的感触是，招生人员可能处理了大量的申请，所有必须迅速审阅他的申请。在他申请文件上，招生人员的许多评论都使用了缩写，就像写短信一样，例如“ppl”代表“people”，“jryr”代表“junior year”。

Briley College Consulting的大学顾问Wendy Briley认为人工智能将有助于简化招生过程，因为大学必须更快地审查申请，尤其是在申请人数激增的情况下：“作为初步审查，人工智能肯定会节省一些所需的时间，也许真的能让招生人员在申请上做更多的深度挖掘。”

她最近从不同学校招生人员身上听到了很多关于人工智能在申请审查过程中的应用。据《Inside Higher Ed》报道，17%的美国大学在招生中使用了人工智能。

Briley表示看到了人工智能作为招生工具的好处，但这不代表这样做就没有缺点，据她所知有学生的文书被误判为人工智能生成的内容：“人工智能肯定不会取代个别评审员或招生委员会，但它可以在审查时帮助他们。”