牛剑将用抽签决定未来录取？

牛津大学社会政策学者亚伦·里夫斯（Aaron Reeves）和伦敦政治经济学院（LSE）的社会学教授萨姆·弗里德曼（Sam Friedman），在最新出版的书中建议牛剑招生用抽签代替面试，因为这是一种“更公平、更能避免精英升学弊端的方式”。

他们认为基于成绩的录取抽签和对私立学校学生进入罗素集团大学的人数进行严格限制，对于建立一个更加平等的社会是必要的。

亚伦·里夫斯

Aaron Reeves

Aaron是社会学家，专注于研究社会和经济不平等的成因与影响，研究领域包括公共健康、文化和政治经济学。2018年加入牛津DSPI，曾在LSE国际不平等研究所担任副教授级研究员，也曾在牛津和剑桥大学任职。他于2013年在埃塞克斯大学获得博士学位。

萨姆·弗里德曼

Sam Friedman

Sam Friedman是伦敦政治经济学院的社会学教授，专注于阶级与不平等研究，特别关注当代阶级分化的文化维度。他的著作《Born To Rule》将于2024年9月出版，探讨过去120年英国精英阶层的变化。Sam还著有《The Class Ceiling》，深入研究私立学校对社会精英职位获取的影响，并曾任英国社会流动委员会委员。他的研究为政策制定提供了重要支持。

激进建议的由来

在成绩优秀的学生中间随机抽签以决定是否录取，确实看起来是一个非常激进且“草台班子”的建议，但这背后反应的是英国对教育公平的审视和思考。

根据这两位教授的研究，尽管近年来大学录取政策有所改善，但来自英国知名私立学校如伊顿公学和温彻斯特公学的学生，仍在牛剑及其他罗素集团大学中占据了不成比例的席位。数据显示，牛津和剑桥目前约有30%的本科生来自私立学校，而达勒姆大学的这一比例高达38.4%。

*艾伦·里夫斯和萨姆·弗里德曼的新书《 天生统治：英国精英的形成与重塑》于 9 月 10 日由哈佛大学出版社出版。

私立学校毕业生通过顶尖大学进入社会精英阶层的机会，远远高于公立学校的学生。例如，进入这些大学的私立学校学生，在未来成为社会精英的概率是其他学校学生的52倍。

为了打破这种垄断地位，两位教授建议将牛剑的私立学校学生比例限制在10%，并提出通过抽签的方式录取成绩优秀的公立学校学生。

如果采取抽签招生，则意味着牛津和剑桥会根据全国前5%学生的A-Level成绩随机选择学生，从而确保更多来自英国各地、尤其是伦敦和东南部以外地区的学生能够获得公平的机会。

“抽签”的象征性意义

“你上什么样的学校，不应该对你未来的人生机会有过大的影响。” 这是两位教授建议改革的核心思想。如果牛剑及罗素集团大学能够向更多社会阶层开放，将有助于打破英国精英阶层的“封闭圈”，推动社会流动性。

另一方面，弗里德曼指出，用抽签代替现行的面试录取制度，其实是希望能有助于缓解家长和学校为孩子申请牛剑而进行的“军备竞赛”，因为私校学生往往能通过大量的辅导和准备来提升面试表现。

2022Entry剑桥录取最多高中排名

对中国学生的影响

虽然这一改革建议在英国社会引发了广泛讨论，但实际实施的可能性仍存较大不确定性。采用抽签制度筛选大学申请者，短期内不太现实。对于中国学生申请牛剑或G5大学来说，这一提案的影响不是很大。

首先，牛剑和罗素集团大学的核心录取标准仍然是学术能力。不论是英国学生还是国际学生，强劲的学术表现、丰富的课外活动、个性化的个人陈述，以及面试准备，依然是决定录取结果的关键因素。即便未来出现抽签制度，进入抽签的前提仍是申请者具备突出的学术能力和综合素质。

申请季来临，关于牛剑招生的任何话题都备受关注，但抽签申请的方式短期内难以实现。对于申请者而言，最重要的依然是提升自身的学术实力，深入挖掘兴趣和潜力，通过合理规划和充分准备来提升竞争力。无论政策如何变化，优异的学术成绩和全面的综合素质，才是成功申请牛剑和G5的根本保障！