西北大学整合营销传播就读体验
师资力量
经验很足的老师在IMC里面是很多的。这些老师学历、经历非常厉害，但有一部分可能没那么会教书。不过这些不完美的地方可以说被项目中两个大神级别的老师的光芒掩盖了。一位是Jim Lecinski，另一位是Edward Malthouse。他们是撑起这个项目的两个老师。仿佛如果学好了这两个人的课，就把Marketing学全了。
Edward，是我写个人陈述的时候调查学校网站时就很喜欢的一位老师。他这学期给我上了Data的课程，这个可是让我真正感受到这个项目质量的一位老师。感觉是一位勤勤恳恳两袖清风的贤者。 而Jim是主持Branding分支的，以前是Google的VP。他真的是什么都懂，不论学生对Marketing有任何问题，都可以给出很好的解答。
而且他是一个很像老板的老师，一个让人有敬畏感的老师。每次和他交流都是要做好准备，有种要和他交换什么的感觉。 他的课上有很多好的Guest Speakers是很多大牌和本地的牌子的Chief Marketing Officer（CMO）。而且如果跟他处得比较好，求职时能够拿到他的推荐信，就相当于有了Google前VP的推荐信了，很棒。
同学背景
我还想专门介绍一下我优秀的同学们。从背景上来说，有人有工作经验，也有毕业生。这两者大概一半一半。个位数的同学是有8-10年工作经验的，大多数3、5年。就读的同学还有一个常见的情况，是在拿到IMC的录取同时也收到不错的工作Offer。 这些同学选择推迟入学一年，先去工作。
入学时他们也对行业有了更多了解，更知道自己的路要怎么走了。总体来说，我的同学们背景很多，做的事情很不一样。有会计事务所，也有医疗相关咨询。今年这一届还有10来个人是想要转方向，以前从事Advertising，或者咨询行业转Marketing。 进入项目后，我明显感觉到中国同学和西方同学的技能组合是完全不同的。
西方文化背景下成长的同学逻辑性、组织力都很强。一些做过咨询的人的Presentation Skill是非常厉害的。 发起、管理一个Project也往往很出色。而且他们很会争取自己的权益，如果有一些相关的问题，最快发声的就是他们。相对的，国际学生中有少数南美，泰国的同学，在项目中大多是平均的水平。
但硬实力方面强的是中国人，而且全方位碾压外国同学。我们群体中非常拔尖的大多是陆本的同学，或者高中到美国读书的那些同学。 不过即便中国同学非常强，在项目内的表现也是参差不齐的。有一些背景非常Quant的人，他们的思维模式比较偏理工科，不是非常Social，对Marketing行业的潮流不是很了解，会有些融入不进来。
还有一部分从小可能在国内的教育体制内长大，读书很强，但对Group Work很不适应，这导致他们在项目内很没有存在感。这样的同学来IMC读书其实还蛮吃力的。
职业发展
我觉得IMC的Career Service还有很大潜力可以发展。部分原因是因为我们是新闻学院下面设立的一个相对独立的分院，而Career Service也是相对独立的一个小部门，由一些相对没那么有经验的工作人员组织。 可能他们只能给求职信和简历提供一些写作上的支持，没有办法给我们对接最新最有用的工作岗位或者市场信息。
所以找工作可能要靠自己、靠老师、靠前辈吧。所以我有参加一个学校的Mentorship社团，给我匹配了一个中国老师，她是玛氏的一个Management Trainee，帮了我很多。当然也有比较大的几率匹配到国外的Mentor。
互帮互助的这个氛围还是很浓的。 对于来IMC读书的中国同学我想大家考虑的很多的是回国还是留下。其实对于读了书，想要回国的人，我觉得需要有一个计划。要注意保持跟国内行业的联结。否则会有Reverse Cultural Shock，也有职场的Shock。
国内的玩法也很多，更新换代也很快，所以要保持自己的职场竞争度，肯定是要做很多努力的。 但想要通过在IMC的学习留下来的话，是很难的，因为IMC不是STEM，OPT的时间不是很长，只有12个月。
一部分留下来的同学可能本科、甚至高中就开始在美国学习，在这里有很深厚的生活和人脉基础。很少部分人会为了留下来选择二硕。此外也有Quant背景很强的人会读Data 方面的博士。这条路算是给大家一个参考吧。
最后我还是会觉得，IMC的文凭对我的帮助是很大的，但这个帮助是不会让我脱胎换骨，或者拿下金饭碗的。可能有一些同学觉得读完了IMC就能够飞黄腾达，不是的，任何的事情都要靠100%的努力才能够成功。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
