虽然上周是假期，但是我发现学生们并没有闲着，托福、SAT、AP、补课、竞赛、科研、志愿者等，样样不缺席。我感觉最近出国的学生们，已经是无可避免的，进入到了一个内卷的死胡同，永远有做不完的事情等着他们。多年前出国生的松弛感，现在已经不复存在。
焦虑的家长们，都在互相打听，深怕自己孩子在出国的路上落后了，最终无法录取心仪的大学。而不少培训机构、留学机构、和背景提升机构，为了谋取利益，往往会火上加油，怂恿家长和花更多的钱，让孩子参加更多甚至无意义的培训和项目。
但是，在目前留学环境下，真的是参加越多竞赛，考越多AP，做更多科研，录取结果就一定更好吗？
我想和各位家长语重心长的说，如果您想让孩子去美国留学，就要先抛弃所有国内的传统思维。因为美国招生官在找的学生，并不一定需要八面玲珑，不需要什么都完美。他们更多的是要看一个孩子有没有亮点，有没有与众不同的地方。很多招生官甚至直接和我说，中国学生反而越来越同质化了。
来自中国的学生为什么会同质化呢？我就举个例子吧。现在有多少学生在备考AMC这个数学竞赛的？我相信数字非常庞大。但是我敢说，大部分家长连AMC是什么、AMC对申请能起到什么作用都不知道。大部分家长只是听到这个数学竞赛是美国的，然后很同学都在搞，学校也说不错，所以貌似可能有一定得含金量，就一窝蜂帮孩子报名了。然后孩子就在不自觉的情况下，又多出一个任务。
现在，大家可以暂时冷静一下。大家都知道，同质化是不好的。但是当大家都在考AMC的时候，为什么就很少人想到，考AMC何尝不是一种同质化呢？
我在2018年的时候，有幸一对一采访了卡耐基梅隆大学的现任招生办负责人Greg Edleman先生。我当时就问了他，AMC这个考试到底重不重要。他对我说，如果他看到一个学生考了AMC，就代表了这个学生喜欢数学，仅此而已。
然后我接着问，那如果一位学生的AMC成绩很高，那对申请有没有帮助呢？他的回答是，我没有办法查证学生的AMC成绩，所以我们也不会把这个成绩作为录取的参考。
根据招生官Greg Edleman先生说的这个信息，以及我后续和多位招生官交流的经历，我总结出了以下几点：
1. 如果目标是要申请数学专业的学生，备考AMC是好事。因为你未来肯定要考非常多各种各样的数学竞赛，绝对不会止步于AMC。所以刷刷AMC的题目，对孩子接下来的其他数学竞赛，也是会有帮助的。而且对招生官来说，考AMC也比较符合一个申请数学专业学生的人设。
2. 但是如果目标是申请别的专业，比如化学专业，甚至是文科专业的学生，考AMC的意义就不大了。因为如果您孩子是要申请化学专业，不是应该把时间花在化学竞赛上，而不是数学竞赛上吗？考很多数学竞赛反而可能弄巧成拙，让招生官觉得你是准备曲线救国申请数学，只是拿化学当一个敲门砖。一旦录取他们学校以后，学生其实是想转去读数学专业的。
3. 花时间在数学竞赛上，对未来不申请数学专业的学生，其实在浪费宝贵的时间。因为比如申请化学的学生，您如果又搞数学竞赛，然后又搞化学竞赛，那您能确保您的化学竞赛成绩比专心搞化学竞赛的学生更好吗？然后，针对不申请数学专业的学生，与其花时间在数学竞赛上，为什么不把时间花在托福上，先把最重要的语言关给过了呢？很多家长可能不知道，托福在申请的重要性，绝对秒杀AMC等竞赛。
但是现实中我看到非常多案例，就是因为学生前期花太多时间搞竞赛，最终造成托福没有办法达到总分110，口语单项没办法达到25分，连名校的门槛都没过。这就明显是本末倒置了。
所以聪明的家长会怎么做呢？
1. 不要人云亦云。别人搞竞赛的时候，您要先想想，这个竞赛和我孩子未来申请方向，或是我孩子的人设，有没有关联性。如果没有，我就建议您放弃这个竞赛。举例，未来要申请生物的孩子，如果有同学要拉你去参加太空城竞赛，你应该果断拒绝。因为和未来申请方向没有任何关系，甚至会对申请有人设不清的负面效果。
2. 其实AP也是一样的。很多中国学生最近的关注点，就只是在拼AP的门数。大部分的想法，就是先把比较简单的AP全都考了。比如最近我听到很多新高一学生，大部分都没有经过思考，就在备考AP：微积分、物理、微观经济、宏观经济、等。但是当我问了做这个决定的学生，往往听到很多学生未来是准备申请化学、生物、甚至文科的专业。
但是，如果想未来申请化学或是生物专业的学生，你不应该是去考AP化学或是生物吗？为什么要优先考微积分、物理、和经济呢？
而如果目标是文科的学生，你不应该是去考文科AP而不是考一堆理科AP吗？
所以我建议，所有的规划，必须要按照自己的人设来做准备，而不要从众。无脑的从众只会让您孩子浪费了宝贵的时间和金钱，并且最终还负面的影响了申请的结果。
我今天的分享就到这里，如果大家有什么问题，也欢迎来找我聊聊。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
