一些容易出现的博士申请错误
“申请大学”的原则看起来相当熟悉，但申请博士学位的实际经验可能完全不同。很容易犯些简单的错误该如何避免？
博士申请是一件有趣的事情：表面上看，你似乎又在申请成为一名学生，到另一所大学攻读另一个学位。但其实不是这样的。
相反，你申请成为一个基本独立的研究员，在大学里的一个导师或研究小组的支持下完成一个研究项目。
因此，虽然“申请大学”的原则看起来相当熟悉，但申请博士学位的实际经验可能完全不同。很容易犯些简单的错误，而这些简单的错误其实更容易出现，因为风险越来越大。
这篇文章不是为了吓唬你，也不是为了让你推迟申请博士学位。我们将要讨论的错误非常简单，而且一旦你知道要注意它们，大多数错误也是很容易避免的。下面的提示请多加理解。
#1假设所有博士都是相同的
还真不是。
简单地说，有两种类型的博士申请：
● 申请一个招聘项目就像申请一份工作。比如一所大学对那个人有明确的要求，然后你要站出来证明你就是那个人。如果幸运的话，还有薪水(就是奖学金)。
● 去一所大学的博士课程中申请一个自己提议的项目更像是一种强迫行为，尽管它有一些相当明确的规则。你有责任指定你想做的事情，并“推销”你的想法(和你自己)。可能还没有涉及到任何资金。
第一个有点像在“学徒”之间竞争，第二个更像是出现在“Dragon’s Den”上。这不是一个完美的类比(特别是如果你不熟悉BBC真人秀连续剧)，但这是一个开始。
需要意识到的是，这些申请强调的是不同的东西。如果你不确定的话，了解一下你的学科领域中常见的那种博士学位，并相应地组织你的申请。花很多年时间为你自己的项目做一个完美的研究计划，到头来却以自己预先设定的议程和目标申请招聘项目，这不是一个好主意。
#2.错误的顺序做事
你可以在我之前写的文章上找到关于博士申请的所有常见的详细信息。你在这里找不到的是“做他们”的具体顺序。这将取决于你的大学和/或你申请的博士的类型(见上文)。
在你发出你的研究计划之前，你不太可能被要求完成一次面试，但在你正式向大学(或他们的项目)申请之前，你可能会去找一位潜在的导师。或者你可能会被期望做完全相反的事情，让大学把你和导师相匹配。错误的东西可能不会破坏你的申请，但这不是最好的开始。
#3.当你认为你已经申请了，其实你没有
一个成功的博士申请的故事可能会像这样开始：你浏览一些网站，可能去参加了一个学习博览会，和一个大学代表聊天，了解一位潜在的导师，给他们发一封电子邮件，讨论你的想法，一起喝咖啡，一起计划一次美妙的博士之旅。....
这一切都很好，但就你的申请而言，这只是一个序幕。你还没有开始你的实际申请，遗憾的是，这种情况可能不会发生在咖啡店或书籍的研究。相反，它更有可能发生在办公桌上，上面有电脑和一些表格。别忘了还有表格。
#4尽早开始
很有可能的是，你自己提议的博士学位不会有一个公布的截止日期(几乎可以肯定招聘项目会有)。这并不意味着你可以在你想要开始的任何时候申请。一个博士申请可能需要相当长的时间：找到一个导师的时间，写一个研究计划的时间(也许还有一篇个人陈述)，整理你的推荐信的时间(匆忙的推荐人很少能写好推荐信)等等。
你的博士注册开始后，即使你有一些灵活性。你仍然应该从这时开始工作，以便及时考虑到你的申请时间，未来的导师或友好的招生导师可能会帮助你解决这个问题。
#5不问问题
说到寻求帮助，博士招生过程并不是为了欺骗你或缠住你。请问问题，检查你是否正确地理解了一些东西，为自己找不到的信息寻求帮助也是OK的。
大学并不是为了测试你的研究技能而向你提供一个略为晦涩和偶尔不一致的网页；它只是没有像它应该更新的那样更新网站的内容。证明你知道什么时候可以证实和澄清你的消息来源，这更多地说明了你的研究潜力。
#6复制和粘贴
申请不止一所大学或项目(甚至一所大学申请多个项目)没有什么错。但是，在大多数情况下，这些申请应该是不同的。这是非常重要的，如果你申请招聘项目。这所大学需要知道为什么你是这个博士的人选，而简单地提供你对某一特定科学兴趣模板式的个人陈述或求职信可能并不能增加说服力。
即使你在不同的大学为同一项目提出研究建议，你也应该对重复材料保持警惕。自我提议的博士学位之所以可行，很大程度上是因为它的“机构适应性”。提交一份关于你将如何与这所大学的员工和资源一起工作的建议是个好办法。提交一份报告也是如此，这份报告应当解释你有多期待与大学的工作人员和资源一起工作。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
