2022年9月ACT考试成绩分析

9月ACT考试出分，免不了又是一波机构“高分秀”。与以往若干次ACT考试出分不同，本次出分的34+分高分段学生显得多一些，就有家长或学生向我们询问，在SAT考位紧缺情况下，是不是ACT考试也可以参考了。针对这个问题，简要说明如下：

1、ACT出分率偏低的现状依旧

本次ACT的出分率只是纵向比较，比以往高一些，但实际并没有改变整体ACT达到理想成绩（34+分）比率偏低的现状。 给大家举一个很实际的例子。

在疫情前的2018-2019年，北京有两家很知名的SAT考培机构，每次SAT考试出分，都是动辄30-50位 1500+的高分学员。同样的机构，现在每次ACT考试出分，34+分的高分学员，通常一只手就能数过来，就是零星3-5位。

当然，有人可以说，擅长做SAT的机构不一定擅长ACT。如果是这样的话，大家想想所在地的机构，除新东方学生基数过大，存在必然的幸存者偏差外，还有以ACT高分率擅长的机构吗？答案大概率是否定的。

还是拿刚刚两家北京SAT考培机构的例子，和大家分享一个很多业内老师认同的说法：ACT的高分出分率也就是SAT的20-25%。

简单说，100个中国学生，如果SAT 1500+分的人数是15-20位的话，ACT 34+分的人数也就是3-5位。

2、决定ACT高分率的三个因素

速度型考试 vs 机考 vs 评分标准（Curve）

坊间一直有关于中国学生托福/SAT/ACT分数换算的方法，一般认为，ACT 34+分，基本对应托福110+分或SAT 1500+分。然而，实际操作中，ACT达到34+的难度是高于托福110+分或SAT1500+分的。这与疫情后三年时间，很多国内学生尝试ACT考试，但大多折戟沉沙的事实遥相呼应。俗称ACT考试“很挑学生”。

主要原因有三：

（1）速度型考试：所谓ACT考试“很挑学生”，实际就是看学生能否达到近乎母语的阅读速度；能达到，则一马平川，不能达到，则事倍功半。ACT是纯速度型考试，实际考查知识点很少，且实际文本难度不高，需要考生达到美高12年级同等的文理科阅读量。这对英语非母语的中国学生来说，挑战很大，尤其在阅读和科学两项上，绝大多数学生是做不完题目的；

（2）机考：如果说速度型考试，已经是困难模式的话，ACT在国际考场实行机考，在美国本土实行纸考的双重标准，对国内考生直接变成噩梦模式。这也是2019年疫情前，很多国内ACT考生要远赴美国本土参加ACT纸质考试，也不在亚太周边国家参加机考的原因；

（3）非友好Curve：速度型+机考，已经是噩梦模式；而动辄不友好的Curve计分标准，也使得国际考生的最终分数，很难达到34+分；

综上，国内ACT考生的实际分数预估，是要在原始的托福/ACT分数预估的基础上，再减去1-2分的。

3、9月ACT高分率上升的实际原因：友好的Curve

分析完上述ACT考试对国内学生的实际难度后，我们再来分析9月ACT高分率上升的主要原因：速度型考试没有变，机考没有变，最可能变化的就是本次的curve友好了。所谓枪口抬高一寸，则放生无数。 当然，强调curve的变化，不代表我们否认考生的努力备考。但是，经历过疫情三年的我们都懂得了一个浅显的道理：当大环境不景气，经济下行时，个人再努力也是枉然。

  现在问题来了，我们是否相信，未来的ACT Curve还会持续友好呢？ 这个问题很难回答。从历史数据看，自2017年ACT考试改为国际考场机考后，中国学生的高分率持续走低，堪比今年9月的高分学生数量都不多见。按《三体》宇宙来说，Curve不友好是恒纪元，Curve友好是乱纪元。

但今年9月又是2022-2023学年的第一次ACT考试，官方会不会为了吸引更多考生而调整curve，也未可知，只能通过后面的数据积累验证。 这就很像赌博游戏，官方是庄家，我们是散户。已经输了10把了，为了不让我们离场，突然让我们赢了一把，然后问大家，还要不要跟庄？

个人建议

（1）如果学生目前的成绩在托福105+分，尤其是已经达到110+分，又是秋季应届申请的话，能跟进还是要跟进的。最多还剩10月或12月两场分手考试，得之我幸，失之我命；

（2）如果学生目前成绩在托福100分以下，秋季申请的话，则还是建议托福为主，兼顾活动和文书；对新10-11年级同学，GPA是重中之重，然后才是标化和活动；