鉴于美国大学博士学位的高价值及高奖学金获取率，很多同学会倾向于直接申请博士项目。美国大学博士申请截止日期多集中于12月1日至12月15日，但各校间或有细微差别，申请同学需针对目标项目细致了解。尽管部分院校在截止后或仍接受申请，但为确保申请有效，建议申请同学严格遵守截止日期。
不过，美国大学博士申请与攻读难度颇高，除对GPA、TOEFL、GRE等成绩有严格要求外，还需申请同学具备科研背景。美国博士项目学制通常三至五年（直博约5年，硕博连读5 - 8年）。
接下来，我们将分享如何从零起步准备申请美国博士。
01、选择项目
挑选申请项目蕴含着诸多门道，需谨慎权衡。切勿孤注一掷，将全部希望寄托于单一项目。申请时，不必苛求项目与自身背景完全契合。
不妨考虑一些申请难度相对较低的项目，毕竟许多教授会同时参与多个项目的研究工作。如此一来，即便申请了不同项目，你依然有机会进入心仪的实验室开展研究。
另外，出于经费方面的考量，部分项目对国际学生并不友好，申请时建议尽量避开此类项目。
02、推荐信与科研经历
在申请的众多考量要素里，推荐信占据着核心地位。一般而言，申请时需提交三封推荐信，虽存在特殊情况可能要求更多，但三封已能满足基本需求。
一份优质的推荐信对申请结果有着举足轻重的影响。那么，何为“优质”推荐信呢？首要条件便是推荐力度要足够强劲，这意味着推荐人需对你满怀真诚的认可与由衷的欣赏。
此外，科研经历同样是不容忽视的关键要素，尤其在生物类博士申请中显得尤为重要。虽然丰富的科研经历能为申请加分，但并非多多益善。在撰写简历（CV）和个人陈述（PS）时，无需将所有科研经历一一罗列，而应精心挑选几段具有代表性的经历进行深入细致的描述。内容过于冗长会显得拖沓冗余，而描述不够深入则会给人留下浅尝辄止的印象。
03、个人陈述与简历
Personal Statement（个人陈述）与 Statement of Purpose（研究目的陈述）在基本要求上颇为相近。二者皆需围绕你的科研历程、投身科研的初衷、选择特定项目的缘由以及未来科研方向展开阐述。在申请材料中，推荐信之后，个人陈述（PS）和简历（CV）的重要性位居次席。
简历（CV）通常遵循固定模板，撰写时需注重用词的简洁性与准确性，同时确保排版整洁美观。而个人陈述（PS）则更具发挥空间。相同的科研经历，经由不同的笔触，能够呈现出截然不同的故事脉络。在动笔撰写个人陈述（PS）之前，建议先构建清晰的逻辑框架，明确每一段科研经历的核心要点。切勿盲目堆砌经历，要保证所提及的科研经历能够在面试环节中条理清晰地阐释清楚。
04、成绩要求
GPA越高越好
本科阶段：通常情况下，若本科阶段的平均学分绩点（GPA）未达到3.5及以上，直接申请博士项目会面临较大挑战。对于知名高校的博士项目而言，录取学生的平均GPA大多处于3.7 - 3.8区间。表现优异的申请同学，其本科GPA往往能达到3.8以上。
硕士阶段：若申请同学已在国内取得硕士学位，那么硕士阶段的GPA同样需要维持在较高水准。不过，在评估本科还是硕士阶段的成绩时，会参考以下两个因素：
- 若申请者有海外学习经历，无论是在本科还是硕士阶段，将优先考量海外经历所对应的成绩。
- 若申请者本科和硕士阶段都有科研经历，则优先看科研活动更为丰富的阶段所对应的成绩。若科研经历主要集中在本科阶段，则优先参考本科阶段的成绩。
托福100+
众多院校针对申请者的各项成绩设定了明确标准，尤其在口语成绩方面要求更为严苛。不过，在博士申请的语境下，语言方面的挑战绝非仅局限于标准化考试分数，更关键的是申请者需在面试环节，运用专业且严谨的学术语言，精准流畅地阐述自身研究经历，并与意向导师展开深度、高效的交流互动。
GRE至少320+作为加分项
多数博士项目已允许申请同学自主选择是否提交GRE成绩。若申请者的GRE总成绩达到320分以上，提交该成绩可作为一项加分优势。特别是对于量化能力要求严苛的博士专业而言，即便申请者自身的量化背景不够突出，凭借高分的GRE量化成绩部分，也能有效证明并补充其量化能力。
05、申请流程
从决定读博的那一刻起，就应该开始准备，越早越好。
常见的提升科研背景的方法包括但不限于：
- 在校内寻找实验室实习机会
- 利用暑期参加国外或国内的暑期研究项目
- 参加学术会议
- 发表论文或申请专利等
确定申请院校
登录目标学校官网，进入主页后定位至“Graduate Admissions”（研究生招生）板块，随后点击“PhD Programs”（博士项目），仔细查阅各学院的招生细则。
需着重明确标化成绩与申请材料的具体要求。众多美国院校同时认可雅思和托福成绩。以麻省理工学院（MIT）为例，其大部分博士项目要求托福成绩不低于100分，雅思成绩达到7分。
同时，部分项目仍要求提交GRE成绩。另外，有些项目明确规定申请者需具备相关专业背景。
如何找到套磁教授信息？套磁信怎么写？
套磁教授在申请流程中占据着举足轻重的地位，尤其在选定契合自身研究方向及心仪导师时。以下为你提供一些查找套磁教授信息的实用方法：
方法一：浏览学院网站“faculty”板块
登录目标学院官方网站，深入“faculty”（教职员工）板块，仔细查看各位教授与讲师的个人主页。这些页面通常会详细展示他们的研究兴趣、发表的学术论文以及期望指导的博士生研究方向。部分网站还贴心地设置了筛选功能，方便你依据自身研究方向精准定位教授。
方法二：与现任或前任教授交流
若你有机会与现任或前任教授建立良好关系，不妨向他们请教。询问他们在你所研究领域中，哪些教授是较为合适的套磁对象。他们凭借丰富的经验和广泛的人脉，或许能为你提供更为详尽的信息，并推荐出真正适合你的导师。
方法三：善用论文数据库
借助学术论文数据库，如Google Scholar等，检索与你研究方向紧密相关的高被引论文。通过这一方式，你可以精准识别出在该领域具有卓越影响力和深厚专业知识的教授。
那么，我们究竟该如何判断一位教授是否适合作为套磁对象呢？可从以下三个方面进行综合考量：
1. 深厚的研究专业造诣
要确认目标教授是你所研究领域的资深专家，需具备丰富的论文发表成果以及频繁参与学术会议的经历。并且，其研究工作应始终保持活跃状态，紧跟领域前沿动态。
2. 职位与学术背景
需考虑教授的职位层级，例如系主任、正教授、副教授或助理教授等。不同职位的教授在招生标准以及学术期望方面可能存在差异，因此要结合自身情况进行权衡。
3. 博士生培养经历
可通过查看教授的个人网页或论文合作者列表，了解其过往是否指导过与你背景相似的学生。这一信息有助于你判断该教授是否倾向于接纳国际学生或具有特定背景的学生。
套磁信怎么写
在给意向中的博士生导师发送邮件之前，一定要对其研究工作展开细致深入的调查。以下是撰写套磁信的关键步骤与要点：
撰写前的筹备工作
深度剖析教授背景
- 登录所在院系官方网站或教授的个人简介页面，全面了解其学术专长领域以及已发表的论文成果。
- 仔细查看教授的招生需求与研究兴趣，重点确认其是否具备招收新学生的经费支持与名额空缺。
- 切勿忽视教授个人主页上列出的兴趣爱好，这些细节在后续面试环节中或许能成为出奇制胜的关键因素。
精心准备必要附件
- 简历（CV）：在邮件附件中添加个人简历，务必保证其格式与内容同后续网申时提交的版本保持高度一致。
撰写套词信的基本原则
- 简洁明了：套词信的长度不应过长，教授在一个申请季可能会处理数十甚至上百封套词信，他们没有时间阅读完整的论文或个人陈述。
- 清晰的邮件标题（Subject）：标题应简明扼要地表明你的目的和学术兴趣。例如：“Prospective PhD Student Interested in Semiconductor Materials”“A Letter from UBC Microbiology PhD Applicant”
套磁信的正文结构
第一段：自我介绍
- 介绍你的学术背景（正在就读的大学和专业）。
- 提及推荐人的背景（如果具有很强的背景）。
- 简要说明你为什么对教授的研究感兴趣，以及你是如何得知他们的研究的。
- 说明你是否需要全额奖学金及经费（在美国，提到自费可能是加分项，但在其他国家未必有效）。
第二段：详细阐述你的意图
- 概述你目前的学术和科研经验，但不要过于详细。
- 表明你想申请教授所在学校的博士项目（用正式全称）。
- 如有读过教授的文章，简要写明与你研究的相似性、你可以帮助教授的部分、你对他们研究的感想，甚至可以指出你认为他们研究可以改进的地方。
第三段：总结和邀请进一步沟通
- 总结你为什么适合这个博士学位。
- 礼貌地邀请教授进行进一步的沟通。
切记套磁信不要太长，要突出你的申博意愿、科研亮点和教授的契合度。
递交资料
多数博士（PhD）项目的申请截止日期集中在12月中旬。即便在套磁环节遭遇阻碍，申请者也务必按时提交所有申请材料。这涵盖完成在线申请表格、提交GRE与托福（TOEFL）考试成绩、发送学术成绩单，以及妥善安排推荐信的提交工作。
06、面试准备
面试形式一般提供现场（on - site）与远程（remote）两种选择，若条件许可，建议优先选择现场面试。
现场面试具有诸多优势。其一，能让申请者亲身体验学校的整体氛围，直观感受校园内学生的学习状态是否积极愉悦，校园环境是否契合自身需求，从而为最终做出offer选择提供坚实基础。
其二，虽坊间有传言称现场面试获得offer的概率更高，但这一说法并无确凿依据。实际上，众多优秀学子凭借远程面试也成功斩获了令人满意的offer。
了解面试官的科研
在生物类相关专业博士（PhD）申请中，深入了解面试官的研究情况极为关键。若个人难以做到全面把握，不妨寻求专业人士的协助。
面试评分权掌握在面试官手中，所以若能在面试中与面试官相谈甚欢，通常他们给予你的评价会更高。为避免出现冷场局面，找到恰当的话题至关重要，而围绕他们的科研工作展开交流就是一个绝佳选择。多数科学家在谈论自己的工作时都会兴致盎然，乐于分享诸多有趣的发现。在此过程中，提出富有见地的问题显得尤为重要。
尽管面试官并不期望你对他们的研究有深度钻研，但若你曾阅读过他们的文章，对其研究有一定认知，便能更轻松地提出优质问题。建议针对每位面试官，提前准备至少两到三个问题，以应对可能出现的冷场状况。
对自己的科研足够了解
这是必须的。如果被问到自己课题的相关问题时含糊不清，就非常不利了。不过，允许有不会的问题。如果确实不知道某个问题的答案，大方承认“我不知道”或“我们没有做过这方面的实验”是最好的选择。如果明明不知道却装作知道，往往得不偿失。
在讲述自己的课题时，展现出对科研的热情也很重要。PhD项目希望学生对科研充满热情。在问面试官问题时，要让他们感受到你真的非常感兴趣。
提问环节
若面试官给予你提问机会，优先围绕其科研工作提问。若科研话题已聊完，或因准备仓促对其研究了解有限，可参考以下问题：
- 你最喜欢这所学校的哪些方面？
- 对于博士（PhD）生活，你有何建议？
- 在您所研究的领域中，你认为最重要的问题是什么？
- 你接下来最希望攻克的问题是什么？
总体而言，提问时要尽可能展现你对博士生活的浓厚兴趣与热情，凸显你对这所学校的向往，让面试官感受到你渴望来此攻读博士学位并致力于科研的决心。
面试之后
面试结束后，需要给面试老师发送一封感谢邮件，感谢他们抽出时间与你愉快交流。倘若在交流过程中，你收获了重要的见解，或是发现了对方科研工作的有趣之处，都可以在邮件中提及，以此唤起老师对这段交流的美好回忆。
在着手准备申请之前，务必先明确自己出国攻读博士学位的初衷。要确保这一决定是源于自身真正的理想与目标，而非盲目跟从他人的选择。倘若连自己都难以被这个理由说服，那么在后续繁琐复杂的申请流程中，很难保持持续的动力。
以上就是机构分享的美国博士申请指南。想要申请的小伙伴要开始着手准备啦！希望能帮助到正在申博的同学~
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
