其实绩点低也有绩点低的出路,英国也不是所有学校都是绩点控。像ic和Edinburgh这种死要绩点的学校,英国不多的。大多还是中规中矩,你分够了就录了,只不过卷的中国学生多了,专门针对中国学生压分而已。
但如果你换个专业,换个方向,其实也不压分。比如你读个mba就不压分,你均分75一样去好学校。当然,mba如果觉得太远,人文社科教育这种也都可以。今天我们推荐下绩点低最建议去申的英国或澳洲大学,各推荐一所。
No.1 Queen Mary
如果你分低,QMUL对你来说就是个极其友好的学校,本身2.2的专业多,就2.2要求的分数你总能满足吧。还不能满足就是你的问题了。说明你都不太配读硕士了。玛丽女王这个学校其实地位属于比较尴尬的一个,它不算强力学校,毕竟在名校云集的伦敦,QMUL多少有机构人感。在LSE,IC,UCL,LBS,KCL这种强校下,QMUL虽然部分师资和kcl共享,但地位和KCL这种断档太多。
有的学生就觉得QM是个备胎,是KCL下面不那么称职的备胎。但有一说一,玛丽皇后这个学校没你们想的那么差,它甚至比列为想象中要更换点,首先,这个学校本身师资就很不错,前面说过,一直会被ucl和kcl这种学校挖的。然后也有跳槽到LSE的,人家师资团队一直被伦敦的名校给惦记着。
其次这个学校因为在二区,所以单一学校比较大,地理位置是优渥的,而且这行学校经费足够,毕竟是伦敦大学联盟成员里面唯一一个将教学、研究及住宿场所全部设在伦敦市中心的。是真的独此一家。他们家科研实力也不错,这个大家可以去看REF的评级,可以看他们的科研成果产出。在本土,其实QMUL不是啥备胎学校,人家也不错。
只不过我们中国学生根据排名把它给定性了而已。其实排名方面,QMUL也不算拉胯,毕竟伦敦大学联盟里面分家了,QMUL本身也是阉割的,有自己的强项,但有些专业它没有,所有不完整。但排名能常年在QS100出头混,实属不错了。
我个人觉得,无论是地理位置,学校体验度,人家师资强度,本身校园设施的健全程度,学校的颜值,课外活动的机会,学校的career方向,这个学校其实都真的不错。
最重要的是,这个学校属于宽进严出那种,前期分数要求低,很多专业是2.2的,基本75分-80都可以进入。但毕业的话,你得好好抗击打。能毕业你也有机会好就业。
No.2 Sydney
澳洲这边其实门槛低,但相对推荐的学校还得是Sydney。当然,雅思要求会稍微高点。为什么推荐悉尼了?也有下面几个原因:其一是排名真的高,而且学校会宣传,你qs一出榜,人家学校就动员起来了,不说学校邮件通知了。人家各种海报就都更新起来了,生怕别人不知道一样。这种给自己学校做宣传推广的一股劲,是很多学校都学习的,简单点来说,就是学校比你更努力的打榜。
其二是澳洲的学校,分数的要求的确低,而且能在基础上继续降低录取标准捞你。就申请来说,分数不那么重要,学校也不那么重要,先录了你再说。至于入读后,你能不能毕业,是不是挂科,像悉尼这种学校是有说法的,一门课程差不多6000刀,交钱就行,其实大多都能毕业。多学一次,学扎实点也不是不行。其三是澳洲虽然总体bar比英国这种低,而且网上风评有点一般,甚至有点差。
但这个东西这几年又好转起来了,你看那些申到澳洲的他们去不去?接受不接受?拿到offer的都觉得香。尤其是Sydney的接受率。其实澳洲这边学校好的是墨尔本,但这个学校还是有一定门槛的。相对没那么好录取。对标来看,Sydney其实能偷偷对标上曼大这种学校的,当然,曼大的学生表示别别别,你们自己玩就是了。
但回国认可度而言,就是差不多认可度啊,在职位筛选,考公,一面等方面,这个学校不差啊。澳洲的学校除了费用贵,时间长点,其实都是优点,只不过入读就是更烧钱而已。
总了个结:这两学校,相对来说,性价比都高。qmul这种算是放错了地方,毕竟伦敦太卷了。放到其他城市,这个学校最起码也是个守关boss学校,不差的,只不过uol分家的时候,被薅掉了,而且一直被挖墙角弄走师资。
Sydney这种学校,或者说澳洲的学校,在qs上其实都很猛,回国的hr你别以为他们很专业。他们的专业只建立在qs榜单的熟练使用上。嗷,澳洲回来的,我看看排名,恩,前20,不错不错,先勾了面试下看看。至于你能不能一面后过二面,兄弟,这是能力、运气以及相关工作经历方面的问题了。学历就不背这个锅了。