前言:2024年12月SAT机考阅读中,亚太卷和北美卷都出现了之前考过的题目,例如中等大小头部的鱼、美食之城、亚瑟王、狗听文学著作、摇篮曲等等,其中包含词汇题、推理题、逻辑题、主旨题、目的题,不一而足。
SAT阅读题目重考或改考早已被学生熟知,为了帮助学生更加熟悉文本内容,节省宝贵的做题时间,独特教育推出阅读重考和改考题目解析系列,助力每一位考生冲高分。
今天分析一篇双篇题目。这是2024年3月亚太卷Module 2的第6题。
做题中
答案:A
文本分析
Text 1:
两句话组成。第一句重点:现在诗歌流行实验派(formal experimentation),即文字极其简洁(minimalistic),以意象为基础(image-based)的诗歌结构。第二句重点:所以传统诗歌很少受到现代派的关注。
主观点:现代派诗歌流行简约和意象,广受关注,而传统诗歌模式不再被关注。
补充:学生可能对minialistic和image-based structure没有具体感受。但从字面可知,前者是用词少,后者是语言表达的有画面感。类似中文诗歌“风来了/云走了/你也消失了”,或以文本提到的William Carlos William的诗歌《红色手推车》(The Red Wheelbarrow)为例:那么多东西/依靠/一辆红色/手推车/晶莹闪亮于/雨水中/旁边有几只/白鸡。
Text 2:
两句话组成。第一句:远距离阅读(用计算机分析大量文本)可以揭示难以被发现的风格元素,尽管很多现代派时期的文本都有体现这些风格元素。这句话耐人寻味: 言外之意是尽管现代派作品中有一些风格特征,但是如果没有大数据帮忙分析,很多人是注意不到这些特征元素的。第二句重点:长久以来,学者只关注实验派和传统派的对比,因而影响了人们对现代诗歌作品风格的全面理解。
主观点:最后一句,由于只关注两派的对比,所以容易忽略全貌,理解不彻底。
补充:学生可能遇到distant reading这个专有名词会产生疑问,不知其含义,这时不要慌张,后面会有解读,即distant reading指计算机为本的大数据对文本的阅读(分析)。如果还不懂,想一想distant对应的反义是close。close reading针对范围小,因为close reading强调近距离阅读,是以人为主体。
换言之,是你与书本面对面的阅读,所以阅读内容只能局限在你阅读的一本书上,充其量你最多也只能同时研究五六七八本。这样一想,对distant reading的理解就会深刻一些,即大数据分析可以揭示出人们容易忽略的一些元素。
题目分析:
第二篇作者对第一篇提及现代派关注的诗歌模式怎么看?
换言之,第二篇作者对第一篇的主观点怎么看?
注意审题:题目并不是问text 2作者对text 1作者的观点怎么看。因为text 1作者对于传统诗歌不受待见也是表示同情(overrepresents formal experimentation,woefully),所以题目只问text 1提及的现代时期强调的诗歌形式,text 2作者怎么看。
选项分析:
A: 通过两篇主观点,可知第二篇作者认为第一篇提及的现代诗歌的态度狭隘了,障碍了人们看到诗歌的全貌。所以答案是A。forestall字典翻译是“预先阻止”,其实就是“阻止”,等同于text2最后一句话中的inhibit。full stylistic dimention of poetry等与text 2的inquiry into other points和enrich our understanding。
B:文中没有提及过度评估了诗歌的影响(overestimating the impact)和读者体验(reading experience),所以B错。
C: misconception很有误导性。但是显然这个misconception不是远距离阅读提出来的质疑,所以C错。如果that has been...改为that solely places emphasis on formal experimentent,类似这样含义的表达就对了。
D:并没有起到补充的作用。text 2对第一篇提及的看诗歌的做法是否定的,所以D错。
双篇文章(cross-text)题解题方法:重点看两篇文章的观点。尤其关注最后一句或结尾部分。(欢迎关注独特教育公众号钟老师谢老师教研原创文章)
重点词汇:formal experimentation:形式实验。此处含义是指现代实验派诗歌作品突破传统押韵束缚、摈弃传统规整的句式结构,采用创造性模式、碎片话的表达模式。
minimalistic:极简的
woefully:悲伤的,可悲的
distant reading:远距离阅读
escape notice
inhibit:阻碍
forestall:阻止
complement:补充
知识点补充:
什么是distant reading(以下内容来自deepseek。谢谢啦):
Distant reading(远读)是一种文本分析方法,由文学学者弗朗科·莫雷蒂(Franco Moretti)提出。与传统的“细读”(close reading)不同,远读通过计算机辅助工具和大规模数据分析,从宏观角度研究大量文本,揭示传统细读难以发现的模式和趋势。
主要特点:
大规模分析:处理大量文本,如整个文学流派或时期的作品。
数据驱动:依赖统计、图表等数据形式呈现结果。
宏观视角:关注整体趋势,而非单个文本的细节。
跨学科:结合文学、计算机科学和数据科学。
常用工具:
文本挖掘:提取高频词、主题等。
网络分析:研究人物或概念的关系。
可视化:用图表展示分析结果。
应用领域:
文学研究:分析文学流派、主题演变。
历史研究:研究历史文本中的趋势。
社会科学:分析政策文件、社交媒体等。
诗歌欣赏:The Red Wheelbarrow
By William Carlos Williams
(现代派诗歌formal experimentation的代表。以minimalistic,image-based和fragmented structure为特征)
so much depends
upon
a red wheel
barrow
glazed with rain
water
beside the white
chickens
改考题:2024年11月亚太卷Module 2第7题。提示:亚太不同版本题号不一样。但已知的亚太四套试卷都包含此题。
text 1:诗人名和诗歌名发生改变,把US换成了Britain和Ireland两个地名,文本逻辑和结构没有改变。
text 2:内容完全相同
题目:完全改变
选项:完全改变
如果阅读了前文钟老师对3月文本的分析,即了解了formal experimentation和distant reading,这两篇理解起来不费吹灰之力。不过,题目和选项内容的理解增加了一丝难度。所以同学们只要关注题目和选项本身,就可以大量节省解题时间。
所以,这道题你做对了吗?
答案:B
因为两篇文章作者都会同意Britain和Ireland流行或关注的重点有偏差,如果这种观点持续下去,将无法全面理解fiction。text 1的证据在第一行的overrepresents...和attracts woefully little attention from。。。text 2的证据在最后一句For too long, ....., inhibiting inquiry into ... works that would enrich our understanding of modern canon.
有些同学错选A。如果文本理解了,还会选错,这说明同学们解题方法上还有较大问题。那么对于A选项,尤其明显的错误是overrepresnted。想一想,相信你一定能明白为什么。欢迎同学们添加独特教育公众号留言,报名钟老师工作室的SAT课程培训,有效帮大家提升SAT正确率。