今天我们将带大家深入解析康奈尔大学 法学的博士生导师Prof.Babcock，通过这样的“方法论”，让大家学会如何从了解一个导师开始，到后期更好地撰写套磁邮件及其他文书。
研究领域解析和深入探讨
核心领域：国际人权法实证研究体系
教授的研究框架呈现出显著的“行动导向型学术（Action-Oriented Scholarship）”特征，聚焦三个相互关联的维度：
- 死刑辩护的性别化分析（Gendered Analysis of Capital Punishment）其研究揭示司法系统中结构性性别偏见如何导致女性/跨性别者面临更高的死刑风险。例如，传统“理想受害者”叙事使遭受家庭暴力的女性被告更易被陪审团视为“道德堕落者”，而非暴力受害者（参见其2024年Amicus Journal论文）。
- 国际法国内化路径（Domestication of International Law）通过International Women and Children’s Rights等课程，教授构建了将《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW）等国际条约引入美国州法院的实务模型，尤其关注死刑案件中被告人的国际法救济权利。
- 南方国家司法赋权（Judicial Empowerment in Global South）以马拉维死刑重审项目（Malawi Resentencing Project）为代表，其团队开发了社区法律诊所-本土NGO-国际法院的三级干预机制，通过培训当地律师提升系统性辩护理据质量。
方法论创新：
- 混合实证研究（Mixed-Methods Research）：
结合死刑案件数据库的定量分析（如性别/种族变量与量刑结果相关性）与被告人生命史的民族志记录。
- 跨国司法网络构建（Transnational Judicial Networks）：
推动非洲国家法官与美国公益律师的案例协作，形成跨法系的判例援引体系。
精读教授所发表的文章
1. “The Lethal Consequences of Gender Bias in the Application of the Death Penalty”
期刊：Amicus Journal (2024)核心发现：
- 对美国南部五州（德克萨斯、佛罗里达等）1980-2020年女性死刑案件的分析显示：67%的案件中，检方以“违反母职规范”（如婚外情、吸毒）作为加重情节，而同类行为在男性被告中仅12%被提及。
- 提出“双重去人性化”（Double Dehumanization）理论：性别刻板印象使女性被告既被剥夺“受害者”身份，又被强化为“反家庭秩序者”，导致陪审团更易支持死刑。
学术影响：该研究被联合国暴力侵害妇女问题特别报告员引用，推动修订《死刑案件性别敏感审查指南》。
2. “Gender, Violence & The Death Penalty”
期刊：California Western International Law Journal (2023)研究设计：
- 对比分析墨西哥、美国加州及马拉维三地跨性别被告人面临的司法障碍，发现“暴力正当化”叙事的法域差异：
- 墨西哥法院更倾向接受“生存犯罪”（Crimes of Survival）抗辩；
- 美国南部州则普遍将跨性别身份本身视为“道德危险性”证据。
- 开发首套跨性别被告人辩护工具包（含专家证人清单、陪审团筛选策略等）。
政策应用：工具包已被国际刑事律师协会（ICB）采纳为标准培训材料。
3. Defending Women and Transgender Persons Facing Extreme Sentences: A Practical Guide
出版年：2021实务价值：
- 提供“创伤知情辩护（Trauma-Informed Defense）”操作框架，包括：如何通过神经心理学评估呈现被告人的创伤后应激反应；利用社交媒体数据重构被告人生活史以对抗检方污名化叙事。
- 收录马拉维、坦桑尼亚等地30个成功案例的辩护词节选。
教授的学术地位
1. 机构领导角色
- 康奈尔全球死刑研究中心创始人：该中心建成全球最完整的死刑案例数据库（覆盖189个国家/地区的27万起案件），支持联合国死刑问题特别报告员的数据需求。
- 国际法院（ICJ）出庭律师：作为墨西哥政府代表，在Avena案中确立“领事通知权”的强制执行机制，推动美国联邦法院系统修订外籍被告程序规则。
2. 荣誉与政策影响
- Aguila Azteca勋章（2003）：因推动美墨司法协作获墨西哥政府最高外籍公民荣誉。
- 世界正义工程奖（2019）：马拉维项目使该国死刑执行率下降82%，成为非洲司法改革的典范。
- 美国死刑辩护标准修订：其性别偏见研究成果被纳入美国律师协会《死刑案件辩护指引》2025版。
3. 跨学科网络构建
- 与神经科学家合作开发创伤性脑损伤（TBI）司法鉴定协议，应用于50+起死刑上诉案件；
- 联合计算机科学家建立死刑判决预测模型，通过机器学习识别法官隐性偏见模式。
有话说
潜在研究方向建议
1.数字证据在死刑辩护中的伦理挑战
- 研究问题：社交媒体历史记录作为量刑证据时，如何平衡隐私权与辩护策略有效性？
- 创新点：设计“数字足迹可信度评估矩阵”，纳入文化语境分析工具（如针对非英语社群的语义歧义检测）。
2.气候移民的死刑风险建模
- 研究问题：气候灾难导致的跨境人口流动是否增加弱势群体卷入暴力犯罪的风险？
- 方法：构建“气候-冲突-司法”三元数据库，分析撒哈拉以南非洲气候移民的刑事定罪率差异。
3.生成式AI在陪审团教育中的应用
- 研究问题：能否通过AI模拟陪审团决策过程，识别性别/种族偏见的潜在触发点？
- 技术路径：使用GPT-4生成多样化叙事案例，测试不同人口学特征陪审员的反应模式。
博士背景
Justice Li，985法学院博士生，专注于国际法与人权法的交叉研究。擅长运用比较法和跨学科方法，探索全球化背景下的人权保护机制和国际法治建设。在研究人工智能时代的隐私权保护和数据主权问题上取得重要突破。曾获"国家奖学金"和"德恒杯"全国法律英语辩论赛冠军。研究成果发表于《中国法学》和《Harvard International Law Journal》等重要期刊。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
