在24FALL的申请中,UC9校共收到20多万名申请材料,申请人数创新高!加州大学采用“综合评估”的方式来评估申请材料。这一考核方式不仅看学生的成绩(GPA),还会考虑其他可量化的指标,全面了解学生的个人背景和潜力,以及他们能为校园社区带来什么贡献。
根据加州大学的统一指导方针,各分校可以根据自己的情况实施这一评估方法。有些分校称之为“Comprehensive Review”,有些则称为“Holistic Review”。
目录
加州申请材料的审核方式&标准
加州大学申请材料处理流程
加州大学审核政策解析
加州大学申请常见误区
01、加州申请材料的审核方式&标准
Comprehensive Review综合评估
美国大学的招生模式中的综合评估(Comprehensive Review)是一种多维度、全面的评估方式,旨在通过13项因素来考察申请人,而不是单纯依赖于学术成绩或标准化考试分数。它帮助学校了解申请者的个人背景、学术成就以及他们能为校园社区带来的独特贡献。
采用Comprehensive Review的UC院校:
加州大学莫赛德分校(UCM)、加州大学河滨分校(UCR)
Holistic Review整体评估
整体评估(Holistic Review)是一种在美国大学招生过程中广泛采用的方式,”是“全面评估”方式的一种,旨在通过全面、平衡地审视申请者的各个方面,来决定是否录取。与综合评估(Comprehensive Review)有些相似,整体评估不仅关注学术成绩,还重视个人背景、潜力、价值观、兴趣、和课外活动等方面。整体评估的关键在于,招生委员会考虑申请者的全人特质,而不是单纯的学术数据。整体评估并不会将任何单一因素作为决定性的录取标准。每一份申请都会经过人工评审,审阅员会根据学生的高中经历、取得的成就以及面临的挑战做出全面的评价。
加州大学戴维斯分校的招生主管Robert Penman指出:我们不会期望来自资源匮乏的农村学生像私立BASIS学校的学生那样有大量AP课程机会。整体评估会考虑学生所处的环境,关键是看你如何利用现有资源。家庭环境也很重要,比如通勤时间或生活稳定性。我们希望了解学生在不同条件下如何取得成功。
采用Holistic Review的UC院校:
UCB、UCLA、UCSD、UCD、UCSB、UCI、UCSC
加州大学的所有分校在评估申请时都遵循相同的政策,主要依据13条招生标准。这些标准涵盖多个方面,但各标准之间的权重并没有明确规定,因此不同分校在具体执行时会有所差异。
举个例子,加州大学戴维斯分校(UCD)和加州大学圣地亚哥分校(UCSD)都对一年级申请者采用“Holistic Review”的方式。虽然两所学校的审查流程可能略有不同,但同一份申请在这两所学校的招生办公室会得到基本一致的处理。简单来说,就是各分校在统一框架下,根据自身情况灵活执行评估。
13条招生标准如下:
区别:
Comprehensive Review会对GPA等可量化的因素给予稍高一点的权重;
Holistic Review的审核方式,会给每份申请一个最终的整体评估分数,但是不会对申请的任何方面设定固定权重。
02、加州大学申请材料处理流程
03、加州大学审核政策解析
1.文书与GPA的定位
- 申请材料无固定权重,文书与GPA均为核心要素,但需综合评估。
- 文书作用:补充活动细节、解释成绩波动、提供新信息(如家庭/社区经历),展现个人成长与独特性。
- GPA意义:反映学术能力,但需结合课程难度、成绩趋势等背景综合考量。
2021年起全面取消标化要求,审核流程未改变,仍以GPA和课程难度为核心。申请人数显著增加,降低了部分学生群体的申请门槛。
3.人工智能(AI)使用规范
- 校方立场:UC不采用AI审核申请,但会筛查学生是否违规使用AI生成文书。
- 风险警示:完全依赖AI生成内容视为学术不端,可能导致录取资格取消。
- 招生官建议:文书需体现真实经历与思考,AI仅可作为辅助工具。
4.申请审核流程
- 全面审阅原则:每份申请均被人工审阅,包括未达最低GPA或课程要求者(可能破格录取)。多校区申请独立审核,校区间不共享录取决策。
- 转学生审核重点:侧重学术成绩(GPA)和专业准备度,确保学生能高效完成高年级课程。
- 录取影响因素解析
多元化与校园贡献:UC注重学生背景多样性(地理、经济、学术兴趣等),以丰富校园文化。
专业竞争与名额限制:UC热门专业(如计算机科学、心理学)录取率极低(部分低于25%),名额供需失衡是主因。州外学生招生比例受限,部分校区需控制专业人数以保障教学质量。
录取结果“随机性”
- 信息不对称与竞争强度:外部视角可能低估申请者整体实力,高估单一指标(如GPA)的作用。录取结果受专业选择、文书内容、备选专业等隐形因素影响。
- 招生官观点:未被录取≠个人失败,更多反映学校资源与名额限制(例:UCSD计算机科学专业300名额 vs. 12500申请者)。
04、加州大学申请常见误区
1. 加州大学不会仔细看我的申请。
真相:每一份申请都会被招生官逐项审阅,且申请多个校区时,每个校区独立审核材料。
2. 第一次审阅就会直接决定录取与否。
真相:申请材料会经历多次交叉审阅,包括量化数据核对、背景分析、质量抽查等流程。
3. 各校区会互相商量是否录取我。
真相:加州大学采用单一申请系统,但各校区独立决策,录取结果互不影响。
4. 加州大学根本不可能录取我!
真相:65%的申请者至少被一所分校录取,但需注意:冷门校区(如默塞德分校)录取率较高,可作保底选择。热门专业(如CS、工程)竞争激烈,需提前规划学术背景。
5. 加州大学录取很容易!"
真相:整体录取率≠专业录取率!例如:UCLA 2023年整体录取率8.6%,但计算机专业录取率仅3%。部分分校对州外/国际生名额有隐性限制。