普林斯顿大学补充文书到底想了解学生什么？

常青藤联盟的8所大学，各自特点非常突出，对一所学校的理解不能套到另一所去。8所学校中，最出名的是哈佛、耶鲁和普林斯顿这3所，有人喜欢把他们称为HYP，或者“Big Three”，中国的家长喜欢称它们为“大藤”。

在申请这些大学时，要注意将自身特点与学校特点相匹配，这对未来学生在大学里的学习和生活十分重要。

普林斯顿大学在过去几年一直蝉联US News大学排名榜首，所以想要被普林斯顿录取绝非易事。大学申请材料中，高中成绩、标化分数和课外活动很重要，但也不要忽视了补充文书的作用。一篇策略性雕琢的补充文书，不仅会让招生官对你的文笔留下深刻印象，也会认定你是一名有竞争力的申请者。

如何才能写好普林斯顿大学的补充文书？今日的机构名校补充文书系列，机构顾问将以成功录取的机构学生范文为例，对普林斯顿的补充文书题目进行解析，并给出一些写作思路，帮助大家撰写出彩的文书。

普林斯顿补充文书题目

普林斯顿的补充文书题目分为四个大题：课外活动（Activities）、工程学/其他专业的文书、你的声音（Your Voice）、更多信息（More About You），每个大题下面还有小题。接下来以Your Voice为例，一睹这些题目的真面目。

Princeton has a longstanding commitment to understanding our responsibility to society through service and civic engagement. How does your own story intersect with these ideals? (Please respond in 250 words or fewer.)

在普林斯顿，为公众服务是一项悠久的传统。你是否有过这样的经历，或者今后有相关打算？

普林斯顿大学是常春藤盟校之一，除了要求申请者具备学术严谨和强大的求知欲，还非常看重申请人对公民参与和服务的长期承诺。这道题反映的是社区服务意识，如果申请者喜欢并且一直致力于改善所在社区，那就可以在文书中详细谈论与此相关的经历。

题目背后的逻辑

补充文书的独特价值在于它为申请者提供一个机会，去分享那些在标准申请表中无法详尽表述的个人经历、特殊成就或需要解释的情况，从而在激烈的申请竞争中占据优势。

普林斯顿是全球申请竞争最激烈的大学之一，所以短期或者是一次性的志愿服务绝没有办法打动招生官。一定要表现出自己对服务社区的真诚热爱，反思成长以及为之付出的长久努力。

通过Your Voice题目，普林斯顿大学真正想问的是：放下自己的伟大成就，回归初心。告诉我们一件关于你真正关心并服务社区的小事，真实、流畅地表达出来。

有些申请者在撰写文书时，生怕被人看低了，喜欢谈一些看似大而全、水平高实则非常空洞的内容。如果交出这样一份补充文书，可以说将与顶级大学无缘了。事实上，讲清楚一件具体的小事要比空谈理想有意义很多。今天这篇关于参与选举活动的小事，就是比较好的示范。

普林斯顿文书示例+点评

范文示例：

I’ve never been more vulnerable than when I stood in the doorway of a total stranger to discuss politics. A middle-aged woman opened the door, and I handed her a thick pile of campaign brochures advocating Katie Porter for Congress. Though appreciating my high-schooler enthusiasm, she rejected my entreaties: "My vote isn’t important." Although democracy tries incorporating all people, all perspectives, all viewpoints, a marked gap existsbetween theory and reality. Placing myself on countless strangers’ doorsteps during the midterm election as part of Beyond the Bubble, I came face-to-face with disaffected voters questioning democracy’s effectiveness amidst gerrymandering, corporate interests, judicial and legislative corruption. These one-on-one conversations granted an intimate view into people’s real worries and aspirations beyond one-dimensional media stories. I found myself shifting away from parroting a given script, instead encouraging individuals to express their voice in the election. Step-by-step, I learned to return people’s cynicism with a bright smile and present them personalized information—school district councils for parents, green policies for climate activists, oil prices for Uber-drivers—forging connections with people from drastically different backgrounds. Our volunteer force soon constituted almost half of Katie Porter’s AAPI campaign, speaking Mandarin, Cantonese, Korean, and Vietnamese, enroute to her successful re-election. Canvassing has made me dissatisfied with simple answers: checkmarks on a ballot, polls on specific policies. Instead, I’ll strive to create open spaces for conversation through Princeton Political Review and Vote100 organization, where disagreements lay the groundwork for mutual understandings. Venturing beyond my bubble is only the first step.

机构顾问点评：

这位被成功录取的机构学生，在补充文书中没有高谈阔论自己的影响有多大，而是专注于自身真实、真诚的社会活动。她还通过提到几个普林斯顿特有的细节，出色地向招生官展示了自己未来将如何利用普林斯顿的校内资源，继续实现更深入的公民参与活动。

亮点1：切中选题：无论多优秀或拿过多少金牌/科研的申请者，普林斯顿等大学想看到申请者是否有Civic Engagement？是否有公共服务意识？做了什么举动回馈社区？这位申请者通过选举活动敞开心扉，深入理解社区文化并使自己从被动到主动认识周围人的过程，选准了最适合自己“胃口”的学校。

亮点2：细节增加可信度：通过实际工作的细节，申请者再一次展现了自己的行动力和反思精神。展开的关于政治学反思，将与其它材料互为补充，塑造一个真诚、整体的形象。

亮点3：策略性体现个人品质与匹配度：大胆尝试与陌生人交流（勇气）；积极参与没有任何报酬的活动（主动性）；遇到挫折不放弃（心里韧性以及持续性）；逐渐做到脱稿就能与不同背景的人建立联系（文化包容），最后升华到深刻的学术反思：没有什么事情是非黑即白的，社会需允许不同观点让各种要素达到和谐。通过表达自己对政治概念的理解以及想进一步在大学追求这些活动的愿望，申请者把现在、自我与学校联系了起来。

亮点4：思想深度：这篇补充文书从小事出发，条理清晰、逻辑严谨，最后引用经典哲学观念结尾，有效地展示申请者在学术和非学术领域的实力。展望自己在普林斯顿大学参与的下一步，不仅展现了对学校的深入了解，还让招生官看到申请者未来的可能性：一个有深度有想法、勇于创变、愿意与他人合作而非高人一等，准备好迎接大学的挑战，并有足够能力去追寻自己梦想的申请者。

撰写补充文书是一项艰巨的任务，但成功完成它，可以让梦校相信你有能力完成和克服未来的任何挑战。