Emm……IB预估38分，对标的A-Level成绩是多少？接受IB成绩直接申请的英国G5高校以及港大等排名TOP30的大学，申请者的IB预估成绩基本都要达到38分及以上。
即便是LSE/UCL的offer Holder们的IB预估普遍也在38分及以上。有没有IB学生有相同的疑惑：IB预估38分到底可以对标A-Level多高的成绩呢？
如何将IB成绩换算成UCAS Tariff Points？
为方便学习不同国际课程的学生了解入学成绩，许多英国大学都会以UCAS Tariff Points来表示入学成绩。UCAS Tariff Points可以当做IBDP对标A-Level成绩的媒介。那么IBDP成绩如何转化为UCAS Tariff Points呢？
● IBDP成绩与UCAS Tariff Points的转换方式如下：
在算IB总成绩时，HL科目与SL科目的UCAS Points要分开算！HL科目分数转换为UCAS Points，只需将与三个科目等级相对应的UCAS Points相加即可。
例如，IBDP HL课程成绩为7、6、5的学生将获得总共136个UCAS Points，相当于A-Level成绩的AAB。SL科目成绩为 6、6、4 的学生将额外获得60个UCAS Points。
如果学生在扩展论文（EE）中得分为 A，在知识论（TOK）中得分为 B，那么UCAS Points的总分将增加 22个。
所有UCAS Points相加，这位学生IBDP成绩转换后的UCAS Points总分为 218 分。
关于IBDP成绩与UCAS Tariff Points的具体转换，UCAS官方给出了举例说明，我们可以加以借鉴对比：如果一位IBDP学生的HL成绩为665（基本等同于A-Level成绩AAC），SL课程成绩554（等同于AS成绩BBC），EE成绩为B，TOK成绩为B（2门IBDP核心科目课程的成绩B约等于EPQ成绩为B），IBDP总分33分，那么UCAS Tariff Points总成绩为192。
不过，现在英国大学在招生时普遍会直接给出IB预估成绩和A-Level总成绩要求。这样一来，UCAS Points如何与IB和A-Level成绩换算就有些让人捉摸不透了……
IB与A-Level如何对标，各大学自有界定！
虽然大家预估都是38分，可你的38分我的38分好像不一样。众所周知，接受IBDP成绩直接申请的大学，其IB最低成绩要求通常只包含总成绩要求、HL课程和科目组合要求。
也就是说，英本港校等主流大学基本上将IBDP的3门HL科目对标了A-Level的3门课程成绩。
也有一些排名较高的大学，比如牛津大学，会明确说明SL科目成绩对标AS成绩。但是这类学校相对较少。
以此为背景，那么根据以下这个图表，A-Level成绩要求A*A*A*的成绩对标的是IBDP的HL成绩777。A-Level成绩要求A*AA的成绩对标的是IBDP的HL成绩766。
事实上，确实有些大学是这样对标的。比如英国G5高校LSE！
LSE 2026 Fall入学申请成绩要求目前已经公布。IBDP最低成绩要求为37（HL成绩666）至38分（HL成绩766）。
我们以该校热门专业BSc Economics为例。
这个专业的IB和A-Level成绩要求如下：
从LSE的要求来看，IB预估38分，HL成绩766，确实可以对标A-Level成绩A*AA。但是“IB预估38分等于A*AA”这个“准则”并不适用于所有其他学校。比如UCL。UCL简单的概括出了IB预估成绩与A-Level成绩的对标。
在UCL，IB预估38分，HL成绩18分（HL成绩666或者765）对标的是A-Level成绩AAA。（PS UCL各专业通常要求HL成绩不低于5，所以HL总分18分，可能成绩为666或者765）
牛津大学更是不同专业的IB成绩与A-Level成绩对标都不一样。牛津大学最近几年的学术成绩要求一直没变。
A-Level成绩是AAA至A*A*A。
IB成绩要求为38至40分，HL成绩7或者6。
所以我们是不是可以看作，牛津认为IB预估38分可以对标AAA呢？好像也确实是这么回事儿。因为牛津要求A*AA成绩的专业，IB成绩要求是39/45，HL成绩766。如History of Art专业
这里的IB预估38分，HL成绩666对标的是A-Level成绩AAA。而且Biomedical Sciences专业要求IB预估39分，HL成绩766，对标的是A-Level成绩A*AA。
但是牛津Mathematics专业“与众不同”。牛津数学专业IB成绩要求39分，HL课程766（数学为7）。A-Level成绩要求为A*A*A。
怎么IB预估38分，HL成绩766又可以对标A-Level成绩A*A*A了呢？其实从以上的分析可以看出：
① IB预估38分能否对标A-Level成绩A*AA，具体还是取决于HL科目成绩和HL科目组合，而不仅仅是IB总成绩。
② HL科目组合非常重要。科学HL课程含金量比较高，数学HL课程的含金量超级高。如果HL要求或者HL选课是数学+科学类科目。那么英国牛剑G5高校基本认可IBDP课程HL成绩766可以对标A-Level成绩A*AA，甚至是A*A*A。
③ IB数学HL科目的含金量被广泛认可。某些高校（比如牛津）的理工类专业普遍认为，数学HL课程等同于A-Level进阶数学。PS 补充一下，为什么说某些呢？因为IBDP有两类数学课程，数学AA和数学AI。
有些大学，比如剑桥大学，要求A-Level进阶数学成绩的专业，仅接受数学AA HL科目，不接受数学AI HL。有些大学，如牛津大学，则接受数学AA和数学AI。
④ 要求数学HL课程成绩为7的人文社科类专业或者商科，基本上也认为IB HL成绩766对标A-Level成绩A*AA。
IB成绩正在悄然“贬值”……
新冠疫情后的这几天，IBDP课程成绩似乎在悄悄“贬值”。主要原因是港校和英国一些高校悄悄提高了IB成绩要求，而A-Level成绩要求不变。
港大在2024 Fall招生季提高了多个学院和专业的IB成绩要求，但是A-Level成绩要求不变。以港大建筑学院为例。
通过2023-2025年的专业要求变化明显看出，2024 Fall招生季，港大建筑研究艺术专业的IB成绩要求提高了3分，而A-Level成绩则由A*AA降低到了3A。其实港大此举有点也没什么可指责之处。
毕竟IB预估35分确实跟A-Level成绩A*AA无法对等。
英国G5最近几年也频繁曝出偷偷提高IB成绩要求的事件。
比如2023 Fall入学申请季，帝国理工对IB成绩要求进行了调整，具体是将化学工程的IB成绩从39提高到40；土木与环境学院的土木工程BSC专业，IB成绩从原本的39调整到了40；计算机学院的IB成绩从原本的39提高到了41分；电子电气工程学院的IB成绩从38提高到了40分。
剑桥大学也在去年提高了IB最低成绩要求。2025 Fall入学申请季，剑桥大学的IB入学成绩要求为41至42分，HL成绩776。
而在2024 Fall入学申请季，剑桥大学的IB入学成绩要求为40至42分。2026 Fall入学申请季，帝国理工一共6个专业IB要求提高1分，从38提高到39。这些专业均属于帝国理工地球科学与工程学系。
比如：
● BSc Earth and Planetary Science2025 Fall
2026 Fall
除了IB成绩要求提高1分，帝国理工该专业2026 Fall对于HL科目组合要求也与2025 Fall招生没有区别，都要求数学HL科目+生物、化学、地理、地质学或物理学HL科目成绩6分。
所以，经过一年的时间，帝国理工的A-Level成绩AAA对标的IBDP预估成绩上涨了一分？这合理吗？也难怪IB学生觉得被针对和区别对待了……话说回来，不管怎样，IB学生要学会适应英国大学的这些新变化（毕竟不适应也没有办法）。
大家要正确看待IBDP课程和预估成绩。准IBDP学生选课时，要将课程含金量考虑在内。DP1学生是要把握住DP1的关键时间段努力提高IB预估成绩。努力争取IBDP考试的每1分！
2025年及之后的考生们，每年都会面临着IBDP课程改革，要应对关键科目的首次授课和考试，还伴随着愈加严格的监考制度，而且英本美本各高校每年招生季搞出的幺蛾子也不会少。
IB学生的学习、考试和升学的挑战都比较大。IBDP课程在读或者已经备战M25大考的学生要做好心理准备！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
